Gustavo Mauricio Avila

Le estoy tomando gusto a la combinación del 50mm 1.2 con el TC-16A. Un saludo a todos, Mauricio Güera2 by Mauricio Avila, en Flickr Nikon Df ƒ/5.6 145.0 mm 1/125 100 Flash (encendido, disparó) Luna, atenta by Mauricio Avila, en Flickr Nikon Df ƒ/5.6 145.0 mm 1/125 100 Flash (encendido, disparó)

Rubén, me gusta mucho Knowledge is light, felicidades! Saludos, Mauricio

Hola a todos, Después de una merecida visita al spa, mi querida F4 ha vuelto. Nikon F4 y Zoom Nikkor 35-70mm 1:3.5 by Mauricio Avila, en Flickr Nikon Df ƒ/5.6 50.0 mm 1/125 100 Flash (encendido, disparó) Saludos, Mauricio

Hola Ivar, De las 3 opciones que contemplas, tengo 2, el f2 Ai-S y el f2.8D AF. El f2 lo utilizo para paisaje, callejeo y cuando necesito su luminosidad por no poder usar flash (disparo exclusivamente película) entre f2 y f5.6. El f2.8D lo utilizo para callejeo y para reuniones familiares, generalmente con flash, entre f8 y f11, a veces enfocando por hiperfocal (en callejeo) y a veces usando el autofoco y la luz de ayuda de enfoque del flash montado en la cámara (eventos y reuniones familiares). Estoy muy satisfecho con ambos, cada uno me aporta sensaciones y resultados diferentes. Suerte con tu decisión, Mauricio

El que uso y te puedo recomendar es el original de goma HR-2. En mi experiencia, aún con un filtro polarizador y el parasol puestos no hay viñeteo. No creo que sea necesario uno de pétalos. Lo uso por protección pues tampoco encuentro que me sea de ayuda para evitar destellos y fantasmas por luces dentro o cerca del encuadre. Hay y muchos (sin filtro). Saludos,

Así es, ese es el enlace. Saludos, Mauricio

Gracias Copa, La leva de apertura en la cámara no cierra por completo el diafragma en la lente. Hasta f4 funciona bien, a partir de allí y conforme voy cerrando, ya no cierra, se queda en f4. Encontré un enlace donde explican la reparación y ya estoy en eso, pero si no avanzo pues la llevaré. Saludos, Mauricio

Hola Copacabana, Pues qué bien que tu cámara ya esté funcionando nuevamente. Podrías decirme en dónde te la repararon ? Es posible que necesite un buen técnico que repare la mía. Saludos, Mauricio

Una más de esta lente, en social y callejeo es donde más la disfruto. Saludos, Gustavo Mauricio Avila

Hola, Claro que es válido, de hecho tengo algunos en la mira, gracias por tu respuesta. Es una lente con comentarios muy positivos en muchos aspectos y a un precio bastante accesible, por lo que tal vez termine por probarla. Espero encontrar alguna prueba de esta lente contra los micros en la aplicación que pienso darle. Saludos,

Hola a todos, He venido usando una lente Nikkor 28mm 1:2 para paisaje. Me gustan las fotos con el sol en el encuadre. El 28mm 1:2 es excelente para eso pues no he notado nunca reflejos (lo que denominan ghosting en inglés) en las fotos. Ahora estoy buscando una lente 105mm que tenga una resistencia igual o superior que el 28mm 1:2 a los reflejos y contraluces pero no he encontrado información suficiente para decidirme. Me gustaría reducir la selección a lentes con anillo de diafragma, diámetro de rosca para filtro de 52mm o que se pueda adaptar con anillo reductor a 52mm sin viñeteo. El otro uso que le daría a la lente puede ser retrato o macro, pero eso ya para mi sería secundario, puede ser AF o manual. Alguien tiene experiencia directa con el 105mm 1:4 micro en paisajes con el sol en el encuadre ? Y con el AF 105mm 1:2.8d micro ? En varios sitios en internet hablan muy bien del Tokina 100mm micro pero no he encontrado pruebas directas contra los Nikon que menciono. Agradezco a todos su ayuda. Saludos,

Buenas noches Copacabana, He usado los servicios del taller de Foto Regis, en Balderas, para reparar la zapata del flash de la F4 y hasta ahora bien. Hace poco fui a Fotomecánica, en Calzada de las Águilas, para reparar una lente y realmente quedé muy contento con el resultado. Son los dos lugares que he usado, y te diré que personalmente prefiero Fotomecánica. Saludos paisano, Enviado desde mi HTC Desire 626s mediante Tapatalk

Hola a todos, 28mm es, junto a 50mm, mis focales preferidas, así que Para qué: para social y foto de acción, para lo demás el 28mm 1:2 Ai-S. Pros: tamaño y peso contenidos, rosca para filtros de 52mm, AF y chip D (para el flash me vienen muy bien). Contras: para mi, ninguno. Comentarios: cerrando diafragma y usando flash en interiores, me ha dado muchas alegrías. La foto, con HP5 Plus, la nikon F4 y el SB-24 Saludos, Gustavo

@brunaita, excelente !! Qué bien que conseguiste desmontar el grip. Ahora a disfrutarla, es una máquina estupenda. Saludos, Enviado desde mi HTC Desire 626s mediante Tapatalk

Hola, @brunaita, tal como ha comentado yomanuel, el tornillo desenrosca a la izquierda, yo utilizo una moneda y la inserto en la ranura para facilitarme las cosas. Ahora, probablemente me equivoque porque hace mucho tiempo que no desmonto el grip de mi F4s, pero creo debes desmontarlo en dos partes. La primera, desmontando la sección vertical, girando una fracción de vuelta la pestaña debajo del alojamiento de las baterías y después ya no deberías tener problema para desmontar la sección horizontal del grip. Espero haberme explicado, por la noche, de vuelta a casa te confirmo. Saludos, Enviado desde mi HTC Desire 626s mediante Tapatalk

Muchas gracias por sus respuestas, El 50 mm 1.8 D lo compré nuevo en tienda hace más de 2 años. Con el uso he notado que el anillo de diafragmas está flojo entre f2 y f5.6, al punto que disparando en A o en M, la tensión del acoplamiento Ai de la montura (creo que así se llama) suele mover el anillo de diafragmas al menor roce de mis dedos, generalmente a una apertura mayor, es decir, si la fijo en f4 y accidentalmente rozo el anillo, este ya no queda en f4 sino entre f4 y f2.8 o inclusive f2 dependiendo del roce. Esto me resulta en el inconveniente de estar al pendiente de la apertura constantemente a través del visor. Mientras con otros lentes pues una vez que la fijo, me puedo concentrar en el encuadre. Esto me sucede con 3 cámaras diferentes, 2 F4 y 1 FM2n, por lo que no creo que se trate de la tensión del acoplamiento Ai de las cámaras y tampoco me sucede con otros lentes con anillo de diafragmas. Pensé que era normal por la construcción del 1.8D pero por sus comentarios creo que lo llevaré a servicio y ver si pueden hacer algo para mejorar el tacto del anillo de diafragmas. Arriba de f8 ya no sucede, el click del anillo es claro y ya no se mueve al menor roce. He pensado en cambiarlo por el 1.8 no D versión japonesa pero sólo si mejora en este aspecto. Tal vez se trata de un problema puntual de mi unidad, ya les contaré. Saludos desde México.

@tranquilo67 o aquellos que han usado la versión D y no D del 50mm 1.8, es mejor el tacto del anillo de diafragmas del no D respecto al D ? Yo tengo el 1.8D y lo único que me disgusta es que disparando en A ó M con la F4 entre 2 y 5.6 debo sujetar el anillo de diafragmas para que no se mueva durante la medición y el disparo. En este sentido es mejor la versión no D japonesa o es lo mismo ? Muchas gracias y Saludos,

El parasol es opcional. El original es el de hule colapsable, modelo HR-2. Saludos, Enviado desde mi HTC Desire 626s mediante Tapatalk

Nikon, en los días de la F3 y F4 si mal no recuerdo, sacó un TC para dotar de autoenfoque a los lentes manuales. Ignoro si los adaptadores para Sony afectan el campo de visión como lo hace un TC, pero el autofoco funciona bien. Tuve oportunidad de jugar con un 50mm 1.2 y el TC16A en mi F4 y la verdad que muy bien. Saludos a todos, Gustavo Enviado desde mi HTC ONE V mediante Tapatalk

La presión que yo aplico para desmontar el visor es variable, depende de qué tan ajustados estén los rieles del cuerpo donde monta el visor. Yo los mantengo muy ajustados pues de otra forma no hay comunicación entre el cuerpo y el flash. Después de un tiempo con el SB-24 montado en el visor, los rieles ceden y me toca desmontar el visor y volver a apretar [emoji30] por allí y en tu cámara los rieles están muy justos y debes ejercer presión, con cuidado [emoji3] Otra cosa, tal vez no venga al caso, pero conozco 2 versiones del DP-20, la primera, la más antigua no tiene el orificio en la zapata del flash para que caiga el pin del seguro de los flashes que lo incorporan y el sistema del seguro entre el visor y el cuerpo es más sencillo. La segunda versión que conozco del DP-20 trae el orificio para el pin de seguridad de los flashes y además incorpora una seguridad adicional entre el visor y el cuerpo, no es más que una muesca adicional. La diferencia es notable al montar y desmontar las diferentes versiones de visor, en la más antigua, solo escucho 1 click, en la segunda y más moderna escucho 2 clicks. Saludos,

Hola Copacabana, lo que te puedo comentar es: El DP-20 incorpora las mediciones matricial y ponderada, la puntual está incorporada en el cuerpo. Se me ocurre que pueda ser un problema del selector del visor, un problema en el cuerpo, o un problema de comunicación entre el cuerpo y el visor, yo limpiaría los contactos del cuerpo y los del visor. Del chirrido no tengo idea, espero que no sea grave. Tal vez cambiando las baterías ?? De la felpa, pues la mía no tiene y hasta el momento no he tenido problemas de filtraciones de luz. Saludos,

Copacabana, si te interesa customizar tu F4, te recomiendo el ocular de goma DK-19. Aún lo encuentras en tienda física en el DF [emoji106] Para montarlo, aún ocupas el aro del DK-17. Parece nada, pero en lo personal me resulta mucho más cómodo el visor con el ocular de goma [emoji2] Saludos,

Pues tienes razón, si me decido por comprarlo, probar ya es lo de menos, ya tendría lo más caro, filtros y lente. Saludos !

Aún no lo tengo claro paisano. Seguramente en tienda física, pero si la paridad peso-dólar me conviene en el momento, tal vez en un pedido a B&H. Tengo todavía unos meses para decidirme. Saludos,

IsaacHernandez, lo usaría en una F4 (con sus limitaciones). Pensé que al tener una lente asférica, podría contener el coma. En tu opinión mejora en este aspecto respecto al 50 1.4D o 501.4G ? No tengo medios para comprar un 58 1.4G [emoji30] Lo estaría usando abierto a 1.8 con película ISO 3200 o 6400. Gracias y Saludos,