-
Contenido
144 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Seahawk
-
Cuantos más mejor, ya estamos tardando en catarlo. Saludos
-
Ahh entiendo, ... por eso desapareció el porcentaje de progreso, menudo día llevo, voy caminno de hacer un pleno. Vlar, el trípode es estupendo, en el tiempo que llevo con el, no he tenido queja alguna. Saludos.
-
Que barbaridad, duró sólo 15 min. PD: Vlar, por tu firma, parece que nos hacemos la competencia en objetivos. Saludos.
-
Yo acabo de conseguir otro. Me dió error un par de veces en el proceso de compra, que susto jajaja ... Los gastos de envío son de aupa, pero 258€ es muy buen precio. Ya va por el 22% del stock comprado, si a alguien le interesa que se apunte rápido.
-
Cierto, yo tampoco puedo pillarlo con premium. Hay que esperar y que no estén todos cogidos. Crucemos los dedos, haber si tenemos todos un poquito de suerte.
-
Gracias por la info, estaremos atentos.
-
jajaja ... igualmente cierto, pero con el otro precio ni me lo pensaba
-
Hola, me acabo de registrar como nuevo cliente y he hecho la prueba de compra, pero no veo tampoco donde dicen que hacen el descuento. Además en la página del producto, no pone nada de si el precio es con IVA o sin IVA. Como no sea en una selección de productos, no veo el descuento en ninguna parte. Creo que es una falsa alarma. Mis disculpas.
-
Si funciona lo del descuento, creo que en este tema son un pelin especiales por lo que estoy leyendo (13% + 4% si eres socio) pues sale bastante bien diría yo. Un Saludo. PD: Vlar, ni idea, nunca les he comprado, además espero que envíen a casa porque en Vigo no hay FNAC.
-
Hola a todos, quería haceros una pregunta antes de liarla. En Fnac dicen que hacen el día sin IVA y ojeando veo que tienen el tamron 70-300 http://www.fnac.es/Tamron-SP-AF-70-300-F-4-5-6-Di-VC-USD-Objetivo-para-Nikon-Objetivo-Objetivo/a429881 Podría alguien confirmarme que es el objetivo del que habláis: A005NII SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD No se, no veo ese código y me parece demasiado bonito para ser cierto jajaja ... PD: Pedazo fotos Un saludo
-
Enhorabuena por las fotos, estoy flipando. Creo que va a ser mi próxima adquisición Un Saludo
-
Totalmente de acuerdo, de ahí mi MP. Yo tengo en el mercadillo un 18-140mm con tan solo 6 meses de antiguedad. Alomejor le interesa Saludos.
-
Creo que me has malinterpretado. Lo compré ayer y me lo han enviado hoy por mensajero. Me llegará para la semana. Saludos.
-
Tienes MP. A mi ya me lo han enviado. Que rápidos. Saludos
-
Buenas, aquí uno que se une al club. Acabo de comprar en EGC el sigma 17-50 y de paso en Amazon mi primer trípode, un vanguard alta pro 263 AGH. Espero haber obrado bien. El objetivo no entraba en mis planes inicialmente aunque sabía que era bueno. Mi idea era pillar todo FX ya que pienso cambiar en un par de añitos a este formato, de hecho cree un tema días atrás sobre esto. Sin embargo me aconsejaron que con mi D7100 por debajo de los 50mm tirara por un objetivo DX y elegí este, ya que uno para FX que valiese con la D7100 y BBB era dificil. Y como había una oferta hasta mañana del 5% de descuento, pues me decidí finalmente. Me ha quedado en 245€. Costó tiempo ahorrar para ello y la verdad es que estoy muy emocionado A ver si todo va bien con la entrega y espero daros la lata pronto por aqui jejeje ... Por cierto, yo tambien tengo la D7100 y he leido acerca del famoso problema de compatibilidad, pero bueno, tampoco creo que sea para tanto. Un Saludo a todos.
-
fpmato Gracias por las aclaraciones. La verdad es que esto es un mundo y a veces por error, podemos afirmar aspectos técnicos creyendo que son de una manera cuando en realidad son de otra, por falta de conocimiento en la materia. chema_64 No me malinterpretes. Antes de meterme en líos, tenía claro que debía analizar bien que es lo que más me gustaba, en este caso macro, fauna y fotografía producto/culinaria. Evidentemente tenemos social, paisaje, etc, pero de momento no me son prioritarios. Ahora que tengo claro este aspecto, a raíz de mi corta experiencia vendiendo en mercadillo y leyendo el post que hay en offtopic, comentando lo complicado que es vender DX, me dí cuenta de que debía ser selectivo con las compras. Mi intención no es comprar todo a la vez y vender al poco tiempo, todo lo contrario, busco un proyecto a futuro como hobby y poco a poco ir haciendo el equipo (incluso coleccionándolo con los años, quien sabe), pero para ello necesitaba saber si era posible comprar equipo FX para DX o si decía una burrada. No me interesa comprar 2 veces para hacer lo mismo si es que puedo. Mishifu Sobre la óptica, no dudo que sea muy buena, pero no soy profesional sino aficcionado y busco algo razonable en precio para una óptica, (< 750€) que ya me parece bastante. Ya más adelante si me tocara la loteria jajaja ... entonces me iría de cabeza a por el 14-24mm o bien el 15-30 de Tamron que acaba de salir. Desferracavalls Yo las sin espejo las veo como una opción interesante y complementaria a las reflex que ha llegado para estar ahí, pero el tiempo dirá si serán un sustituto real por prestaciones o un complemento en función del tipo de usuario y finalidad. Es como el caso del tablet y el portátil. Antes para navegar por internet y querías mobilidad, tenías que comprar a narices un portátil y ahora tienes la opción de una tablet digital. Así bajo la venta de fijos y portátiles para luego estabilizarse, ya que quien quiera comprar un fijo o un portátil, seguirá haciéndolo. Lo mismo ocurre a día de hoy con las sin espejo, ya veremos en el futuro aunque no pinta mal. fjsmalaga Efectivamente la idea va por ahí, comprar usando la cabeza y no hacerlo 2 veces. Vease el ejemplo que siempre se pone de que comprar un trípode barato al final sale más caro que uno bueno. Copacabana Lo primero las necesidades evidentemente. No te preocupes, es como en España, hay buenas etapas y malas etapas pero es ciclico y hay que saberlo llevar de la mejor manera posible. Saludos a Todos
-
Esto parece una ciencia ehh , ... Creo que voy captando la idea. Haber si te entiendo bien y aplicándolo a mi caso: - Con un tele por poner un ejemplo, el tamron 70-300mm FX, en DX es realmente un 105-450mm y ganaría mayor distancia de enfoque, no ? a eso le sumaría la ventaja de la PdC. - Con el macro de sigma 105mm FX, en DX sería 157,5mm. La distancia es fundamental sobretodo en insectos. Si te entiendo bien, entonces es una gran ventaja para este tipo de fotografía. Si dentro de un par de años me cambio a FX, optaría por dos opciones: - Vender el d7100 y objetivos estandar y gran angular (que comprase aunque no son mi prioridad actual), y hacerme con un cuerpo FX y objetivos FX de este tipo que me falten - No vender la d7100 y usarla para macro y fauna en exclusiva, como segundo cuerpo aprovechando las cualidades para estos 2 tipos de técnicas En ambos casos, en DX, podría tener solo el sigma 17-50 o el 35mm 1.8 para hacer el apaño hasta el cambio. Una pregunta si me permitís, para fotografía producto, buscaba un nikkor 60mm micro pero veo que es FX y se me va a 90mm. Tendría que pillar el 24-70mm acarreando el coste o bien ir a por un fijo como dice fpmato como el 35mm en FX o el 28mm. Ya van quedando claras las cosas. Saludos
-
franxxx Pues si, en macro en principio tiraría por el sigma 105 porque me parece muy bonito y no le hago ningún feo al tamron 90, pero tengo entendido que están parejos, y me gusta el diseño del primero, lo malo, el tema de tener que usar tubo y parasol en DX pues parece un cañón. En Tele, mi preferencia es ir por el Tamron 70-300 ya que tengo entendido que con respecto al Nikkor se comporta mejor en el rango de 200 - 300 mm. fpmato Al sigma 12-24 ya lo tenía enfilado, precio caro pero bueno, ... se puede hacer un esfuerzo. Sobre la luminosidad, es un tema a valorar salvo que su finalidad sea para paisaje en donde usaría trípode. Miraré los fijos, aunque es un coñazo andar cambiando objetivos, te sirven para aprender aprender a saber que necesitas en cada salida y sobre todo a colocarte para tomar la foto verdad, ... y que no te lo dé hecho todo la óptica. Gracias un montón por la info. Voy a tener que invitaros a unas cañas en serio se nota que controláis un montón y toda esta información no quedará en saco roto por mi parte. Tomo nota de la info para ir ya analizando. No me atrevo a preguntar nada más jejeje ... estoy bien servido. Saludos.
-
Gracias por la info fpmato, y en primera página con chincheta, hay que ser ... #### Buena página, ya tengo por donde empezar para analizar. Mishifu, es que ese es el tema, ya lo estaba comentado en offtopic, porque he visto objetivos como el 35mm, 50mm e incluso el mío que creía que eran fáciles de vender y actualmente no lo son tanto, o esa es mi impresión. Sobre ese objetivo no lo encuentro en amazon, pero lo buscaré. Saludos
-
Gracias por las respuestas a todos . Si, por supuesto. Mi apuesta es clara a por un cambio de formato en un par de años más o menos. Mientras con la D7100 creo que tengo de sobra para aprender. Bueno, voy sabiendo cosas de las cuales no tenía ni idea como lo de que todos los teles y macros eran FX. Un dolor de cabeza menos. gracias Es un tema que me estaba volviendo loco. Ya que estamos, quería aprovechar para preguntar lo siguiente: por debajo de los 70mm, en formato DX se habla muy bien del Tokina 11-16 F2.8, Sigma 17-50 F2.8 y Nikon 35mm F1.8 hay equivalente FX de tipo BBB para estos objetivos o no ? Para estos casos, ... veo que recomendais DX de segunda mano. Me parece un tema interesante que pienso valorar detenidamente, pero la idea es ir a FX, sino hay problema alguno en prestaciones con cuerpos DX y evitar andar vendiendo si es posible. Gracias por la paciencia que tenéis con nosotros.
-
Hola a todos. Imagino que este será un tema repetidísimo, y si hay algún post dedicado, me disculpo y agradecería que me pasáseis el link pero por más que he buscado y aunque se que es posible, no me ha quedado claro del todo, y lo último que busco es meter la gamba de lleno. Me explico: Tengo una D7100 y también un objetivo 18-140mm el cual tengo a la venta porque busco comprar de forma selectiva objetivos para usos específicos. La razón es simple, ahora que dispongo de tiempo, quiero hacer fotografía y llevo tiempo dándole vueltas al tipo de especialidad que más me puede gustar. Lo tengo claro: Macro, Fauna y Fotografía de Producto o Culinaria Quiero ir comprando poco a poco para no equivocarme por economía y teniendo en cuenta que no puedo pillar objetivos Pata Negra o me echan jajaja ..., al menos buscaba que fuesen de cierta calidad y bien considerados por los compañeros, los llamados BBB. El problema que veo es que los que me gustan son todos FX. Ejemplo práctico: - Macro: Sigma 105 ó Tamron 90mm - Fauna: Tamron 70-300 Di VC o Nikkor 70-300 VR - Fotografia Producto/Culinaria: Nikkor 50mm 1.8 y Nikkor 60 Micro A día de hoy no puedo cambiar a cuerpo Full Frame. Tengo la D7100 con poco más de 6 meses y para la pasta invertida de cuerpo y objetivo 18-140mm me gasté más de 1000€. Quizás debiera haber esperado un poquito más e invertir en una Full Frame por ser próxima tendencia. Ya se que el formato DX sigue muy vivo a día de hoy, que no le parezca mal a nadie, pero estoy pensando a futuro y gastar con cabeza. Mi idea no es comprar e ir vendiendo objetivos con el tiempo si puedo. Quiero que me duren algo. Y despues de todo este rollo, la pregunta es: Es razonable usar objetivos FX en Cuerpo DX para ir aprovechando la inversión, teniendo en cuenta el factor de recorte 1,5x y que el sensor no aprovechará el diámetro de toda la lente, o es un error de manual y debo usar objetivos DX exclusivamente. Gracias de antemano Un Saludo
-
Me acabo de leer el hilo completo también, de lo más interesante que he leído últimamente en el foro, aunque imagino que habrán más posts interesantes ocultos que me estoy perdiendo jejeje ... Finalmente, dar por supuesto la enhorabuena a Recnac por el esfuerzo y dedicación de su parte. saludos
-
Pues si te digo que me lo estoy pensando ... , no veo a nadie que lo tenga en la firma y de paso, podría plantar flores y prácticar macro en casa jajaja ... saludos
