Jump to content

donnadieosi

Usuarios avanzados
  • Contenido

    388
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de donnadieosi

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 28/11/1979

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Mallorca
  1. donnadieosi

    Dudas con Meike Mk-8 mm F-3.5

    no estoy completamente seguro, se que hubo compañeros que se quejaban de eso, que tenía ópticas ai-s (que son joyas, tanto ópticamente como en construcción) y eran incompatibles, pero no lo puedo asegurar exactamente el problema. Pero desde mi punto de vista, si es cierto me parece increíble, la verdad. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  2. donnadieosi

    Dudas con Meike Mk-8 mm F-3.5

    teniendo un 10mm rectilíneo, no se si te compensa, a no ser que busques la deformaciones de un ojo de pez. no se mucho de casi nada, pero creo que si cojes una foto de ojo de pez y la consigues poner sin deformación (se puede, pero costará un rato en el ordenador) te va a quedar menos ángulo que con el 10mm rectilíneo. depende de lo que buscas. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  3. donnadieosi

    Dudas con Meike Mk-8 mm F-3.5

    Utilizar lo puedes utilizar, pero con la técnica de prueba/error. Haces una foto y miras histograma y decide si cierra o abres diafragma, subes o bajas la velocidad de obturador y lo mismo con el iso. para fotografía pausa, te puede valer, pero si no es lo que esperabas y tienes fácil devolución,pues lo devuelves. Saludos pd, como con los helios m44 rusos, pero claro esos son objetivos muy antiguos de unos 40€. por cierto, que te ha costado el objetivo? si se puede saber. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  4. donnadieosi

    Dudas con Meike Mk-8 mm F-3.5

    Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  5. donnadieosi

    Dudas con Meike Mk-8 mm F-3.5

    no estoy completamente seguro, pero creo que ese objetivo es manual y sin electrónica. Como si fuera un objetivo nikon ai, digamos que para el diafragma tiene una anilla y para la exposición tienes que utilizar el exposimetro de la cámara. El problema es que tu cámara no tiene exposimetro independiente, depende del la electrónica del objetivos para leer la luz. si pones un objetivo nikon ai, tendrás el mismo problema. Te hace falta una cámara de rango superior serie nikon d300, d7000, d7100,, d7200 (la d7500 creo que tampoco puede) y todas las Fx d700, d600, etc. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  6. donnadieosi

    Objetivos full frame

    los fijos de sigma de la línea art (35mm, 50mm y 85mm todos de f1.4) económicos para una excelente calidad,también tienes un 20mm o 24mm, incluso un 135mm, también de la línea art de sigma, son algo más baratos que sus homólogos de nikon y todos dicen que excelentes en calidad óptica.Para el tema de todo terreno o zom, pues creo que lo más económico que le puedes calzar a la venta d850 que saque rendimiento al sensor, supongo que serán los tamron 24 - 70 mm f2.8 vc y el tamron 70-200 mm f2.8 vc. Pero vamos desde mi punto de vista, si no digamos eres experimentado en este mundillo, si tienes la posibilidad de devolver el cuerpo y te devuelve el dinero, miraría una d750 (fx) o incluso una d7500 (dx) y con la diferencia de dinero que puede ser bastante, me compraría un parque de ópticas buenas. es solo mi opinión. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  7. donnadieosi

    Tamron sp 35mm o Sigma Art 35mm (Black Friday)

    he leído fotografía callejera, me decantado entonces por el tamron, fundamentalmente tamaño, peso y sellado, al menos para callejear, callejear, vamos bolsa con la cámara, bocadillo y un cazado cómodo, lo que se dice pasar unas horitas fuera, jijiji. Saludos cordiales Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  8. donnadieosi

    Yongnuo 35mm F/2 para Nikon ya a la venta

    ya nos contarás si está mejor o es igual al que te prestaron, saludos cordiales Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  9. donnadieosi

    Sigma 50-150 2.8 o 70-200 2.8

    buenas, perdona no estoy seguro, tendrías que mirar especificaciones. hablas del sigma 50-150 f2.8 os (el último estavilizado) creo y solo creo, que de tamaño y peso no difiere mucho de un 70-200 f2.8 estavilizado, entonces yo optaría por un 70-200 f2.8 estabilizado, por abajo pierdes algo, pero ganas por arriba y para un futuro fx o por tener más salida si lo vendes. otra cosa es el 50-150 f2.8 sin estabilizador, ese es "pequeño y ligero" para ser f2.8. mira especificaciones. Saludos cordiales. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  10. donnadieosi

    Mejor enfoque ¿SIGMA 17-50 -2.8 O TOKINA 11-16 -2.8?

    pd: no digo pasar a fx, para poder aprovechar objetivos y desembolsar más cantidad de dinero. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  11. donnadieosi

    Mejor enfoque ¿SIGMA 17-50 -2.8 O TOKINA 11-16 -2.8?

    buenas, supongo que el tokina por ser más angular y conseguir más profundidad de campo, en cuanto a velocidad no se decir, no poseo el tokina para poder comparar con el Sigma. he visto tus trabajos y me gusta bastante, contesto porque también tengo una d90 y me parece impresionante tu trabajo en esas condiciones de luz,(de verdad que es más importante el indio que la flecha) dicho esto, quizás sería interesante que con el presupuesto del tokina y vendido la d90 quizás te interese un cuerpo con mejor módulo de enfoque, una d7100 o d7200, incluso solamente con el presupuesto del tokina cojer una d300 que tiene mejor modulo de enfoque que la d90(más cosas también) es solo una opinión, solamente. un saludo cordial Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  12. donnadieosi

    Tele-zoom o fijos

    pregunta, tiene que ser f2.8?? lo digo por el nikon 70-200 f4, es más discreto y ligero y todos dicen que es de excelente calidad óptica Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  13. donnadieosi

    ¿Objetivo nikkor 18-105 o 18-140?

    si tu presupuesto aguanta el 18-140mm vr!!! entonces el 18-105mm vr y el 35mm f1.8 dx de segunda mano. Saludos Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  14. donnadieosi

    Nikon 17-55 2.8 o Sigma 17-50 2.8?

    exactamente como dicen los compañeros, nikon de segunda mano o Sigma nuevo (el algún sitio que no den problemas para devolver, por si no te convence, amazon, cortes inglés, etc) Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
  15. donnadieosi

    Todoterreno o focales fijas?

    lo quieres todo, jijiji. angular, tele y luminosidad y poco presupuesto. van mis opciones. luminoso - yongnuo 35mm f2 (unos 80€) tele - nikon 55-200mm vr 2( unos 130€ de importación o segunda mano) y angular, uff eso es algo más difícil. hay un tamron 10 - 24mm, barato o un tokina 12-24mm de segunda mano, por unos 250€ los encuentras, más o menos tu presupuesto según prisas en comprar. luego ya puedes subir listón, en calidad y precios. luminoso - sigma 30mm f1.4 tele - 70-300 con estavilizador (nikon o tamron) angular - tokina 11-16 f2.8 y el estándar sigma 17-50mm f2.8 luego ya puedes ir a por calidad de la buena, patas negras y eso, pero vamos pon a la venta los 2 riñones, jijiji. Saludos cordiales Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
×