manuelcg

El sigma es mas versatil, y tiene 2.8 en toda la focal. Fue mi eleccion asi que mi respuesta esta clara: sigma

Gracias por comentar LDLS. Mi interés por el objetivo, es para aumentar un poco la nitidez respecto al 18-105, no tanto por focal porque el 70%de las tomas que tiro son por debajo de 50mm, la lástima es que el otro 30% (retratos a 80-85 mm) me dejan corto el sigma 17-50 que es el que me gustaría...

Una ayudita! Actualmente tengo un objetivo nikon 18-105 de nikkor, con una d5200. Estoy pensando en cambiarlo por el sigma 18-250, como tt para viajes en los que no pueda ir cargado con más de un objetivo, pero tengo dudas en cuanto a la nitidez, y enfoque de este objetivo respecto al actual. ¿Alguien que tenga los dos o los conozca puede decirme si es un buen cambio?. Muchas gracias por anticipado a todos!

¡Que gran post! Muchas gracias a todos los compañeros que han participado, porque creo que en esta duda caemos todos los novatos, y a mas de uno, le ha quitado la ilusión por avanzar en esto de la fotografía. Ahora sólo queda asimilar 6 años y 13 páginas de grandes consejos...