OsoSolitario

Ya se ha comentado muchas veces.... Lo de querer compatibilizar aún más la montura F con una sin espejo hubiese sido directamente un suicidio por parte de Nikon. La montura F tiene 61 años a sus espaldas y llevaba tal acumulación de retro-compatibilidades que dejaba capada cualquier tipo de actualización digna del siglo 21. Sin ir más lejos Canon ha hecho lo mismo al diseñar sus mirrorless aún teniendo la montura EF de sus EOS que se diseñó desde cero en los años '90 con todo tipo de moderneces (diafragma eléctrico y AF silent wave por ejemplo), características que la propia NIkon sudó sangre para poder adaptar muchos años mas tarde en la montura F. Un saludo del Oso

Por no hablar que enfoca solo a 19cm y lleva lentes asféricas. Ya comentan por ahí que puede superar en calidad al legendario 28mm/2.8 AiS, que ya es decir... Respecto de los nichos de mercado siempre pensamos con mentalidad europea, pero hay que tener en cuenta los jugosos (comercialmente hablando) mercados emergentes de la zona del pacífico. Estoy pensando sobre todo en el mercado chino con su incipiente clase media/nuevos ricos, con una cantidad de potenciales compradores que puede marear a más de un analista y que nos deja a los pobres europeos como unos compradores de segunda o tercera categoría.... Un saludo del Oso

Tiene buena pinta... al menos mucho mejor que los armatostes de la serie F tipo D3200 y similares, a los propietarios a cuyo mercado va destinada esta pequeña Z. Es evidente que una fullframe tipo FM sería una buena idea, pero hacerla tan compacta sería algo mas complicado (y seguramente más caro) de fabricar... por lo que un cuerpo con sensor DX era el diseño más lógico para este tipo de cámara. Además puede representar una buena puerta de entrada al sistema Nikon para generaciones jóvenes que pueden ver esta Z.fc como un gadget con un aire retro visualmente muy apetecible. Un saludo del Oso

Pues acaban de sacar el firm: 3.31 para las Z6, Z7 y Z50. Parece que solo corrige un pequeño bug que es el de un pequeño ruido mecánico del diafragma cuando se usa el adaptador FTZ con determinados objetivos F. Personalmente no podré comprobarlo...ya que abandoné todo mi arsenal de objetivos F tan solo conocer el lanzamiento del sistema Z. Aunque sea poca cosa, al menos Nikon va siguiendo de cerca estos pequeños problemas que pueden molestar a muchos usuarios y les va dando solución. Un saludo del Oso

Yo lo uso de esta manera y no puede ser más cómodo, eso sí... debes estar atento y tener los dedos alejados de la anilla de enfoque ya que a la que te despistas le has metido a la cámara una Sub/sobre-exposición de varios diafragmas!! Eso me ha pasado sobre todo cuando das la cámara a alguien para que te haga una foto (a la gente le encanta girar cualquier dial que le ponen delante).... Y claro, error de exposición asegurado!! . Ahora ya uso una memoria de usuario para evitar estos desastres... Un saludo del Oso

Pero supongo que en las réflex el efecto debe ser peor al trabajar siempre con el diafragma abierto hasta que no se hace la foto. Quieras que no, en las sinespejo se trabaja con el diafragma cerrado en estas circunstancias (sol) e imagino que debe ser menos dañino para la cámara. Un saludo del Oso

Tengo la Z6 desde hace dos años y no he tocado aún la pantalla trasera.... es más, la tengo apagada, lo veo todo a través del visor electrónico. También he de decir que ya tengo 61 años y necesito una buena corrección de gafas para ver de cerca. Usando solo el visor me evita tener que estar poniéndome y sacándome las gafas cada vez que quiero ver una foto hecha o variar algún ajuste del menú de la cámara. Así que fijate tú si me importa mucho a mí si la pantalla se gira a la derecha o del revés. Un saludo del Oso

A esa foto no le pasa nada.... Los puntos que comentas son de los propios pétalos, no los produce el sensor.... porque además, algunos se ven desenfocados como lo está también esa zona de la imagen. Aún no he visto nunca píxeles muertos o fallidos que sean tan listos y que se "desenfoquen" al mismo tiempo que lo está la imagen de la zona donde se encuentran..... Una imagen digital es muy distinta que una vista con nuestros ojos. Tonos que nosotros apenas apreciamos pueden quedar muy resaltados por un sensor digital. Así que no te preocupes que a tu cámara no le pasa nada. Un saludo del Oso PD. Un ejemplo claro de que los sensores ven lo que nuestros ojos no ven son las fotos nocturnas de la Vía Láctea, tan de moda hoy en día.... Ahí si que aparecen "puntos blancos" que nadie ve a simple vista. PD 2. Además tienes una Z7II. La resolución de esta cámara vista al 100% en el monitor de tu ordenador deja ver detalles que no habías sido nunca capaz de apreciar con tus otras cámaras.

Jolín! Pues sí que está complicado el tema!! Mejor me espero un poco e investigo bien!.... Aunque igual casi es mejor comprar dos lectores independientes uno para XQD y otro para CFE para cuando añada tarjetas nuevas... pero vaya coñazo, porque ya tengo el cajón de los trastos lleno de lectores de todo tipo!! Un saludo del Oso

Gracias Nikkor.... ufff más de 100 euros lo considero ya subirse a la parra e incluso a la palmera, pero reconozco que no debe haber muchas otras opciones de lectores que combinen ambos formatos! Ya miraré a ver qué es lo que pillo al final... pero por lo que veo, ahora parece como si todos solo tuviesen ojos en las CFepress y como que si se pasase un poco de las tarjetas XQD... Un saludo del Oso

Ya que estamos en 2021 y las tarjetas CFexpress ya llevan algo de recorrido, los que estáis más puestos en ello sabéis si ya existen lectores de tarjetas combinados XQD/CFexpress que funcionen bien y no se suban a la parra con los precios? Compré un lector chinorris realmente barato para salir del paso al comprar la Z6 (para poder actualizar el fw. y todo eso) y en previsión de sustituírlo por algo mejor más adelante.... pero la verdad es que falla más que una escopeta de feria (muchas veces Windows 10 lo ignora completamente, no sé si por que lo considera muy vulgar y Windows se hace el digno) y ya me veo en la necesidad de comprar algo más serio... y ya de paso, que sea compatible con CFexpress.... por si los casos.... Un saludo del Oso

Nikon es una filial del conglomerado Mitsubishi.... en este sentido no podemos decir que sea una empresa solitaria y olvidada de la mano de Dios. Pero el mundo de las cámaras actual se basa en la electrónica y en este aspecto SONY siempre ha sido una empresa inquieta y muy innovadora, por no hablar de su larga experiencia en video broadcast desde hace muchos años ya, pero personalmente no veo yo a Nikon siendo absorbida por SONY, por mucho que esta última nos haya dejado a todos en bragas con las especificaciones de su nueva A1. Por otra parte SONY ha dado muestras de que también puede dar palos de ciego con algunos de sus productos, el abandono de la línea de teléfonos móviles, ordenadores (Vaio) o los TV OLED le han supuesto muchísimos millones de pérdidas... En lo que representa la A1 yo lo veo mejor como un revulsivo para la competencia. Canon también se verá forzada a lanzar un buque insignia de su línea R y Nikon no creo que tarde mucho tampoco a lanzar uno para las Z. Lo peor son los oligopolios y la concentración de productos en una sola marca.... y como dice Alberto, los nichos mejor en el cementerio!! Un saludo del Oso

Utilizas enfoque contínuo AF-C o único (single AF-S)? Si utilizas este último, es probable que una vez que el enfoque esté fijado, si antes de disparar das medio paso atrás o el propio modelo se mueve un poco, pierdas el foco, algo normal en teles luminosos con diafragmas abiertos. Un saludo del Oso

Lo de si era necesaria la montura "Z" o no ya se han escrito suficientes ríos de tinta ya... Personalmente creo que la montura "F" ya no daba mucho más de sí (salió en el año 1959) y mantenerla en el tiempo hubiese sido la sentencia de muerte definitiva para Nikon. Sobre todo porque en una misma base (bayoneta) original se han ido sucediendo evoluciones una detrás de otra hasta formar un "cacao" de retro-compatibilidades que hacían de la montura "F" un complicado rompecabezas tecnológico. Se ha de tener en cuenta que es la montura que más se ha mantenido en el tiempo si hablamos de las marcas "grandes". Canon ya rompió con el pasado desde principios de los años 90 con una montura AF totalmente nueva y electrónica y desde ese momento adelantó a Nikon en el campo profesional de forma casi instantánea... con las mirrorless Canon ha vuelto a evolucionar sin complejos con una nueva montura "R".... Nikon no podía (ni debía) quedarse estancada por más tiempo en un cuello de botella que era la montura "F". Y sí, es posible que veamos algo nuevo de la gama D, pero el futuro , no a medio plazo sino el de pasado mañana, es "Z" queramos o no. Un saludo del Oso

He aprovechado la nueva actualización de firmware de la Z6 para fijarme..... La verdad es que no me había entretenido nunca a mirar con detalle la zona de la tapa de la batería y efectivamente allí está camuflada una pequeña pestaña de goma extraíble que imagino es la que comentáis que es por donde pasa el cable. Un saludo del Oso