Ferran mtx

Hola, a falta de que te conteste alguien mas experto que yo, ten en cuenta que estás usando un objetivo dx en una camara fx...estás utilizando la peor parte de la lente, la externa. El objetivo no está pensado para fx y menos para tu d610 que tiene 24 mpx; si fuera nitido a 16 mm en full frame yo no hubiera vendido el mio al pasar a fx...un saludo!

Gracias por tu respuesta Glorito Hola Jamp_agp, yo me he decantado por el 17-50 mas que nada porque es 2,8 en todo el recorrido y por el estabilizador, que pienso que pude ser mas util para las nocturnas y situaciones de poca luz, yo me he decantado por eso, pero como te dice Chema_64 (que te lo explica muy bien), tu decides...

Muchas gracias a los dos por vuestras respuestas. Muy buenas fotos Pablo_Moreno, y muy ilustrativo. Valorando vuestras respuestas, creo que teneis razón, lo mejor sería combinar el tokina y el sigma17-50, creo que les sacaré mas provecho que adquiriendo solo el 18-35 1,8... aunque me quede con las ganas de provarlo, jeje...gracias y un saludo! Fernando

Hola, como podeis ver llevo poco por aqui y ya estoy haciendo preguntas, espero no molestar mucho, pero no he encontrado respuestas leyendo otros posts; así que me lanzo a preguntaros... Tengo una d300 con los objetivos de kit 18-55 y un 55-200 vr mas un nikkor 35mm 1,8 que compre para ir mejorando algo... Me gustaria reemplazar el 18-55 por uno con mas calidad, así que la primera opción que pensé despues de valorar otros fué el sigma 17-50 2,8 ; y como me interesa el mundo de la fotografia nocturna, de paisaje etc, pensé en el tokina 11-16 2,8, que también es luminoso. Tenia practicamente decidido adquirir los dos, pero ahora me planteo si sería mejor adquirir el sigma 18-35 1,8...la duda es que teniendo el 35 mm1,8 no se si merece la pena, pues se me quedaria algo corto tanto en la parte angular como por arriba; pero me atrae esa apertura a1,8. Valoraria también cual seria la mejor opción para probar alguna via lactea, si el tokina con 11mm y 2,8 o el sigma a 18mm y 1,8... Se que la mejor opción para ese tipo de fotografia es una fx, pero de momento me quedo con mi d300... Bueno, como veis estoy hecho un lio, asi que mi pregunta es, ¿compro el sigma 18-35 1,8 o con un presupuesto parecido mejor adquirir el tokina 11-16 y el sigma 17-50 2,8 y me quedo con mi nikon 35mm 1,8? Muchas gracias y perdón por el "ladrillo". Fernando.