Buenos días. Quiero hacerme de una 70 -300 y veo que hatyy una diferencia enorme entre aquella que tiene vr y autofoco o motor incorporado en la lente que otra que no la tiene.
- sé que vr brinda mayor estabilidad, sobre todo en condiciones de poca luz y cuanto mayor distancia focal use. Mi pregunta: de acuedo a la experiencia, realmente se justifica pagar tanto más ? o sea, realmente es tan grande o notoria la diferencia en la estabilidad de la imagen obtenida para abonar esa gran diferencia de precio?
- si adquiero lente sin motor propio, al tener una 7100 tengo entendido que por tener su cuerpo un motor propio haria autofoco sin problemas. Tal vez sea algo muy de ignorante mi pregunta, pero: trae a largo plazo inconvenientes el hecho que esté trabajando el motor de la cámara y no la de la lente?
grac ias !!