Roberto L

Mas vale que me costo solo 20 euros. Yo tampoco he conseguido usar displaycal. No hay manera de instalar Argyll CMS

Ya he enviado un correo al fabricante, correo que todavía no ha respondido. Creo que cuando lo instalas lo asocias a una cuenta de correo electrónico y por eso, a mi, no me deja instalarlo. Tengo el disco y las contraseñas para activarlo pero no me deja activarlo.

Hola. He comprado un Spyder 3 pro para calibrar la pantalla. Tiene disco y número de serie. Creo que ha sido usado un par de veces. No puedo activarlo, aparece un mensaje en el que me informa de la necesidad de activación pero no encuentro donde o como activarlo. ¿Alguien puede ayudarme? Gracias.

Hola. Busco trípode para la cámara con un Tokina 20-35 2.8 o el nikon 35-70 2.8. El peso total de la montura con cualquiera de los dos objetivos sería mas o menos 1,400 . He visto un manfrotto 190 x prob a buen precio . ¿Qué os parece para paisaje y nocturna?,¿alguno lo tiene? Gracias por adelantado.

Gracias por la respuesta . La verdad estoy encantado con el , pero pensaba: igual es el mío y a otros no les pasa. Veo que no , que es habitual.

Tengo este objetivo hace muy poco.He comprobado que de 35mm a 50mm hace fotografías muy nítidas incluso a f2.8 pero de 60 a 70 ,sobre todo a 70 mm, tengo que cerrar a f4 por que sufre de front focus. ¿Es esto habitual en el? No quiero corregirlo con el ajuste fino de foco, ya que si lo hago me crea problemas de enfoque en el resto de la focal. No me supone un gran problema ,cierro a f4 en 70mm y lo soluciono,es simple curiosidad. Saludos

Ea1to ,Yo he pasado de la k5 (en vez de la k5II) a la d750 y el salto es enorme. He comprado alguna óptica antigua,ya descatalogada , no son muy caras y estoy muy contento con la calidad. Concretamente he comprado un nikon 35 70 f2.8 y un tokina 20 35 f2.8 aparte de un nikon 50 f1.8 g nuevo . En total han sido 630 euros en cristales.Mas adelante compraré el 85 1.8 y si puedo me daré el capricho con el sigma 35 mm 1.4 art. Lo que quería comentar es que hay ópticas antiguas de una probada calidad y a un precio no muy alto de segunda mano.

Yo he comprado en Value basket, hasta ahora sin problemas (toco madera). Saludos.

Acabo de comprar la cámara, tengo otro, un Tokina 20 35, voy a probarlo, a ver si enfoca correctamente. Saludos

He comprado un nikon 35-70 f2.8 de segunda mano. De 35 a 55mm clava el foco ,pero a partir de 60 hasta los 70 mm tiene front focus. En modo macro, el objetivo confirma el foco correctamente. Cuando corrijo el front focus a 70mm con el ajuste fino me cargo el enfoque en el resto de la focal. ¿Eso es normal? También he comprado un 50 mm f1.8 G. Este he tenido que corregirlo en ajuste fino a +15.Una vez hecho eso va perfecto. Saludos.

Interesante aporte. A mi ,que vengo de una cámara mucho mas sencilla, me ha explicado perfectamente el sistema de enfoque de la d750. Gracias.

A ver si encuentro uno de segunda mano que ronde los 500 lereles. Hay mucha diferencia de precio del d al g,supongo que será por algo.

Al nikon 18 35 g ,haciendo un esfuerzo, llegaría, pero pasar a los 800 euros son palabras mayores.

El tamron se me va de precio, se va a los 800...

Ahora tengo más opciones con las que romperme la cabeza. Me siguen tentando los nikon 18 35 1.8g y 20 35 pero ahora aparecen los tokina y he visto un nikon 18 35 d por 200E más portes menos de la mitad de lo que me costarían el 18 35 g o el 20 35 2.8 . Vaya lio,sobre todo cuando no los puedes probar. Los fijos por el momento los descarto , ya que quiero el 35 70 y algo que vaya por debajo para viajar, pienso en algo más versatil. Mi intención es comprar un 50 y un 85 fijos para otro tipo de eventos y retratos , pero para viajar prefiero algo con zoom que me permita variar la distancia sin cambiar de objetivos continuamente. Gracias a todos por las respuestas

Hola. He decidido comprar el Nikon 35 70 para la d750 .Ahora quiero algo por debajo,en algunas ocasiones esos 35 mm me quedan un poco largos.He estado mirando los foros y he visto multitud de opciones,algunas me quedan muy lejos.Algo que me podría entrar en presupuesto serían los nikon 20 35 2.8,nikon 18 35 g, tokina 16 28 2.8. También he visto un tokina 20 35 2.8 de segunda mano muy barato. El nikon 18 35 g algunos foreros lo ponen muy bien en cuanto a calidad óptica y ademas dicen que es ligero.Del Tokina 16 28 no he oído hablar demasiado a alguno que lo tenga y del 20 35 tampoco.Este último lo estoy viendo a precios bajos pero ¿qué calidad da? ,¿ merece la pena? Como comenté en anteriores mensajes vengo de Pentax dx y no conozco demasiado sobre ópticas Nikon, conozco lo que voy leyendo en el foro. Gracias.

Si tuviera dinero ,también compraría un todo terreno tipo 24 120 pero......

Bueno, creo que me he decidido. Estoy pujando por un nikon 35 70 2.8 que complementare por debajo con el 18 35 g y un 50 1.8 g. Cuando me recupere del gasto , más adelante, probablemente adquiera un 85 1.8. Los art me gustan, tanto el 35 como el 50 ,he probado los dos en una canon 5d mark III y son impresionantes , pero por el momento no llega para mas. Gracias a todos por la ayuda.

Gracias por la advertencia,acabo de mirarlo y son diferentes también en el precio. El barato es el D. Tengo que vender los objetivos Pentax que tengo para comprar Nikon, si no mi mujer me correrá a gorrazos.

He estado mirando ese hilo, lo ponen por las nubes. Acabo de descubrir el zoom push pull, no sabía lo que era. Con el precio he sido demasiado optimista,el que había visto no tiene muy buen aspecto y los que si lo tienen se van a los 320 ,que tampoco esta mal.

Opino como tu ,solitario,en los viajes me gusta el zoom.Tengo un 50 pentax que me encanta pero viajando apenas lo pongo.

Acabo de mirar las correas quick rapide y parecen una buena solución a mis problemas de viaje. Urixcat , en el post de Goyo 2 tiene por debajo el Nikon 18 35 f3.5 4 , lo he visto en ebay por 320E de segunda mano. JaimeMartín ,acabo de ver en tu firma el 35 70 f2.8,lo he buscado en internet y lo encuentro por 200 E. ¿Qué tal es este objetivo? Vengo de Pentax y en la marca también sirven los objetivois antiguos, algunos de ello están muy cotizados.

Gracias a todos por las respuestas. La verdad es que lo quiero todo , pero como la mayoría, no tengo dinero para todo. Quiero versatilidad y calidad , compraría el 24 120 para viajar y el tamron 24 70 por tener ese plus de calidad. El problema que le veo al 24 70 es el peso,estar un día entero en una gran ciudad con el al hombro ....lo digo por que tengo el sigma 24 70 para pentax y al final del día pesa pero el 28 75 que parece mas comedido en dimensiones y peso no se si dará imágenes con la misma calidad que el 24 70. Goyo 2g ha probado los dos y comenta que a partir de 3,5 no notaré la diferencia. También me atraen los art 35 y 50 ,un amigo que se dedica a la BBC tiene los dos que monta sobre una Canon 5d markIII y los resultados son espectaculares.No descarto adquirir el 50 art más adelante ,por el momento no me llega, por eso estaba pensando en el Nikon 50 G 1.8 (169 en Amazon). No conocía el nikon 18 35 , me podría venir muy bien para interiores,muchas veces entro en catedrales u otros recintos cerrados y ese 18 en Fx tiene que ser la leche(estoy acostumbrado al 18 en apsc). No es muy luminosos pero supongo que con la 750 subir los isos tiene que ser un problema muy pequeño. Ahora tengo mas bichos en los que pensar y poco dinero en el bolsillo después de comprar el cuerpo Que complicado es cuando no hay mucho mas presupuesto .......Si yo fuera rico..... la,la,la, la

Hola. Acabo de pedir una nikon d750. Soy un usuario de Pentax. Tengo ,mas bien tenía, puesto que se la a quedado mi mujer, una k5 y al pasarme a Nikon me he dado cuenta que no conozco nada de sus ópticas. Con la K5 llevaba un sigma 24-70 f2.8 que cambiaba por el kitero cuando llovía (estaba sellado) y un Pentax 50 mm 1.7, que adoraba. Mi idea es comprar un zoom medio para la 750, un objetivo que tenga calidad de imagen y nitidez. Tengo varios candidatos: Tamron 24 70 2.8, nikon 24 120 ó el 24 85. También he mirado el tamron 28 75 2.8, por precio y peso (me gusta viajar y hacer fotografía de viaje) pero supongo que la calidad de imagen de este será inferior al 24 70. Quiero comprar un par de fijos , probablemente algún Nikon 50 mm1.8 y el 85 1.8 que sustituiría a mi antiguo Pentax 50mm. He leído y releìdo posts sobre esto , quiero comparar , calidad de imagen , peso y tamaño. Como os digo no conozco apenas nada sobre ópticas para Nikon,no he sido usuario e esta marca. Me gusta la fotografía de viaje,paisaje y he hecho algo de retrato,aparte de cubrir todo tipo de eventos familiares,tengo un par de comuniones y una boda este año (sobrinas y hermana). Gracias por adelantado.