McNulty01

Ese color blabquecino es suciedad. Son restos de salitre del sudor, o de la humedad del ambiente, mezclados con epiteliales. Aparece cuando estos residuos se degradan. Se pueden ver también en cañas de pescar, mangos de manillar de bicicleta, etc. A mí me salió en los objetivos que llevo sin usar más de 6 meses. Lo limpio con una toallita de bebé. Las que yo uso son las del Mercadona. Sin perfumar, y con crema. Al pasarlas, se ve enseguida como se desprende el jabón y la crema. Le doy buenos fregoteos, y seco inmediatamente con un papel tisú suave. A veces queda perfecto, a veces no. Depende de lo riguroso que sea fregando.

Comprendo esta situación, aunque para mí no fue un asunto tan crítico. Hace muchos años, unos 20, me quejé en casa de los resultados de mi compacta Kodak en el Guggenheim de Bilbao, durante un viaje. Mi hermana, que se casaba 6 meses después, me regaló a los pocos días una Nikon F60, y me dijo que ya podía aprender fotografía de verdad. A cambio, me pedía un reportaje de exteriores vestida de novia. Tras su viaje de Luna de Miel, quedamos para la ocasión. Tiré 7 carretes entre las 6 de la mañana y las 12 del mediodía, un día cualquiera que ellos decidieron. En la playa al amanecer, en las rocas del puerto, nublado, soleado, una pasada. Fue uno de esos días que el cielo va cambiando de color. El fotógrafo de la boda por supuesto les hizo el reportaje oficial otro día. Pero yo hice el mío. Y hoy mi hermana tiene un reportaje que salió "casualmente" tan bien que ya no he dejado esta afición. Desde la humildad. Gracias a que ya no disparo con carrete, sigo en la afición, que de otro modo, empezaba a salir cara. Pd: jamás he aceptado fotografiar una ceremonia para nadie. Demasiado riesgo.

Hace tanto que no lo uso, y lo uso tan poco, que sigo con el de la cámara de carrete: Sunpak AF4000

Creo que he leido que hay dos versiones, una con motor de enfoque y otra sin. Que alguien me corrija, supongo que los precios serán diferentes.

Yo uso un 18-70 como todoterreno. Pero no pude evitar comprar un 50mm 1.8 para retratos. Además uso un 70-300VR para las ocasiones, y hace poco compré por aquí un Tamron 11-18. Buscaba el Tokina 11-16, pero por precio me entró este. Lo que quiero decir es que el gusanillo hará que pruebes de todo. Y siempre con ganas de más. Yo a veces hago macros, y ya ando mirándome algún 1:1.

Yo lo entiendo como un fijo que te permite corregir el encuadre sin moverte. Un 12-24 no te dará tanta luminosidad (bueno, no es habitual), ni menos aberraciones. Luego, a partir de 17, todos tenemos ya ópticas todoterreno.

Pues muchas gracias. Y va a ser que tienes razón, no lo son. Pero como sería pasar de la D70 a la D610, ambas con motor en el cuerpo, imagino que valdría.

Hola compañeros, Quizás las preguntas que planteo aquí ya están respondidas mil veces, o incluso solo son tonterías. Es mi punto de partida como forero, y mientras me aclimato en esta casa y encuentro lo que necesito o comienzo a mostrar algo, quería resolver una duda que tengo ya hace tiempo. Partiendo de que soy un simple aficionado. Pues resulta que tengo dos objetivos Vivitar Serie 1, un 70-300 y un 18-35, ambos de montura F motorizada (AF). Ambos fueron mi tele y mi UGA habituales durante mi época de 35mm., que completaba con un Nikkor 35-80. El 70-300 lo sigo utilizando en mi D70, y los otros dos los tengo guardados. Me planteo comprar un UGA para mi D70, que aunque ya está amortizada con sus 10 años y unos 30.000 disparos, sigo disfrutando. Aun de segunda mano, un Tokina, Tamron o Sigma no bajan de 300 euros, así que me ha surgido la idea de cambiar de cámara si las ópticas me sirvieran. Con la D70 además tengo el Nikkor 18-70 DX que venía con el cuerpo. La idea, si decido comprar la cámara, no es ahorrarme un dinero en ópticas, sino poder comprar solo el cuerpo de una cámara, por ejemplo una D610, y poco a poco renovar las ópticas, según me venga bien. Si no me sirvieran las que tengo, la inversión inicial se dispara, y ya no es cosa de planteármelo de hoy para mañana. Entiendo que hay cosas que no tendré con los objetivos Vivitar (no sé si soy del todo consciente no obstante), pero me conformaría con tener las mediciones de luz y el enfoque motorizado, incluso esto último lo uso poco, solo para instantáneas eventuales. Y confío que siendo ópticas de 35mm., van bien para una cámara FF. Eran buenas ópticas entonces, deberían serlo ahora, pero de la electrónica voy muy perdido. Me gustaría un poco de consejo (o algo de orientación hacia temas similares ya tratados en el foro) acerca de las alternativas que tengo con este material, tanto manteniendo algún tiempo la D70, como cambiando a FF. Gracias de antemano por leer.