-Raul-
-
Contenido
234 -
Miembro desde
-
Última visita
Logros de -Raul-
Asidu@ (3/9)
-
La verdad es que me he bajado del barco. Al no existir cuerpos nuevos he decidido no comprar la D500. De 2ª mano no me convence lo visto en el mercado Estoy mirando otras alternativas y quizás pase a FF ya… Fui poseedor de una D7100 que por circunstancias desapareció quedándome con la de mi padre y he visto el cuerpo Z6 II por 1500 con adaptador para objetivos DX. La D850 se me escapa de presupuesto. Mirando esta, le dan una muy buena valoración. Creéis que es buena opción? Aunque más adelante vaya haciendo el cambio gradual a sus objetivos específicos? Tengo un Tokina 11-16, Nikkor 30mm y Sigma 17-50. Hace años que no uso el Tokina (el móvil me hace los gran angulares que necesito 😅) Sería muy notorio el viñeteo y recorte?
-
Buenas noches Nikonistas! Poseo una D3000 y últimamente estoy haciendo mucha foto deportiva y me veo algo limitado en cuanto a ISO y ráfaga. Me gustaría adquirir algo mejor y fiable y con intención de aprovechar mis objetivos (Tokina 11-16, fijo 30mm, etc) todos ellos DX. Creeis que merece la pena el cambio o mejor ir a por una gama Z tipo la 6 o la 7?
-
Me encanta! Gracias por compartirlo 🙂
-
Lo siento. Las imágenes estaban hospedadas en un servidor gratuito y al parecer ha cerrado ya [emoji20] Si volviera a hacerla sacaré fotos de nuevo [emoji6]
-
Gracias Sieke. Muy aclaratorio tu post. Como bien dices, con el 17-50 para estar debajo del aro no voy mal. Es más, para estar metido ahí con un 70-200 no lo veo a no ser que quiera coger la sonrisa del jugador que machaca el aro jeje, o la cara del defensor cuando se le escapa el base hacia el aro. Este objetivo lo busco como bien dices para colocarme en esquinas o desde la grada (cercana al campo) donde los 50mm se me quedan cortos para pillar detalles. La mayor duda que se me plantea cuando te leo es si realmente amortizaré ese dinero a mayores para tener el 70-200 con estabilizador ya que su precio no es barato jeje. ¿Tanta es la diferencia de velocidad de enfoque de una versión a otra? Si tuviera algún conocido con el objetivo para probarlo... Ainsssss Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Si, con este 17-50 me vale para primeros planos. Suelo ponerme debajo del aro y salen tomas más que decentes. La dificultad la veo a la hora de estar en la grada, a pie de pista. Si, se capta la jugada, pero pierdo el individualismo que a veces también destaca y reflejar esa jugada o jugador de forma única. Podría recortar pero ya se pierde pues al final no deja de ser un 50 de focal máxima que apurando apurando... pues bueno... Pero querría algo más de "tranquilidad" a la hora de disparar desde distancias lejanas.
-
Si. Para eso el 17-50 de Sigma me va fenomenal [emoji846]
-
500MMC muchas gracias por tu análisis! Muy completo. La fotografía que voy a desarrollar va a ser desde primeros planos a pie de pista (donde dispongo del Sigma 17-50 que hasta ahora me está dando muy muy buenos resultados) a planos desde la lejanía en pabellones no demasiado grandes, por lo que un 70 me va más o menos bien y yo creo que por arriba también pues no son equipos de ACB que exijan estar demasiado lejos. La verdad es que todas las propuestas que he visto hasta ahora no salen nada mal, pero algunas de ellas son muy difíciles de encontrar en foros de 2ª mano. Me ha llamado mucho la atención el Tokina 50-135 2.8 que propone el compañero Chema_64 pero no lo encuentro por ningún lado a "buen" precio Mi intención es no invertir en un objetivo más de 500€ y hasta ahora todas las aportaciones más o menos se mueven dentro de este presupuesto (siempre hablando del mercado de 2ª mano, claro). Entiendo que el 18-200 VR de Nikon no es demasiado "bueno" para tal menester, verdad? Al ser un objetivo todoterreno pierde en algunos aspectos... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Busco algo más económico. Gracias [emoji846] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Muchas gracias compi! :) He investigado cositas del Tokina y la verdad es que los 3 artículos que he leído le ponen muy bien y los resultados son bastante aceptables. ¿Sabes donde se podría adquirir? No encuentro tiendas web con él en stock.
-
Buenos días chicos. Estoy buscando un objetivo no excesivamente caro para realizar fotografía deportiva, mas concretamente, de baloncesto en pabellón. ¿Qué os parece el objetivo "sigma 70-200 f/2.8 ii apo ex dg macro" para esta tarea? Tengo entendido que no es estabilizado y me pregunto si esto puede ser un problema. ¿Alguno de vosotros lo utiliza para estos menesteres? :)
-
Buenos días chic@s! Me estoy planteando adquirir un tele para fotografiar partidos en pabellon con la iluminación que estos ofrecen. ¿Os parece que las características del Tamron 70-300 son adecuadas para este fin? La economía no me permite invertir una cantidad muy alta de dinero y la verdad es que al precio que se venden de segundamano este objetivo me llama la atención. ¿Que opinais?
-
Y por qué un G no vale? Me dejas muerto jeje
-
Recomendais algún inversor para un Nikon 35mm? :)
-
Ok! El inconveniente que le veo a invertir el objetivo es que pierdes el poder tener la medición que la cámara recibe, ¿no?
