Barnaj

Hola a todos: Os informo de que el objetivo está reparado, en principio parece que bien, y en garantia. ¿Cuál era la avería? Según relata la hoja de trabajo: Relay FPC y circuito VR. En un mes justo, reparado. Es de justicia decir,ante la cantidad de críticas que se hacen y comentarios negativos del SAT de Nikon, que en mi caso, no he encontrado, en la señorita que me atendió, más que amabilidad y buena disposición en la recepción. No dudo que quien se quejas tendrá sus motivos, pero a lo mejor ya han ido tomando nota de que se imponía un cambio. Un saludo.

Mike, tu has comprado en esta tienda? Realmente los precios son tan baratos como sospechosos. Ya nos contarás . Gracias y un saludo.

Sí, está en garantía. Menos mal porque si no, es una avería cara según me han dicho. Gracias por tu interés. Saludos.

Un mes de espera para su reparación en el SAT de Nikon Barcelona. Veremos cómo acaba todo. Un saludo.

Esta mañana lo llevo al SAt de Nikon de Barcelona y os cuento. Gracias a todos. Un saludo.

Gracias a todos.

Estaba disparando tan feliz cuando de repente oí un ruido sospechoso como de algo que patinaba, era el anillo de enfoque, no disparaba... Quité el objetivo, lo volví a poner y funcionó de nuevo, pero al cabo de unos disparos se volvió a repetir el problema. Cuando lo miré con más calma me dí cuenta de que al accionar el anillo de enfoque con la mano, en un momento de su recorrido se percibe un freno que con poca presión se vence... pero algo pasa. No soy consciente de que haya tenido ningún golpe ni nada parecido. Los doctores, ¿saben a qué es debido? ¿Tiene arreglo garantizado? Se trata de un 16-85 en garantia de Nikon. Os agradecería algún comentario. Saludos y gracias.

Gracias Kroko, ya veo en tu firma, que tú predicas con el ejemplo. Un saludo

Pues eso que estoy con la duda de estos dos objetivos. Es para completar un 16-85 VR. ¿O, es que existe una tercera alternativa en esta gama de precios? Gracias de antemano por vuestros sabios consejos. Un saludo.

El 16-85 no te defraudará y si lo completas con el 70-300 VR, pues ya tienes mucho equipo. Puedes completarlo con focales fijas, yo acabo de comprar un 50 1,8D, nuevo por dos duros. Suerte. Un saludo

Estoy en la misma encrucijada. Sé que el 70-300 es FF, que servirá para el futuro, el otro es DX. Algún maestro nos dará alguna pista más de si vale o no la pena gastar unos 100 eurillos más. Buenas fotos, no? Un saludo.

Impagables vuestros consejos. Se nota que sois gente experta. Muchas gracias!!! Salu2.

Gracias por vuestros argumentados consejos. Mi pretensión con el 16-85, ¿no me hará caer en un más de lo mismo del 18-70 que ya tengo?, si fuera así cometería un segundo error. Un saludo.

Creo que voy a optar por vender el 18-200 VRII (con un mes!!! un divorvio más?) y hacerme, en un principio con 16-85 VR y después ya se verá. De entrada, sé que voy a perder distancia focal, pero voy a ganar en nitidez (que es lo que a mi preocupa). Yo he disparado mucho con el 18-70 y me sentía más comodo que ahora. Gracias por tus consejos dinotxo. Un saludo.

Gracias por tu rápida respuesta. Los consejos que te dieron en sui momento, me servirán, seguro. Mi presupuesto no da para aguantar el 18-200 VRII y otra alternativa. Quisiera resumirlo todo a un par de objetivos. Repito, gracias. Un saludo.

Hace poco que estrené el tándem D90 y el 18-200 VRII; de la cámara estoy contento, no tanto del objetivo. Pienso, que este objetivo, dada su distancia focal, se atreve con todo, pero no es bueno en ninguna escala (me refiero, básicamente a su nitidez). Óbviamente, exagero para contraponerlo a alguna posible alternativa. ¿Sería mejor un conjunto formado por un 16-85 VR y un 70-300, por ejemplo? ¿Qué ganaría con esta alternativa? ¿Qué perdería aparte de comodidad? ¿Qué otras alternativas me sugerís? Os agradezco de antemano cualquier consejo. Saludos.