Jump to content

Cesc92

Usuarios avanzados
  • Content Count

    264
  • Joined

  • Last visited

About Cesc92

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 01/22/1992

Contact Methods

  • Web
    https://www.francescjuan.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia

Recent Profile Visitors

844 profile views
  1. Cesc92

    Fotografía deportiva, ¿Reflex o Mirrorless?

    Los 16 de la D4S son perfectos, para fotografía deportiva con 12 sobran, esos 16 de da ese "plus" respecto a una D3S de poder recortar a ISOs mas altos. Fíjate que cámaras como la D5 le meten 21, no se necesita más. Si compras una D4S no te arrepentirás y ahora por calidad/precio la serie D4/D4S es de lo mejorcito que puedes comprar.
  2. Cesc92

    Fotografía deportiva, ¿Reflex o Mirrorless?

    Ya te digo que lo mueve sin problemas y a la perfección, las reflex y las sin espejo tienen sus diferencias pero no precisamente en enfoque. Es más, si hablamos puramente de enfoque me quedo con las sin espejo. Y por cierto, que no te metan en la cabeza esa bonita leyenda de las baterías y el enfoque... olvídate de que a mas batería mas rápido enfoca. Esto lo he leído y escuchado muchas veces pero no es realmente así, aunque esto daría para otro tema jajajaj
  3. Cesc92

    Fotografía deportiva, ¿Reflex o Mirrorless?

    ¡A la perfección lo mueve! Si, me refiero al 600mm f/4, es mas ese fin de semana estuve con una D5 y una Z6 (y la Z todavía era con la 1a versión de software...). Probé ambas cámaras con las mismas lentes y la velocidad de enfoque era la misma. Aquí tienes una muestra, de como trabaja la cámara con esas lentes. https://www.nikonistas.com/digital/notices/2018/12/la-nueva-nikon-z-6-en-motogp-francesc-juan-8625.php
  4. Cesc92

    Fotografía deportiva, ¿Reflex o Mirrorless?

    Pues entonces vete a por una D4 o D4s, una D5 no te va a aportar nada "necesario" que justifique la diferencia de precio (por lo que leo aquí, a la gente le sobra el dinero recomendando D5 jajajajaj). Como todo es acostumbrarse y la Z6 es bastante cómoda de grip, yo también soy de cuerpos grandes en reflex o cuerpos con grip. Pero el equilibrio cuando le metes algo mas grande de un 70-200 se nota, aunque se puede trabajar perfectamente... yo mismo he usado en Moto GP la Z6 con el 600mm sin problema, pero se notaba la falta de cuerpo en el equilibrio lente/cuerpo.
  5. Cesc92

    Fotografía deportiva, ¿Reflex o Mirrorless?

    Cualquier tipo de cámara te vale, ¡no es la flecha es el indio! En cuanto a modelos actuales ya sea con la D850 o con la Z6 vas sobrado en cuanto a enfoque, olvídate de comentarios de que si unas enfocan mejor que otras... he trabajado con las dos y no fallan, cualquier decisión será buena. Ahora lo único que te queda por decidir es si sigues con réflex o te pasas a las mirrorlens, y por el adaptador FTZ no te preocupes, funciona a la perfección con cualquier óptica Nikon que no sea Z, no notas diferencia diferencia de utilizar un AF-S en una Reflex o en una Z.
  6. Cesc92

    Holy eyes

    Seguro que sale alguien comentado que si el encuadre, que si el aire... olvídate! Esta genial, muy buen retrato, la mirada te atrapa! Transmite muchísimo el rostro de la mujer.
  7. Cesc92

    Años 20

    Correcto lo que dices, quizás no me he explicado bien. A lo que me quería referir es que la parte inferior tiene una dominante magenta que no tiene la superior, esta claro que el virado esta aplicado a toda la imagen por igual pero en la parte superior esta la piel completamente amarilla y en la inferior no. La inferior esta en sombra y cierto que no le llega la misma luz, pero veo demasiada diferencia entre la piel de los brazos y las piernas.
  8. Cesc92

    Portafiltros para Nikon 14-24

    Pues sí una lastima tener cosas nuevas y no poder salir estos días a probar. A ver si cuando salgas nos haces alguna review por que tiene muy buena pinta ese portafiltros!
  9. Cesc92

    Portafiltros para Nikon 14-24

    Has podido comparar con el Lucroit? Por que te decidiste por este?
  10. Cesc92

    MX 315

    Buena toma, pero un punto de vista mas amplio (mas alejado o mas angular) y tomada un poco mas desde abajo creo que te hubiera ayudado mucho. Habrías enmarcado el piloto en el ambiente con toda la gente visible, el hecho de que la mano quede tapando al publico me une los dos planos y me resta profundidad.
  11. Cesc92

    Princesas ( dos fotos)

    Jayma, como siempre geniales y mas con estas 2 princesitas!
  12. Cesc92

    Años 20

    Completamente de acuerdo con los compañeros. E incluso añadiría una cosa mas (y esto es algo que veo mucho en los retratos), hay mucha diferencia de color entre la piel de la cara y brazos con la de las piernas. SI le das ese tono amarillo a la parte superior deberías de igualar en las otras partes del cuerpo.
  13. Cesc92

    Mary Markova

    Buena idea, he visto la serie completa y supongo que por iluminación y retoque buscas ese resultado. Por comentarte, le hubiera venido mejor un punto menos de luz para no perder información en el pómulo. Y en cuanto al retoque, bajo mi humilde opinion creo que demasiado agresivo, ha perdido mucha textura en la piel.
  14. Cesc92

    Aggie

    Gracias josemed, queda anotado el consejo.
  15. Cesc92

    Aggie

    Muchas gracias jayma por el consejo, lo aplicare a partir de ahora. Y gracias por comentar, ¡es un placer que alguien con tu nombre y al que sigo su trabajo desde hace mucho tiempo se moleste en comentar y dar consejos!
×