Jump to content

TDave

Usuarios avanzados
  • Contenido

    131
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por TDave

  1. En la fotografía de animales es fundamental captar el brillito de los ojos, podemos tener una fotografía perfectamente compuesta con una gran iluminación pero si no tiene brillito no da vida al animal. Tú lo has conseguido muy bien. Enhorabuena
  2. No hay nada que la herramienta de recorte no arregle, con animales tan pequeños o tienes un macro más potente y siempre te sobrará aire por algún lado, en horizontal te hubiera pasado igual. Un saludo
  3. Jope te felicito, pese a la gran dificultad que tiene encuadrar los bichos estos en pleno vuelo has clavado dos en puntos de influencia psicológica. Encuadre sobresaliente, lástima que solo estuvieran volando 3. Un saludo
  4. Estoy con K.Garciapons, gran toma pero una pena el fondo, intenta corregirlo con photoshop, una tonalidad cálida le daría un aspecto maravilloso. Un saludo, David
  5. Sencillamente brutal, maravillosa, sin palabras, IMPRESIONANTE. Enhorabuena
  6. TDave

    rapaces

    Preciosas, por ser quisquilloso solo decirte que le falta vida a los ojos de los animales, les falta el brillito, el puntito luminoso. Por lo demás son preciosas, enhorabuena
  7. Hola: Cuando dije diferencia de diafragmas me refiero a la diferencias de puntos de luz existentes en varios puntos de la escena. Por ejemplo, el CCD digital de nuestras cámaras sabemos que tiene una latitud de exposición algo mayor a la película color de 35mm que está en dos puntos. En teoría una toma con diferencias de más de dos puntos de luz entre unas zonas y otras hacen que, de medir la zona iluminada la oscura quede empastada o subexpuesta y de medirla en la zona oscura quede la iluminada sobreexpuesta, a eso me refería. Cuando dije eso quería decir que a pesar de la diferencias de puntos de luz existentes en la escena (sol y cielo iluminados y mar aún poco iluminado), la diferencia en puntos de luz no sería muy acusada entre una zona y otra, ya que de lo contrario te hubiera quedado el mar espastado, sin contraste, perdiéndose la textura de la superficie del mar por el color oscuro con el que se representaría. A veces hablo muy raro o tal vez pertenezca a una escuela fotográfica obsoleta, pido disculpas Yn saludo, David
  8. Preciosa panorámica, me encantan esas flores rojas que aparecen en la parte de abajo derecha del encuadre, rompe con la monotonía de color de las piedras y le da vida. Enhorabuena
  9. Me encanta, a pesar de la diferencia de diafragmas entre el cielo iluminado por el sol y el agua, ésta última no ha quedado empastada y se aprecia con detalle su superficie. Enhorabuena
  10. TDave

    Pescando

    No me gusta el primer cielo que pusiste, a todas luces se ve que no era el de la foto. La otra se ve mucho más natural. Es un lugar bonito pero no me transmite nada. un saludo
  11. Qué carita, ¿le pediste el numero de teléfono a esa preciosidad? jajajaja, muy bonita foto Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...