Jump to content

BB7100

Usuarios
  • Contenido

    38
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Vilaseca

Logros de BB7100

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Mi principal duda es si el 1.8 será capaz de exprimir todo el potencial del sensor de la D750 o por el contrario mejor el 1.4
  2. Mi principal duda es si el 1.8 será capaz de sacar todo tu potencial al sensor de la D750 o por el contrario mejor el 1.4
  3. Hola buenas, pues como dice el titulo del post me estoy planteando vender mi 50mm 1.8 para comprar un 50mm 1.4. Resulta que venía utilizando ese 1.8 con una D7100 la cual le ha entrado humedad y me veo obligado a cambiar el cuerpo por su elevado coste de reparación. Cada vez veo más cerca la compra de una D750, y me pregunto si vale la pena vender ese 1.8 para comprar el 1.4 o invertir ese dinero en otro objetivo. Un saludo
  4. Pues ya lo tengo decidido. Finalmente iré a por el Tamron 24-70 2.8 por eso de tener un buen zoom para casi todo, de lo que yo hago al menos. Como bien dije al principio quería mejorar el nikon 18-105 (objetivo que quiero poner en venta) y a la vez complementar el Tokina 11-20 2.8 Mas adelante ya me haré con un 70-200 como bien me indicais, y con los dos fijos que tengo , el 35 y el 50 pues para cosas puntuales y concretas . Gracias a todos por vuestros consejos
  5. Yo tengo ese Tokina 11-20 y en alguna ocasión lo he montado con polarizador circular mas un porta filtros de Lee de 100 con adaptador Hayda de 82 y con dos cristales sin ningún viñeteo, lo que no recuerdo si he disparado a 11 o a más. Si tengo un rato lo compruebo y te digo.....
  6. Hablando con un compañero el me recomienda un 17-50..... Si antes tenia dudas ahora tengo más
  7. Pues gracias por la información, creia que un objetivo DX en una APS-C no se le apliacaba el factor de recorte
  8. El Nikon 35 1.8 es un objetivo DX, con lo que entiendo que en mi cámara no tengo que aplicar ningún tipo de recorte en este caso y se queda en 35 , no como me pasa en el 50, ni me pasaria si compro el 85 o 105
  9. Para comprar un 20 DX pues con el Tokina ya voy servido yo creo, y para ir a por un 24 si es el Nikkor, si no me equivoco es para formato completo con lo que se me convertiría en 36 montado en mi D7100 y para esa focal pues ya tengo el 35 1.8 no descarto en un furturo adquirir un 70-200 o un 70-300 y así poder abarcar "cualquier" situación que se me presente, pero ahora mismo no es mi prioridad
  10. La idea del 24-70 era para substituir y mejorar ese Nikkor 18-105
  11. pues no lo uso apenas porque si voy a hacer paisaje cojo el Tokina 11-20 2.8, si voy de callejeo el Nikkor 35 1.8, y si quiero hacer algún retrato me llevo el 50 1.8
  12. Os cuento un poco, mi equipo se compone de una D7100, un Nikkor 18-105 VR que venia en el kit y apenas he usado, un nikkor 35 1.8, un Nikkor 50 1.8 y un Tokina 11-20 2.8. El caso es que quería ampliar el tema de los objetivos , y si puede ser vendiendo el 18-105 pues mejor. Tengo la duda si seguir apostando por ópticas fijas e ir por un 85 1.8 o un 105 1.8, o por el contrario ir a por un todo terreno para completar ese UGA con un Tamrom 24-70 2.8 o un Tokina 24-70 2.8. De momento el tipo de fotografía que mas me gusta es el paisajístico , retrato y callejeo Un saludo
  13. Tokina 11-20, yo lo tengo montando justamente en una 7100 y va se lujo, además también me gusta ese tipo de fotografia que propones, eso si, utilzo más focales de 16 para arriba que para abajo
×
×
  • Crear nuevo...