Edugar

:D

Buen objetivo el Sport , pero para los que vamos de nómadas requiere de un buen brazo

Hace unos 3 meses que está a este precio, es al precio que lo compré yo en Amazon. Hoy he devuelto una unidad y parece que la nueva está bastante mejor. Saludos

¡A ver si nos estamos pasando el malo unos a otros! El tema devoluciones es fantástico, pero luego ese artículo se pone a la venta como ¿reacondicionado, nuevo...? Respecto a escoger teleobjetivo, y yo soy de ir andando equipo en mano, estoy hecho un lío: - Tamron G2: me gusta todo menos su óptica (un detallito sin importancia), su VR me tiene enamorado. - Tamron G1: el VR no me convence habiendo catado el G2. - Sigma Contemporary: el VR no me convence habiendo catado el G2. - Sigma Sport: lo tuve en mis manos y lo descarto por peso. - Nikon 200-500: me estoy decantando por este, pero se leen cosas que tiran un poco para atrás. En resumen, quiero un Tamron G2 con mejor óptica

Cuando leo estas frases me doy cuenta de lo gafe que soy, te creo, no tomes a mal mis palabras, pero se me hace duro de aceptar. En todos los teles que he tenido (4 unidades: Tamron, Sigma,,,) he tenido que afinar el enfoque y no sólo eso, en casi todos los casos, cada focal tiene el suyo, encima de 3 a 5metros un enfoque, de 5m a infinito otro, y además a F/6.3 otro enfoque distinto que a F/8, para volverse loco e imposible de ajustar. Por eso me pillé el nuevo Tamron, para poder personalizar cada focal con el TAP-01, ahora quizá me vaya al Sigma otra vez, pero no lo veo claro. Por cierto, preciosas imágenes las de acghal. Saludos

Hola compañeros, No había podido leer el hilo hasta hoy. En cierto modo me alegra ver que no soy el único y por otro lado me disgusta, ya que el objetivo prometía mucho. Veremos como evoluciona el tema, si se trata de una remesa mala o esa lente de más que han puesto se ha cargado el diseño. De momento devolveré el mío, una lástima. Un dato más que se me olvidaba: he realizado otra vez el StarTest al G2, muy a fondo, y mi unidad, cerca de foco, muestra descolimación y un patrón no redondo. Esto es importante y evidentemente afecta a la calidad de las imágenes. Creo que el modelo antiguo, por su diseño, mantenía mejor el alineamiento de las lentes y, en el nuevo, este lo pierde con mayor facilidad, de aquí la disparidad de opiniones hasta la fecha. Saludos

Hola, Después de unas semanas con este nuevo objetivo G2, utilizado en una D610, D7200 y D3300, os doy mi opinión sobre mi unidad comparada con la anterior versión G1(no pude confrontarlos de tu a tu pero hay cosas que tengo claras y grabadas en mente). Cito lo que para mí es más reseñable: ÓPTICA: Cromatismo: el G2 anda peor que el G1. Han puesto algo de “fluorita” en el G2 pero yo no lo noto ni en transmisión, contraste ni aberración cromática. Las franjas azules aparecen con mayor facilidad en contornos de pájaros negros, blancos, la Luna, ramas de árboles… Rendimiento óptico: entre 450mm-600mm y a plena apertura el G2 rinde peor que el G1. Las imágenes se muestran muy muy blandas, a mi gusto, casi inservibles. Se tiene que cerrar sí o sí a F/8. He ajustado backfocus, que lo tenía (en la D3300 no), y verificado la colimación con StarTest ( que parece que está en su sitio), ojalá hubiera estado descolimado, así tendría razón de ser lo dicho anteriormente. En focales intermedias andan bastante parecidos. A 150mm: quizá me gusta más el G2. MECÁNICA: Estabilizador: me gusta mucho más el del G2. No da un golpe al activarse como en la anterior versión, y a mi gusto estabiliza bastante mejor, me mantiene el sujeto a afotar mucho más estático, es un gustazo. Todo esto en el modo 1, el modo 2 aun no lo he usado suficiente y respecto al modo 3 tampoco me atrevo a dar una valoración (en principio no noto demasiada diferencia con el 1). Bloqueo distancia focal: me gusta, puedes bloquear fácilmente en cualquier posición, incluso intermedias. Eso es todo, entiendo que con imágenes que acompañen el texto sería más enriquecedor, pero me quedo en qué ópticamente me ha decepcionado bastante. Tomad lo escrito como lo que es, una mini review de mi unidad concreta, ya que por mi parte soy muy escéptico a opiniones sobre óptica, no solamente por el autor de las mismas, sino por los controles de calidad de las marcas y la disparidad entre unidades. Me dedico a la astronomía desde hace lustros, he observado a través de un par de centenares de telescopios de todo tipo e incluso las marcas Premium sacan algún limón. A lo sumo, uno se puede hacer una idea de cuán bueno o malo te puede salir un modelo. Un saludo

Gracias por tu respuesta. Evidentemente que hay diferencia entre las 2 imágenes :). Ya tengo un macro 1:1 y otras cosas que van más allá, pero quería la relación 1:2 (un semi-macro los llamo yo) en estas focales que cito. La relación de reproducción 1:3.6 no me vale. Saludos cordiales Edu

Saludos, A ver si alguien me puede ayudar, he rebuscado y no encuentro ningun objetivo con estas focales y los requisitos siguientes, casi creo que no existe: - Macro 1:2 - Estabilizador (no me digáis que no lo necesito, ya tengo sin estabilizador, y esto lo quiero SI o SI con él) - Buena calidad óptica (no hace falta excelente) Ya véis que pido algo muy concreto. Me interesa especialmente que la focal máxima sea de 300mmm (mejor que 200mm). Muchas gracias Edu