nacholop

Una cosa que se me habia olvidado es que los bonos valen para El Taray y para Cremenes, algo que a Marcelo le puede interesar, que te pilla cerca.

Ostia, es verdad. Lo dejo que igual a alguna le sirve. De todas formas tambien he estado en los el Taray. Yo lo que suelo hacer en estos hides, es un bono de 5 sesiones y lo fundo en 3 dias. Son hides de estancia corta, mas de 4 horas no vas a estar, los bichos estan "enseñados". Algunos de los hides estan sobre unos railes, lo que hacen es moverlo segun la posicion del sol, o sea que se puede hacer de mañana y de tarde. Los de rapaces son como todos los hides, el bicho viene, esta un rato mientras come y se va. El del cernicalo cuando tienen pollos es espectacular, imaginad 40 parejas de cernicalos trayendo insectos, lagartos etc.. cuatro horas entrando con presas en la boca. Yo hice en El Taray, rapaces, alcaravan, hidrohide y primillas. El hidrohide cuando estuve yo, no habia nada...pero eso depende de la época sobre todo. Preguntarme algo si teneis alguna duda, y si puedo os la resuelvo. Un saludo.

Buenas, yo he estado un par de veces. Os cuento, el que los lleva es Jose David, y es el tio mas profesional que he visto yo en el tema esto de los hides, esto yo tambien se lo he oido a mas gente. Respecto a los hides deciros que de un año para otro ya lo tiene todo completo, y tiene una burrada de hides... Es decir, en septiembre y principios de octubre ya tiene todo completo hasta la privamera. Trabaja mucho con grupos de extranjeros tambien.. La putada es que si reservas en septiembre para ir en Febrero por ejemplo y hace malo pues es una cabronada. Yo estuve en el de aves esteparias, y no paras, entre milanos, laguneros e imperiales (a veces hay hasta siete o mas). El de abejarucos tambien me gustó mucho, unos fondos muy guapos y gran cantidad de bichos. No se si he resuelto vuestras dudas, sino preguntad.Un saludo.

Hola Walterwhite. No tengo fotos, ya hace tiempo de eso y las borre. Simplemente es aplicar el teflon a la parte de la bayoneta que encaja en la montura de la camara, no tiene mas misterio. Eso si los contactos no tienen que quedar cubiertos por el teflon. Depende de las vueltas que le des quedara mas o menos "prieto", eso es a gusto del consumidor. Decirte que yo cambie la bayoneta del objetivo, y me dijeron que porque queria cambiarla que estaba perfecta. La cambie y seguia teniendo holgura, supongo que algo menos porque no volvio a darme ningun problema con la camara.

Los de Photolari ya han probado la Canon y la Sony A1. Si bien la comparativa a falta de objetivos nativos para el sistema Z puede no ser del todo justa, ya deja entrever por donde van los tiros.

La Sony A1 no reduce la resolucion para enfocar. Tu puedes ajustar la frecuencia del visor, y si la pones al maximo entonces si reduce la resolucion, que es muy distinto.

Mi Sony A1 dispara en unico disparo y enfoque continuo sin ningun problema. Creo que lo probe, ahora me has dejado con la duda.

Pues yo con la D4s si he perdido unas cuantas, una rafaga era como una traca valenciana.

Hombre, es que las A9 yla A1 son camaras de "accion", y la A7R4 no lo es. Otra cosa es que tu quieras hacer lo mismo con una A7IV que con una A1, entonces claro la camara es mala.

La Z9 no tiene rolling shutter. Y segun Nikon : " está pensada para los fotógrafos de acción, deportes, naturaleza y fotoperiodistas, además también la anuncian como “ideal para los profesionales de la moda y la publicidad, que necesitan sacar el máximo partido de su creatividad con imágenes fijas y vídeos de alta resolución" por lo que es de suponer que tampoco tendra problema en interiores.

A pesar de montar el mismo modulo de enfoque, yo creo que Nikon "capa" ciertas caracteristicas en la D500, una es la que tu has dicho y otra por ejemplo es el AFC de 9 puntos, que la D500 no tiene.

Eso no es cierto. Yo he tenido la D4s y tengo la D500 con el 600 F4, y las dos camaras mueven igual el objetivo. Birdaski. Yo antes de elucubrar con posibles problemas, haria unas fotos a algo contrastado con tripode y sin vr a una distancia de unos 25 metros. Busca algo a lo que hacer unas fotos a esa distancia y veremos a ver que pasa. Por cierto, tienes el enfoque disociado? Porque si no lo tienes podria estar el problema ahí.

Sin animo de ofenderte. Es un poco absurdo lo que dices, te quejas de la versatibilidad que te da un rango focal tan amplio, cuando precisamente es su punto fuerte. Se compra precisamente por eso. Tu siempre sabes a que distancia vas a tener las aves? Vete a un hide, tendras aves a 6 metros y a 20. Yo el 80% de las fotos con el sigma son menos de 500 mm y por lo menos la mitad andan sobre los 300 mm. Un saludo.

Pues no he tenido ocasion. Cuando te vea pruebo con la tuya...

Bueno, pues de momento dandole teflon a la bayoneta, problema solucionado hasta que pueda mandarlo a reparar..