Jump to content

Diego Luengo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    61
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Diego Luengo

  1. Hola Claudio. Yo estuve en el mismo caso que tú. Tenía el 17-70c y el 35 1.8. Te recomiendo sin duda comprarte el 18-35 ya que es la mejor lente para DX que existe en el mercado. Pero siempre y cuando vendas esos dos mencionados anteriormente ya que si te lo compras es posible que no los vuelvas a tocar. A mi el Sigma 17-70 me encanta. Valora el uso que les vas a dar. El Sigma 18-35 lo compre online en China y no he tenido ningún problema de velocidad enfoque. Quizás si que le pueda ajustar la precisión del enfoque un pelin. Pero vamos para los puntos de enfoque que usan nuestra cámaras serie D5000 no me ha sido necesario. Espero haberte ayudado algo. Saludos.
  2. El sigma 17-70 contemporary esta genial como todoterreno.
  3. El 35mm es un objetivo de mucha calidad relación precio y peso. Si quieres luminosidad vete a por el. Tambien tienes la opción del sigma 18-35 1.8 así tienes tres objetivos en uno. Bastante mas caro y pesado pero para una nikon dx la calidad es aplastante.
  4. Mi opinion es que el objetivo kit 18-55 es lo ideal. Un poco limitidado pero con una calidad de imagen y peso muy buenos. El siguiente paso como Pistons los sigma 17-50 y 17-70 son los mejores todoterrenos calidad precio. A mi el 17-70 contemporary me encanta. Lo vendi y me arrepiento. Para mi cualquier todo terreno que pase de los 105mm no merecen la pena montar en una camara reflex. Pierden mucha calidad. Pero vamos esa es mi opinion. No soy ningun experto. Lo bonito de la fotografia es amoldarse a un rango focal mas o menos pequeño. Ganas calidad de imagen y creatividad.
  5. Gracias por tu aportación Marianitus. Ya tengo casi decido hacerme con el. He leído de gente que dice que de enfoque va un poco lento. Cosa que me choca viniendo de la serie Art, que como norma general enfocando entre otras cosas son brutales
  6. Buenas compañeros, necesito vuestra opinión, que compraríais un sigma 18-35 1.8 o el sigma 17-50 2.8 complementado con un sigma 30mm 1.4. Tengo casi decidido compararme el 18-35 por su nitidez luminosidad y resultados que daría en mi nikon 5500 (mirado en dxomark). Lo único que me hecha un poco para atrás es su peso y que el 35 quizás se me quede un poco corto (bueno la distancia tampoco me preocupa mucho). El sigma 17-50 cuesta la mitad pero se me queda corto de apertura por la noche, por lo que le tenia que complementar, he pensado con el sigma 30mm 1.4 Me gastaría un poco menos comprando el 18-35. Que opinais? Graciaaaas.
  7. Bajo mi experiencia, de los que mas nitidez dan es el sigma 105, pero en su contra juega el ruido estabilizador, Un cacharro! Y su gran tamaño, pero nitidez brutal. Yo le compre y le devolví para comprarme el nuevo tamron 90mm modelo F017 y es una pasada, calidad de imagen muy parecida al sigma y estoy seguro que muy parecida al nikkor 105. También tuve el nikkor 40mm super comodo y pequeño y que juega un gran papel en situaciones ideales para el mitico 35 1.8 de nikon, pero para bichos tienes que acercarte demasiado. Valora tu presupuesto, yo creo que cualquiera que te compres te va a gustar. Eso si como han dicho focal fija y como minimo 60mm si deseas fotografir a bichos. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...