alfreire

La 3, 4 y 5 sólo las hice para probar el estabilizador y nitidez, ya se ve que no están bien compuestas... jejejeje SaluII... ;-)

Hola, a petición de Raúl (jrms870) os pongo una foto de la luna del día 17 hecha a pulso con ese objetivo... nuncha he conseguido esa nitidez con el 70-300 VR de Nikon, ni a pulso ni con trípode y disparador... también he de decir que ayer estuve haciendo unas fotos, y en muchas ocasiones subexpone 2/3 de paso con medición matricial en la D90... la nitidez me parece muy buena sin decir que sea superior al 70-300 VR, y el establizador de imagen es impresionante... el enfoque es rápido y silencioso... No me enrollo más, os pongo unas muestras... SaluII... ;-) p.d.: todas llevan ajustes de niveles y enfoque con Lightroom...

Gracias de nuevo...

Para ti cual es más nítido, el Tamron 90 2.8, el Nikon 105 2.8D o el Kiron 105 2.8...?

Muchas gracias por la aclaración y la rapidez... SaluII... ;-)

Hola, quiero comprar un Kiron 105 2.8 macro para la D300s y tengo una duda, ¿manejará la cámara la apertura de la lente o hay que hacerlo con el anillo del objetivo...? doy por hecho que la medición la hace la cámara y el enfoque es manual... SaluII y gracias por adelantado... ;-)

Después de casi dos años, creo que ya era hora... jejejejejeje gracias por la bienvenida, Carlos... a ver si me animo y frecuento el foro de vez en cuando... Abrazos... ;-)

Gracias, Carlos... como bien sabes, eres mi gurú de los objetivos, cámaras y flashes... Abrazos... ;-) p.d.: si, lo sé... te debo un montonazo de cervezas... jajajajajajaja