Jump to content

f.diaz

Usuarios avanzados
  • Contenido

    98
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    tenerife

Logros de f.diaz

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. f.diaz

    angular para fx

    Muy interesante comparativa, lo malo es que me dan ganas de pillarme el nikon, pero no va a poder ser ya que en mente tengo el 24-70 y lo no me queda nada mas que para el samyang o sigma de segunda mano. Por el momento la pateada de este sabado la he hecho con el sigma 10-20 aplicando recorte.
  2. f.diaz

    angular para fx

    PRESUPUESTO AJUSTADO. PRIMERO TIENEN QUE SALIR EL SIGMA 120-400 HSM OS Y EL SIGMA 10-20 F4-5.6. SI NO SALEN PUES ESO, PRESUPUESTO 300€ QUE DA PARA UN SAMYANG NUEVO O EL SIGMA DE SEGUNDA MANO. HE VISTO UN SIGMA 12-24 DG, TAMBIEN ENTRA EN EL PRESUPUESTO, QUE TAL?
  3. f.diaz

    angular para fx

    Hola compañeros, querria comprar un gran angular para fx, d700, y estoy mirando un sigma 15-30 dg o un samyang 14 eu. El sigma se podria conseguir por unos 200e y el samyang nuevo unos 300. No tengo ni idea sobre la calidad que podrian dar, solo que a priori el sigma tiene mas juego, 15-30 Que opinais?
  4. f.diaz

    angular para fx

    Hola compañeros, querria comprar un gran angular para fx, d700, y estoy mirando un sigma 15-30 dg o un samyang 14 eu. El sigma se podria conseguir por unos 200e y el samyang nuevo unos 300. No tengo ni idea sobre la calidad que podrian dar, solo que a priori el sigma tiene mas juego, 15-30 Que opinais?
  5. Presupuesto ajustado, ajustadisimo. Estaba viendo el sigma 15-30 por unos 200€. Para disponer de algo mas primero tendria que quitarme el sigma 120-400 os y como ustedes comentan tambien el 10-20 aunque mi idea inicial era un angular normalito y con la venta del 120-400, un viejo tokina y algo que mas que tengo ir a por el nikon 24-70 dejando el 10-20 en la d90 para mi mujer
  6. muchas gracias por tu aporte te digo que la d700 la tengo de un par de semanas y aun no he traquinado con ella. tendre que buscar la opcion de no activar el modo recorte dx cuando monte un objetivo dx y ver los resultados. lo del sigma 10-20 montado en mi d90, no seria 10mm x 1.5 ( factor de multiplicacion dx ) ?? no seria un 15mm ??... mondado en la d700 sin aplicar el modo recorte seria un 10mm con mucho viñeteo, no?? gracias
  7. hola amigos, me he pasado a fx, una d700 y tengo de mi anterior d90 un sigma 10-20 f4-5.6. la d700 me hace el recorte automatico a 6mpx. y supongo que no son 10mm reales, o me equivoco? mi pregunta, quien me daria mas angular en fx el 10-20 ( teniendo en cuenta su recorte) o el 15-30, y que creen en cuanto a calidad, obtica y constructiva. el sigma 15-30 lo he encontrado por unos 200€
  8. gracias hermetic y aru, me han ofrecido el nikkor af 24-120 f3.5-5.6d un poco mas caro que el 28-85 por el que preguntaba primero. gano tanto en zoom como en angular pero no se si a mayor rango focal peor calidad ( es una chorrada quizas! eso me dijo antiguo profesor de fotografia en el instituto, solo fui 3 clases y ahora quizas me arrepienta)
  9. que tal este objetivo, lo he visto en segundamano a 75€ lo querria para llevar de viaje y callejear. iria montado en d90 o d700 ( mi mujer y yo ) alquien ha tratado con el ? gracias
  10. Estimados Sres/as pues eso, apunto de traer mi d700 miro en mi cajon y veo un tokina 28-70 ATX pro 2.6-2.8 y un nikon 24-120 Af 3.5-5.6D. que opinais, vendo estos 2 y con lo que saque pues... opinion !!(objetivo a comprar) o por el contrario me los quedo. uso aficionado
  11. gracias por vuestros comentarios vipzara muy sutil.. ja del tokina dicen en algunos foros que a f2.8 es flogito pero a partir de f4 va muy bien, colores buenos y robusto como una piedra. la verdad es que hay que buscar bastante para encontrar algo sobre el. por otro lado el nikkor dicen que es muy nitido y parece que mas popular que el tokina aun tengo la duda. el tokina es mas viejo, no? lo voy a montar en una d90 el nikor es af-s, puede decantar la balanza?
  12. TENGO LA DUDA ENTRE ESTOS 2 OBJETIVOS TOKINA 28-70 ATX PRO 2.6-2.8 NIKON 24-85 AFS F3.5-4.5G SE QUE NO SON DE GRAN CALIDAD, NI LO PRETENDO, ES QUE LOS VEO A BUEN PRECIO O POR LO MENOS ASEQUIBLES EN ESTOS MOMENTOS. CON CUAL ME QUEDO??
  13. gracias por tu consejo. la verdad es que ya en otro post pregunte por zoon angular de tokina tamron y sigma. creo que empezare a comprar algo decente por los 17-50mm
  14. tengo unas pelas ahorradas y me hago un lio !! nikon 80-200 af-d f2.8 o sigma 70-200 f2.8 hsm II tokina 16-50 f2.8 o tamron 17-50 f2.8 y ahora.... tokina 50-135 f2.8 o sigma 50-150 f2.8 ¿¿¿¿????? ni yo mismo lo tengo claro !! solo se que por lo que veo tiene que ser f2.8 y que no pase de 600€ tengo una d90 + nikon 18-135 + tanron 90 macro + kit storbist cual es el objetivo que me falta ? que opinais que vendria vien a mi mochila ? ahora con el kit flash me ha dado por sacar retratos..
  15. f.diaz

    vr o iso

    si, esta claro que todos se apuntan a la estabilizacion, pero es realmente necesario para zoom algulares o es una manera de sacar nuevo modelo e incrementar el precio ?? ahora que aun hay modelos sin estabilizador, es el momento de comprarlo y ahorar unas pelas ?? crees que el nikon 18-50 f3.5 - 5.6 es peor que su contemporaneo VR ?? los 30,40 o 50 euros de mas estan justificados??
×
×
  • Crear nuevo...