Aikidoka

Creo que a lo que te refieres realmente son a las areolas ¿no? Para mi gusto perfectas. En cuanto a la foto y a la modelo coincido con la mayoría en que son geniales.

Buenísima, y la foto también.

La foto no pero el golfista si. Creo que pateando así pocos birdies va a hacer. Saludos.

Me han encantado, enhorabuena. Saludos.

Yo no veo la foto

Echa un vistazo a preciosdeandorra, andorrafreemarket, digitalfactory Saludos

Llevas razón Hermetic, es un error de la web que lo anuncia. El otro es un objetivo Sigma. Al agrandar la foto del objetivo que ellos llaman Nikkor, se aprecia claramente que se han equivocado. Gracias y saludos.

Hola de nuevo. Ya son varios los mensajes que he subido y eso que todavía no me ha llegado la D80, cuando la reciba, echaros a temblar ante mis futuras dudas Creo que iré por un objetivo extra al que me trae de serie 18-55 Vr y será el 55-200 Vr de Nikon. Pero he visto que existe otro modelo algo más caro (10 €) y que en principio la única diferencia que yo observo en la nomenclatura que lleva es que es algo más luminoso y que creo que no es autofoco. No recuerdo haber visto a muchos usuarios con este objetivo, por lo que me gustaría que me comentárais cuál es mejor. NIKON AFS 55-200 4.5 5.6 VR ED NIKON 55-200MM F4-5.6 ED VR Gracias por adelantado.

Hola a todos. Aquí os dejo una nueva duda sobre este objetivo que me podría interesar según vuestros comentarios. Entiendo que por el amplio rango focal que abarca, es de los llamados "todo terreno" ¿Que os parece? AF 28 - 300 mm F/3.5 - 6.3 XR Di para Nikon Marca: Tamron

Efectivamente, las condiciones en las que probablemente me encontraría en los campeonatos de Karate, serían muy similares a esta del caso del baloncesto. La opción de la ayuda del entrenador es sin duda la más barata Siempre que pueda la trataré de utilizar y así optimizaré resultados, pero hablando en concreto de objetivos, mis dudas están entre un 55-200 VR f/4-5.6 o un 70-300 VR f/4.5-5.6 o incluso ahora estoy sopesando la posibilidad de un 18-200 VR f/3.5-6.3 Todos son más oscuros que el que me sugieres mínimo de f/2.8 pero no se me ocurre otra posibilidad ¿y a ti? Gracias y saludos.

Hola fotoflipao. He visto el enlace que me dices y me ha aclarado y dado pistas para el futuro, muchas gracias. Lo del VR lo decía para evitar la trepidación si en estos casos el objeto de enfoque se encuentra lejos de mi. ¿Alguna sugerencia de objetivo que me pudiera interesar? Saludos

Hola mblancove, gracias por tu info. Según comentas te viste en la misma situación, ¿qué objetivo utilizabas o cuál me recomiendas para estos casos?

Pasopalabra o comodín del público. ¿Esto que es un foro de fotografía o un foro de matemáticas? Fotoflipao, flipao me he quedado yo. Si lo sé no pregunto nada. Gracias por el esfuerzo en explicarme. Entiendo que el objetivo que más me interesa es el 70-300 VR y si todo sale bien, (finalmente recibo la cámara del corte inglés, mayormente) iré a por este objetivo. P.D. ¡Y yo que creía que el Aikido era difícil!

Hola a todos. Quizás las palabras claves para mi pregunta son "capacidad de acercamiento" como dice Hermetic. Mi duda surgió al plantearme el tipo de objetivo que realmente más interesa, teniendo en cuenta que en princio querría hacer fotos a mi hijo en competiciones de karate y podría estar a unos, no sé 40 ó 50 metros de donde me encuentre sentado en la grada. Alcance en metros, capacidad de acercamiento, aumentos tipo primáticos, no sé cuál sería el término correcto a mi pregunta pero ya me voy aclarando. Por cierto, en el ejemplo que ha facilitado Roberto Hernando, ¿son superiores o inferiores a las cifras que se aportan en las fotos hechas con la Olympus? ¿Se entiende que cuando menciona 200/400mm, 200 es la distancia en metros del alcance de enfoque y 400 mm corresponde al objetivo en esa posición? Gracias otra vez.

Hola fotoflipao. Gracias por tu información. Acabo de recibir una respuesta de Roberto Hernando que contesta exactamente a lo que me refería. Échale un vistazo por curiosidad. http://www.harlos-mfg.de/e-1/brennw/brennw.htm Saludos