Jump to content

xorsch

Nikonistas Pro
  • Contenido

    328
  • Miembro desde

  • Última visita

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Logros de xorsch

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Mientras no encuentres este libro mirate este enlace talvez te ayude. http://www.difo.uah.es/curso/indice.html Es para fotografia quimica/analogica pero los fundamentos son los mismos.
  2. Creo que no lo has entendido a ver si ahora me explico mejor http://www.decamaras.com/CMS/content/view/153/40/
  3. Mirate esta pagina de dofmaster seguro que te sacara de dudas http://www.dofmaster.com/dof_dslr.html
  4. Espero asistir a mi linchamiento público. Tengo entendido que para hacer "barridos" osea foto de un pajaro en vuelo o un vehiculo el VR debe estar desactivado. La trepidación suele ser una foto movida por falta de velocidad en la toma. Hay una norma no escrita que dice que en capturas que no usen tripodes debe usarse velocidad obturación * factor recorte >= distancia focal Sobre el funcionamiento exacto al VR mejor hazle caso a HermetIC.
  5. Eso no es un alambique, es una casa de cobre.. dios mío enorme como la foto. Buena foto documental
  6. HermetiC sin peloteo estas que te sales... con pedazos fotones como estos no se ni criticarlos... Titulo clavado. Y lo que más me ha chocado los colores... un ejemplo de manual.
  7. xorsch

    Sky o UV

    A.Ritz el UV sirve tambien para algo más que proteger la lente http://www.ojodigital.com/foro/archive/ind...hp/t-13010.html. Sirve para filtrar los rayos utravioletas UV, aunque no quita que lo terminemos usando de protector
  8. xiqui pues por galicia hay bastantes "subidas" si no me equivoco... yo con el 400mm te veo dentro el coche.. http://www.gzrally.com/ <-- Estos son de tu tierra
  9. Espero no aconsejarte mal.. En una situacion parecida a la tuya yo tambien queria un tele para deportes (motor). Tenia pensado un sigma 170-500mm asi tambien me serviria para naturaleza y circuitos. Pues hablando con uno compañero fotografo nikonero me aconsejo un 70-200 f2.8 y un duplicador asi tendria un tele nikon bueno y luminoso. Con el duplicador seria un 140-400mm, (210-600mm DX) eso si perderias luz (un paso creo seria 3.5-4.0 como mucho 2 pasos 5.6) De todas formas no se si te iria mejor compratelo mas adelante. Por lo que respecta el sigma me lo han desaconsejado bastantes veces. p.d: Gracias Mat por la correcion
  10. No si al final resultara que este tambien es un objetivo y de nikon.
  11. No si al final resultara que este tambien es un objetivo y de nikon.
  12. Miraros el siguiente articulo esta en ingles pero los dibujos se explican por si mismos. Ya se que siempre ponen enlaces pero esque se explican muy bien. Ahora el lio esta en lo siguiente. Como se consigue hacer la misma toma en una digital (con factor de recorte 1,5) y una 35 ? Es decir que coincida el motivo y el campo focal ?
  13. Gonzi para saber que objetivo adecuado comprar, necesitas saber que tipo de fotografia haras. No es lo mismo los retratos, que macro, que paisajes, que arquitectura, retratos. Sin duda cada uno suele tener su rango focal. Ojo que siempre puedes salirte de la norma. He visto retratos con 35mm (50mm en pelicula) muchisimo mejores que con un 75mm (100mm en pelicula) mas o menos lo que se usa. Yo por ejemplo para rallys me compré el 18-200mm VR. Si hubiera hecho macro me hubiera comprado el 105mm Micro. Aunque los dos se escapan de tu presupuesto (800?). Mirate los sigma o tamron que son sin duda más economicos que los nikon y para aprender dan el pego. Quizas un todoterreno para tener mayor rango focal y luego ya iras con objetivos más especificos...
  14. Con el kit vendra una correa para poder transportarlo no ? No se si se puede calcular o no la distancia focal, pero recuerda que hay que multiplicar por 1,5 para saber el equivalente en 35mm.
  15. Jajajajaaaa, finalmente creo que quizás me excedí un poquito, no? A veces pasa cuando le das demasiadas expectativas a cualquier cosa. Como digo ya doy por zanjado el tema para dedicarme a aprovecharlo. Sin duda es un todo terreno con un rango focal excepcional, 18-200mm. Lo compré porque con el Nikon 18-70 y el sigma 70-300 al ir a los rallys el cambio de objetivo era constante y no disfrutaba ni de la foto ni del rally. Quizas deberia haber cogido el 18-135mm pero el extra de tele y VR me hizo decantarme por este último. Ya digo por ahora prefiero dedicarle "energia positiva" e ir afotear. En todo caso se le puede mandar a nikon una carta para que en futuras ocasiones avisen que X modelo de objetivo se mueve el zoom, más que nada porqué una empresa que no cuide sus clientes no se los merece. Y una empresa sin clientes .... Para el próximo objetivo ya meteré la paliza al foro. Seguramente un macro pero tendré que mirarmelo muy mucho... Gracias a todos por vuestras respuestas
×
×
  • Crear nuevo...