Jump to content

Luis80

Usuarios avanzados
  • Content Count

    87
  • Joined

  • Last visited

About Luis80

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Fotografía, astronomía, naturaleza, mar y montaña, idiomas, música, retro-informática, electrónica... muchas cosas
  1. Luis80

    ¿Que camara/s tienes?

    Vaya adquisiciones faarnulphi!
  2. Luis80

    ¿Nueva D7500 en vez de d7300?

    Pero el "pupas" era desgraciado, no feliz XD Pero que sí, que no hace falta que corramos a por el último modelo si tenemos algo más que fiable, aunque ya vaya quedando antiguo. Sobre la D7500, todo muy bien, pero el tema de la tarjeta única no tiene perdón. Sin embargo, creo que aciertan al poner el sensor de la D500. De 24 a 20 Mpx no hay apenas diferencia en tamaño, y lo que hay compensa si como resultado se obtiene mayor calidad y respuesta ISO. Incluso si hacemos paisajes, yo preferiría este sensor que el de 24.
  3. Luis80

    El Noticiario Argéntico

    En crowfunding hay un proyecto para sacar una revista que trata integramente sobre la película fotográfica. Su nombre es Carrete, y ya ha conseguido el dinero para sacar su número 1. https://www.verkami.com/projects/17018-revista-carrete-vol1
  4. Luis80

    Es actuamente fiable la d750?

    Como opinión personal, y méramente personal de alguien que como tú está pensando en pasarse a una FF (vengo de una D7100), no me fío ya un pelo de la D750, estoy desencantado con ella. Demasiados hilos hay sobre fallos, y lo malo es que siguen apareciendo a pesar de que supuestamente los fallos ya deberían estar solucionados... Si quieres pasarte a FF, mejor mírate la 810, que ahora al estar próximo el lanzamiento de su sustituta debería bajar de precio. Como opción de otra marca, y que me estoy pensando seriamente ya que es una SEÑORA MAQUINA a apenas 2000€, la Pentax K-1. Una FF con cuerpo sellado, retrocompatibilidad en lentes desde los años 70 (se encuentran maravillas baratísimas), estabilización en el cuerpo de 5 ejes (que te vale para lentes antiguas, claro), alta resolución al mover el sensor detrás del filtro de color, seguimiento astronómico para fotos de estrellas, buena respuesta a altos ISO, 36 Mpx, etc... Lo único que dicen que es un poco flojilla en enfoque, y que no tiene vídeo en 4K. Pero eso ya depende del tipo de fotografía que quieras hacer. Para deportes, pájaros y demás, me iría a por la D810. Para todo lo demás, yo cogería la K-1 (en mi caso, soy más de paisajes y astronomía, y creo que me acabaré decantando por esta opción). Vuelvo a insistir, es sólamente mi opinión de lo que he estado buscando, que también quiero pasarme a FF
  5. Luis80

    Fotos en blanco y negro 2.0

    Buenos retratos, asueto. Me encantan.
  6. Yo tengo una que la tuve apartada durante años porque cada vez aparecían más "colorines", es decir, más píxeles quemados. Rojos, verdes y azules, se veían por todos lados, sobre todo en escenas oscuras. Hasta que descubrí hace como año y medio que hay un software que resuelve este problema. Se conecta con un cable al PC y el programa configura la ROM de la cámara para que ignore dichos píxeles y los interpole con los de alrededor. ¡Y qué diferencia! La D100 ha vuelto a la vida. Cuando la saco con el grip, más de uno ve el "volumen" del bicho y me comenta que "eso valdrá una pasta...". Si ellos supieran lo que vale una D100 a estas alturas... Un par de fotillos recientes, tomadas paseando por Madrid: Es una gran cámara, y por lo menos en mi caso espero que la mía siga con vida durante bastantes años más, que voy a seguir sacándola, a pesar de tener opciones más modernas.
  7. Te contesto yo. Sí, puedes imprimir los datos de exposición entre frames. De las características del MF-23: Lo único que dice Fidel que no veo es la distancia focal, que con el MF-28 por lo visto sí puede ponerse. Pero todo lo demás está ahí. Lo que no se es si puedes descargar de alguna manera los datos a ordenador. Eso creo que ya no es posible.
  8. Volviendo un poco al tema de la F5, ¿alguien ha probado el META35? Es un dispositivo para sacar los datos EXIF que almacenan varias cámaras, entre ellas la F5. Mi interés por el respaldo MF-28 viene porque con dicho dispositivo puede además obtenerse la fecha y hora de la toma de cada imágen (aparte de que el MF-28 puede escribir ésto entre los frames en el negativo). Os dejo el enlace: http://www.meta35.com/
  9. Gracias por la respuesta! Ahora iré punto por punto. Sobre el LCD interno: Estoy convencido de que el problema estaba en los contactos, y que no tenía que ver con que haya estado bajo el sol. Desde hace un par de días va perfecto, ya no me falla tras haber realizado un par de limpiezas en dichos contactos que comunican el cuerpo con el visor. Al principio la información no aparecía casi nunca. Tras la primera limpieza sólo a veces, y tenía que andar sacando y metiendo el visor para que volviera a aparacer la información. Pero ahora por lo que sea, ya funciona bien. Supongo que por falta de uso o por suciedad no hacía buen contacto. Sobre la lente (que por cierto, es también el modelo de 9 palas), descubrí ayer lo del mecanismo interno de detección en las cámaras, y eso me ha dado miedo. Ahora lo mencionas tú, con lo que me lo confirmas. Por lo que he decidido no volver a montarla en mi D7100. Me limitaré a usarla en mi D80, o a dejarla como recuerdo o como futura venta, ya que de objetivos por ahora voy servido y no me urge la necesidad de usar ésta por el momento. Tampoco quiero modificarla, prefiero dejarla como está. Referente a modificaciones, creo que no tiene ninguna. Os dejo aquí una imágen:
  10. Luis80

    ¿Que camara/s tienes?

    Precisamente lo he comentado en el hilo de la F5. Me he hecho hace poco con el 45mm GN Auto 2.8, que es el más viejo, y a mi parecer es una buena lente. He hecho pruebas con mi D7100 y por lo menos en DX la lente da una imágen muy nítida en aperturas intermedias. En F8.0 es comparable al 50mm 1.8 D.
  11. Luis80

    ¿Que camara/s tienes?

    Excelente cámara y objetivo. La FM2 es mi compañera de viajes, siempre tiene un lugar en mi mochila, es de mis favoritas. Y del objetivo ni hablamos. Vas a disfrutar un montón de este equipo. Sólo 3 Nikon, ¡pero qué tres! A darles caña
  12. El caso es que la lente en sí encaja bien, pero me he fijado que no siempre lo hace y el motivo es una tontería. Si el anillo de apertura está en 2.8 o 4, tropieza con la pieza de plástico, pero si está en cualquier otra posición, entra suavemente. Una vez colocado, puede ponerse en cualquier posición sin problemas. Aún así, ¿debería tener ciudado con ella si la tengo puesta en la cámara? ¿Puede seguir dañando la pestaña, o algo más? En el caso de la cámara es un misterio. Parece que hoy funciona mucho mejor que ayer. De hecho, hoy no me ha aparecido el problema en absoluto, y eso que he estado cacharreando bastante con ella, viendo cómo enfoca con diferentes lentes, etc. Creo que ha sido a raíz de haber cambiado el tiempo de desactivado del fotómetro de 16 a 32 segundos. Incluso dejando que el tiempo se agote y se apage la información, ahora sí vuelve a aparecer cuando pulso a la mitad el botón disparador. De todas formas estoy convencido de que es culpa de alguno de los contactos que llevan la información desde el cuerpo al visor. Los he vuelto a repasar por si acaso, con mucha delicadeza. El respaldo lo tengo sin pilas desde el primer día que lo probé y no hubo manera de echarlo a andar, pero incluso así la pantalla se enciende con la basura en ella cada vez que conecto la cámara. Por eso me da miedo de que corrompa algo y se ponga a escribir fechas o cosas en las fotos. Me he buscado una puerta trasera estándar (comprada en eBay) mientras voy juntando para otro MF-28, para por lo menos quitar este de en medio.
  13. Aquí la tienes: Está como nueva, me encanta. Pero no la usaré hasta que no tenga un respaldo en condiciones, no sea que éste se vuelva "loco" y le de por imprimir cosas en las fotos. La lente supongo que como dices está adaptada. La he probado en mi D7100 casi sin problemas, y digo casi porque sí que es verdad que cuesta encajarla ya que tropieza un poco con una pestaña que hay en el cuerpo de la cámara. ¿Es esa pestaña que sobresale la que detecta los pre-AI? Claro que no tengo posibilidad de que el cuerpo sepa que apertura tiene en cada momento. Tengo que seleccionarla a mano en las opciones del menú, en "objetivos sin CPU". Pero se ve que es buena, tiene una gran nitidez, diría que comparable a una 50mm 1.8. La cámara va perfecta pero tengo un pequeño problema: a veces no aparece en el visor la barra inferior con los datos de la exposición. He desmontado el visor y limpiado los contactos que tiene y va algo mejor, pero muchas veces tengo que quitarlo y ponerlo para que vuelva a funcionar... EDITO: el problema con la barra del visor es concretamente el siguiente: si dejo la cámara encendida y pasa el tiempo de activación del exposímetro, lógicamente la barra se apaga así como los datos en el LCD superior. El problema viene cuando pulso el obturador ligeramente de nuevo. Los datos del LCD vuelven pero la barra ya no, ni siquiera al apagar y encender la cámara. Tengo que sacar un poco el visor de su sitio y volver a colocarlo para que vuelva a aparecer. La solución que le he dado ha sido en los modos Custom ampliar el tiempo de desactivado a 32 segundos, e intentar cuando vaya a hacer una foto que nunca pase de ese tiempo... Aún así, a veces cuando enciendo la cámara ya desde el principio la dichosa barrita está apagada. ¿Veís normal este comportamiento?
  14. Bueno, pues tengo noticias de Dinasa. Les he expuesto el problema y me han dicho que habría que cambiar el LCD, pero que para ellos no es posible ya que no tienen repuestos ni unidades para piezas de las que pudieran sacarlo. Así que nada, ahorraré para comprarme otro. Por cierto, que el vendedor se ha portado muy bien. La cámara me costó 260 euros, pero por error suyo me la envió con una lente Nikkor Auto GN 45mm f2.8 (antigua no AIS, de las que ponen "Nippon Kogaku"). En principio me ofrecía quedármela por 120 libras o devolversela si no me gustaba. Pero al aparecer el problema del respaldo, me la ha dejado en 70 libras o la devolución equivalente en dinero. Me ha parecido justo y me la he quedado, porque después de unos días de prueba me ha gustado, y he visto en eBay que no es moco de pavo, que se vende bastante cara. Vamos, que he salido contento, pero ahora me falta un MF-28 para completar el conjunto...
  15. Verás, la mancha está ahí, pero en el anuncio de eBay el vendedor decía que a pesar de ello los carácteres se veían bien. Y tiene razón, aún saliendo basura en la pantalla, la basura se "ve" bien en todas las zonas, hasta en la oscura. Lo único es que a él parece que le funcionaba bien antes de mandárme la cámara. ¿A qué servicio técnico podría ir en Madrid? Tengo más bien poca idea de ésto. Podría preguntar en Dinasa a ver qué me dicen, probaré a ver.
×