MIIKAA

Me alegro de mucho de que te hallas decidido por el sigma 105 os! A mi no me ha dado más que alegrías. Lo compré hace casi un mes y me tiene enamorado. De todas maneras intenta hacerle todas las pruebas que puedas para asegurarte de que el autofoco está bien calibrado. Sigma parece tener la manía de entregar algunos objetivos con problemas be back o front focus. Y otra cosa, no te preocupes cuando escuches que el objetivo se vuelve algo ruidoso con el estabilizador activado. Es por el sistema de lente flotante que lleva. Un saludo!

En ese caso otra opción es configurar manualmente la temperatura de color, pero necesitarás hacer pruebas previas para dejarlo fino y lo mismo con la iluminación.

Mi sistema es dejar el WB en modo automático y luego ajustar en LR.

¿No te has planteado el nuevo sigma 105 macro f2'8 os hsm? Según tengo entendido no tiene nada que ver en cuanto a calidad de imagen con su predecesor. Yo me hice con uno hace 20 días y tiene una nitidez que casi corta. Es también bastante rápido enfocando y da un bokeh, en mi opinión, precioso. Si quieres ver algunas fotillos que he hecho con él, puedes pasarte por mi flickr y si necesitas algún dato más concreto o quieres que haga alguna prueba y la cuelgue aquí, no tienes más que pedirlo. Mientras tanto, Aquí te dejo unos cuantos enlaces donde hablan de él, por si quieres echarles un vistazo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=280894 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158659 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=323893 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=2910 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=362388 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=351420 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=280894

En los objetivos macro es algo muy común a medida que se acercan a la distancia mínima de enfoque. Verás que ocurre lo mismo en sentido contrario, es decir, según te acercas a la distancia mínima de enfoque podrás cerrar más la apertura (hasta f/48 en este sigma creo). De cualquier modo no es algo que deba preocuparte para un uso normal (digamos retratos) ya que si bien un objetivo no macro dejaría de enfocar a partir de una determinada distancia obligándote a dar un par de pasos hacia atrás, uno macro simplemente cerrará un poco la apertura. ¿Solución si quieres tirar a a f2'8 siempre? pues bloquear el rango del autofoco o dejarlo en modo full y guardar las distancias. Esto ha sido una explicación muy de andar por casa y seguro que muchos pueden desarrollar el tema mucho mejor que yo, pero mientras tanto, espero haberte quitado el miedo del cuerpo.

Uno de los más baratos que he visto es el Nikkor 40mm f/2.8 DX MICRO a 299€ https://www.amazon.es/Nikon-40mm-AF-S-VR-ED/dp/B005C50H2Y Y no lo ponen mal, para nada: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=150585

Para mi, depende de la cámara que esté usando. En la olympus e-520 y e-3 que tenia antes si que necesitaba el grip por ergonomía, pero ahora con Nikon he terminado por quitarlo. No lo he guardado muy lejos por si acaso, pero la cámara me da mejores sensaciones sin grip.

Sin considerarme ni mucho menos un entendido en el macro (acabo de empezar en ello) los mejores resultados los he conseguido entre f10 y f22 ya que de otro modo hay tan poquita pdc que quedan imágenes muy raras. Aquí un ejemplo a f10: https://www.flickr.com/photos/136205868@N07/32018337841/in/dateposted-public/ Ayer, día 5 de enero, por la mañana hubo una niebla muy espesa en Madrid, pero gracias a eso pude sacar esta imagen de tres gotitas de agua suspendidas en un hilo de tela de araña. Para retrato, no obstante, se consigue una nitidez genial incluso a f2.8, aunque el sweetspot está en f3. De ahí en adelante (para retrato) no he notado mucha variación. Ya nos dirás por que lente te decantas. Un saludo!

Me alegro mucho de que te lo resolvieran tan pronto. Ahora a disfrutarlo!

Hace apenas tres días estaba en tu misma situación, pero después de leer mucho me decidí por el Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS. A causa del trabajo y demás obligaciones familiares todavía no he tenido tiempo de probarlo como se merece. Tan solo he podido sacar unas pocas fotos de andar por casa para asegurarme de que funcionaba todo correctamente, pero la primera impresión es fabulosa. Tiene una nitidez que casi corta aun tirando con autofocus: (jpg sin procesar extraido del raw y reducido a 800x530) f/20 iso 100 1.6 sec Os off tripode Y además da un bokeh (en mi opinión) precioso para retrato. Ejemplo aquí: https://www.flickr.com/photos/136205868@N07/32009310486/in/dateposted-public/ Por mi parte (y a falta de probarlo más a fondo) estoy más que encantado con la compra, aunque también creo que he tenido un poco de suerte ya que parece ser algo más frecuente de lo que debería que las lentes sigma vengan con algún problema de front o backfocus. Aquí te dejo unos cuantos enlaces donde hablan de él, por si quieres echarles un vistazo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=280894 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158659 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=323893 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=2910 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=362388 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=351420 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=280894

Enfocar al infinito es precisamente eso, enfocar a la distancia más lejana de enfoque. Pero para enfocar al infinito no es necesario que el anillo gire el por completo hasta el simbolito de infinito. Por otro lado, si no estabas muy lejos del objeto a fotografiar es normal que foco se clavara en el 2. Lo que no es tan normal es que la imagen no saliera enfocada, pero esto se podría deber a otros factores además de a una posible avería del objetivo. Por eso pregunto: ¿Qué modo y zona de auto-foco tienes activo en la cámara? ¿Qué apertura? ¿velocidad de obturación? ¿Usabas trípode? ¿OS activado? Siento no poder ser de más ayuda. De cualquier modo estaré atento a este tema ya que compré el mismo objetivo hace un par de días.

A falta de probar el objetivo más a fondo en macro, puedo decir que para retratos es una maravilla. Da una nitidez y un contraste sobresaliente además de un bokeh (en mi opinión) precioso. Ayer por la mañana pude probarlo un poquito usando a mi hermana como modelo. Me gustaría poder colgar las fotos que hice aquí, pero tengo algunos problemillas con el foro en este sentido, de modo que os dejo el enlace directo a ellas por medio de mi flickr: https://www.flickr.com/photos/136205868@N07/32009310486 Algo que he notado es que a pesar de todo, el autofocus no es tan lento como había esperado. De hecho creo que se defendería bastante bien para usarlo en robados. Ya iré comentando más cosas a medida que vaya probándolas. Un saludo!

edito. Aquí irán el resto de pruebas que hice a distintas aperturas para determinar el sweet spot de nitidez. Razón: Investigando el modo de subir más de dos fotos por post.

Hola a todos. Espero que a nadie le importe que siga posteando por aquí, pero creo que puede resultar util para quien, en el futuro pueda estar interesado en comprar esta lente. A continuación pongo los resultados de unos test (muy de andar por casa, eso si) que hice para comprobar que no tenía problemas de back o fronfocus: Enfocando al 6: Enfocando al 2:

Os pongo una foto tomada un poco más en serio (algo fácil si lo comparamos con las dos que he subido antes ). Está sacada a pulso (sin trípode) y la podréis ver junto con los datos exif, en el siguiente enlace: https://www.flickr.com/photos/136205868@N07/31612043970/in/dateposted-public/ Es una plantita que tenemos en casa desde hace mucho tiempo. Como apunte, la hoja que se ve en primer plano no será mucho más grande que una moneda de 20 céntimos y tendrás más o menos 1/3 de su grosor. La imagen no está recortada, pero al haberla sacado a pulso si que puedo haber perdido un poco el sweetspot del foco. El resultado final creo que no está mal para tratarse de una foto de prueba. De cualquier modo, las primeras impresiones que tengo de este sigma sin muy buenas.