korzun

Buenos días, muchas gracias a ambos por las respuestas. Lo verificaré pero creo que si que son AF-S los tres objetivos que tengo. Si, está claro que lo mejor sería tener todo el equipo en montura Z, pero bueno, sabiendo que funcionan con el anillo, ya no es un desembolso tan grande de primeras y con el cuerpo y un anillo ya podría empezar a hacer cosas. Miraré lo de la revisión de la Z50 que comentas. Un saludo y gracias.

Buenas tardes a todos. Vengo de una d5300 que se me estropeó y he estado pensando si comprar otra de segunda mano, o mirar una d7200, ya que la otra opción que tenía era vender todo lo que tenía y pasar a mirrorless..., pero cambiar todos los objetivos y demás..., no se si me iba a compensar.., hasta que he visto que hay un anillo adaptador de montura f a z, y se me ha abierto una nueva opción que está cogiendo cada vez más peso. Por características de la cámara y precio, creo que optaré por una Z50 o ZFC, (sobre papel he visto que son bastante parecidas en cuanto a prestaciones, pero no se si a la hora de la verdad alguna mejora respecto a la otra...) . La otra opción sería ya pasarse a FF y se van ya de precio...., ¿Ese anillo en concreto, ya que creo que daría mas compatibilidad al ser nikon, mantienen todas las características del objetivo? Es decir, actualmente tengo un sigma 17-70, un tamron 50-300 (o 70-300, no caigo ahora mismo) y un sigma macro 105mm, este último es el que más me interesa mantener..., Imagino que al meter algo entre el cuerpo y el objetivo, algo de calidad y demás se sacrificará en la foto final pero por lo demás ¿que tal la combinación mirrorless + anillo + sigma 105? ¿alguien la tiene? o mejor ahorrar, olvidarse del anillo e intentar ir a por un macro especifico de mirroless, aunque he visto que son caros.... Un saludo y gracias de antemano.

Hola a todos. tengo un problema con la cámara y la batería. Resulta que se me estropeo el flash integrado de la cámara y después de una revisión dieron un presupuesto bastante elevado y que no me aseguraban que se fuera a arreglar, así que intenté cambiar yo la pieza. hasta ahí bien, cambié la pieza y antes de cerrar la cámara, para comprobar que todo estaba bien conectado, encendí y me salió un mensaje "no se puede utilizar la batería. Elija la batería que se designo para utilizarla con esta cámara." Leí que descargando la batería por completo y volviéndola a cargar al 100% se soluciona el problema. Eso hice y funcionó. Configuré la hora, cerré todo y monté de nuevo la cámara. Al ir a encenderla ya montada, me vuelve a salir el mismo mensaje, y ahora da igual que la descargue por completo que no consigo pasar de ese mensaje.... lo curioso es que he leído ese mensaje de baterías clones, pero yo estoy usando la oficial que venía con mi cámara. ¿ a alguien se le ocurre que puedo hacer? No puedo acceder al menú de la cámara así que no puedo instalar el firmware desde ahí. ¿hay alguna forma de instalar el firmware a través del ordenador sin pasar por tarjeta SD? un saludo y gracias de antemano.

Buenas a todos y todas, tengo un problema con el flash integrado de la cámara. De repente, al pulsar el botón del lateral, no se despliega el flash, el problema está en que es como si la cámara detectara que está levantado, ya que el flash si se dispara. He leido por ahí cómo levantar el flash con un plastico, pero en todos los casos, el flash no iba...., en el mio, siempre dispara el flash... Habia pensado anular el flash integrado, ya que poco uso le doy, pero he probado a conectar un flash externo y sigue tirando del flash integrado... como si tampoco reconociera que hay uno externo puesto.... he probado a resetear los ajustes.... por si acaso se hubiera quedado algo por error marcado, pero nada.... ¿a alguien le ha pasado lo mismo y sabe alguna forma de reparalo? si al final hay que tirar de servicio técnico... ¿alguna idea de cuanto puede costar la broma? un saludo y gracias de antemano

Problema resuelto..., era cosa del objetivo, ayer me llegó el sustituto y por confirmar hice un par de pruebas..... La prueba que hice era enfocar a un objeto cercano y luego, a un objeto lejano. Las condiciones de luz no eran las mejores, pero vamos, se ve que con un objetivo responde bien y con otro no.... Todas las fotos son con los mismos parametros..., al ser de noche y con poca luz, subi la ISO para que no se notara mucho el pulso, pero vamos, el tema de que no funciona correctamente creo que queda claro.... OBJETIVO VIEJO Enfoque a objeto cerca Enfoque a objeto lejano (como no lograba enfocar, cambie de posición a manual para poder hacer la foto, pero ese es el enfoque al que se quedaba) (Desde la misma posición, enfocando manual, vemos que si que gira más y se consigue bien.) OBJETIVO NUEVO Enfoque a objeto cercano Enfoque a objeto lejano Un saludo y gracias a todos.

Buenas y gracias por las respuestas. El enfoque yo creo que de sobra tenia buen contraste..., era a una farola negra y detrás se veía el cielo azul...., siendo de día..., Aportando los datos que faltaban ayer..., en una de las fotos (enfocando a un pájaro en una valla de madera, con la playa de fondo) fue disparada con una apertura 2.8 en modo A, velocidad 1/2000 ISO 100. Toda la foto borrosa. Cuando llegué ayer a casa hice un par de pruebas y no llega a hacer el ruido de confirmación de enfoque..., con objetos más cercanos, sin problema, ajusta, y se oye el sonido de confirmación de enfoque, pero cuando te vas a puntos más lejanos...., no, está claro que ayer en casa las condiciones de luz no era las más adecuadas, pero como digo, el domingo por la mañana en la playa a plena luz, ocurría lo mismo. en objetos a media distancia bien, pero los lejanos no. Asi que me he puesto en contacto con amazon y me van a enviar un objetivo de reemplazo, cuando llegue, volveré a hacer las mismas pruebas para comprobar si era problema del objetivo o no. A ver si esta tarde cuando llegue paso una de las foto al pc y la subo con los datos..., que tal vez el problema es mio..., aunque esto no lo he notado en los otros objetivos que tengo, por ejemplo. **** Buscando mas información he llegado a este articulo : https://www.xatakafoto.com/actualidad/sigma-anuncia-su-solucion-ante-los-problemas-de-compatibilidad-de-sus-objetivos-con-la-nikon-d5300 que justo es de la cámara que tengo y aparece el objetivo en cuestión....., esto es del 2013..., parece que las nuevas versiones del objetivo ya tienes solucionado este problema...., como saber de que año es el objetivo?? digo yo que será más actual pero...., a saber... por lo que no se si tendré que contactar con los de sigma y que me digan a ver. Un saludo y muchas gracias a todos.

Con lo del infinito me refería que como se paraba en el 2, se veia borroso y al girar manualmente la rueda hasta el tope se veía bien, por eso digo que es como que en el modo automático faltara un giro. Modo A, el enfoque estaba en modo puntual (en un principio matricial, pero lo cambié y seguía pasando lo mismo), OS activado a la posición 2 (creo que también estuve probando en otras posiciones pero no lo puedo asegurar), sin trípode..., los valores de apertura y velocidad los pongo más tarde.

Buenas tardes a todos, me compré hará 6 meses un objetivo Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM en amazon, nuevo. Hasta ahora lo había probado casi siempre en macro sobre todo con el enfoque manual, por lo que no me habia percatado de lo siguiente: Ayer me di cuenta que el enfoque automático no enfoca bien cuando enfocamos al infinito.... Gira y se queda como posicionado en el dos, y claro, la imagen no se ve bien. ya si giras la rueda, (posición como la foto) enfoca bien y la foto sale perfecta. La pestaña he probado tanto en posición FULL como en posición 0.45 - infinito, entiendo que en esas dos opciones debería sin problemas enfocar bien al infinito..., la prueba era pasar de enfocar de cerca un dedo de la mano, quitarlo y volver a pulsar medio botón para que enfocara una farola, como digo, la rueda se quedaba en el 2 y la farola desenfocada. Por dar más pistas.... Era por la mañana al aire libre, 12:00-13:00, luz no faltaba..... El modo de enfoque era manual. Camara Nikon D5300. Con los otros objetivos que tengo (18-55, 55-300 y el 35mm 1.8, todos nikon, enfocan sin problemas, por lo tanto de la camara no creo que sea....). ¿Alguna idea de que puede ser? o directamente toca enviar a reparar.... Si puedo esta tarde hago un vídeo y lo subo. Un saludo y gracias de antemano.

muchas gracias!! me quitas un gran peso de encima. efectivamente, el ruido tiene pinta de ser lo que comentas, he desactivado el OS y en ese caso, no suena. de nuevo, muchas gracias.

Hola a todos y a todas, acabo de recibir el sigma 105mm f2.8 EX DG MACRO OS, y probandolo he visto unas cosas que no se si son normales o no..., he grabado un par de videos con el móvil para que se vea más claro lo que comento, por si es fallo del objetivo y tengo que devolverlo. Lo primero es el ruido que suena una vez termina de enfocar y se ha quitado el dedo del botón..., ¿es normal ese ruido que hace? En este segundo vídeo, lo que no me cuadra es que una vez llegado a los topes, la rueda sigue girando, tanto para un lado como para otro...., hasta ahora tenia el 18-55 del kit y un 55-300 y en ambos, no ocurre nada de lo que comento, por eso no se si es algo normal en este objetivo o que está defectuoso. un saludo gracias de antemano

Las fotos del link están muy chulas, y las que he buscado por ahi....., tanto las que hace el tamron como el sigma son una pasada....., asi que si consigo algo que se le parezca, me daré con un canto en los dientes y habrá merecido la pena...., mirare a ver si puedo probarlos antes o por lo menos, lo que dices, tenerlos en la mano para ver el peso y el tacto y mientras seguiré con el Micro-nikon 55 y el pk-13. un saludo

Hola, por no abrir otro tema, ya que este no es tan antiguo, posteo aqui: quiero comprar un objetivo para mi 5300 e iniciarme en el mundo macro y he llegado al mismo dilema que aqui se plantea, sigma 105 o tamron 90 (el 105 de nikon se me va de precio). El que compre lo quiero en la versión con estabilizador (por eso aunque hablan muy bien de el, he descartado el tokina 100), ya que basicamente es para bichos y pocas veces iré con el tripode...., ya me ha quedado claro que los dos son buenos objetivos y para un iniciado como yo, de sobra, pero mi duda es..., sacrificar esos 15 en favor del peso??? o esos 15 de más, pueden venir bien en ciertas ocasiones para estar más alejado del insecto en cuestión?? un saludo.

Vale. Muchas gracias

gracias a los dos por las respuestas. Claro, esa es la otra duda que tengo, que como dices, el pk-13 está pensado para el 55 y en principio los otros más genericos...., el 55 como es todo manual, en principio me daria igual perder la comunicación pero con los kenko por ejemplo, al tener los contactos, podria usarlos para los otros objetivos....., osea que casi la mejor opcion seria buscar un anillo, aunque no sea el oficial de nikon, que SI que tenga los 27,5 para el 55mm y ya pensarme el juego de tres kenko con los contactos.....

Hola a todos, Soy nuevo en todo este mundo de las reflex y los objetivos....., asi que si pregunto o suelto alguna burrada...., mil perdones Mi camara es una Nikon D5300. Tengo un objetivo micro-nikkor 55mm 3.5. --> http://www.kenrockwell.com/nikon/55f35ai.htm Segun pone, con el anillo PK-13 se consigue un 1:1....., aunque luego están los tubos de extensión..., como por ejemplo los kenkoo, y los meika..., ¿harian la misma funcion? Un saludo y gracias de antemano.