Gracias por vuestras aportaciones; efectivamente al hablar de juegos mecanicos del 16-85 me referia a usuarios que se quejan de que su zoom en ciertas distancias es un poco duro; no me he expresado correctamente.
en cuanto al 18-200 hay muchas quejas en el sentido de que se desliza inoportunamente con facilidad.
Hago esta pregunta porque realmente no se por cual decidirme, par el tipo de foto que hago con el 16-85 me basta, pues pocas veces tiro con tele; pero si la calidad lo merecía pues podía ir a un solo objetivo (18-200) y para un aficionado y mi d50 me valdría. Lo que pasa es que la calidad de la foto (resolución, nitidez,contraste etc), acostumbrado a tirar con el 50 1,8 y con el 85 1,8 y con un viejo 28-70 afd de mi f90, me importa mucho.
¿Es sustancial la diferencia, en cuanto a esos parametros de resolución,nitidez, contraste etc, entre ell 16-85 y el 18-200?
Gracias. Un saludo