PaulPhoenix

Pues tengo una Zenit 12XP con su objetivo Helios de 44-2 58mm, pero de momento me temo que seguirá guardada la pobre, no veo eso de la fotografía analógica, pero bueno tiempo al tiempo, al menos el objetivo si lo toco ocasionalmente.

Bueno pues yo tengo la D90 con su grip original y de momento digo que prefiero sin grip aunque lo he usado poco y como me venía con la cámara le daré varias oportunidades para convencerme, pero vamos queda más aparatosa, pesa más y da más el cante, aunque si llevas una reflex esto último es inevitable ¿no? Saludos

Buenas, yo para retratos te aconsejo el 50mm 1.8G, más que nada por que es una lente cojunuda y si quieres algo mejor vas a tener que gastar bastante más. No obstante valora el 35mm 1.8G no es la más recomendable para retratos, pero te servirá y te valdrá para más cosas, es más versátil. Saludos

No he tenido el gusto de probar ese objetivo, pero seguro que es una pasada, el 50mm 1.8D ya me parece que tiene una calidad brutal pues ese probablemente más así que dudo que te hayas equivocado. Saludos

Cierto amigo, a mí es aún no me dio por la fotografía macro, pero ya me dará jaja. Por cierto, buenas fotos. Tenía un helios 44-2 y se lo dí a la parienta (que usa una canon) pero vamos que un día lo mismo lo cojo para hacer alguna cosa de estas Saludos

Teniendo un 50mm... Pienso que es más versátil y preferiría un 35mm no obstante, se tiende a decir que el 50mm en Dx se queda en medio de la nada... Y yo tengo fotos con éste de paisajes, también retratos y está muy bien, no puedo decir que valga para todo, pero es útil en más ocasiones de lo que en principio me pensaba al leer comentarios. Saludos

Gracias a todos por el interés, a ver en cualquier caso es un objetivo barato y de momento decido quedarmelo el vendedor de ebay no me avisó en el anuncio de los defectos, costó 31€ pero al final se queda en 11€ así que es un precio ya de risa, se trata de un 28mm MC 2.8 de cosina con montura específica para nikon, ya la cosa es que hago.. He pensado en sacar la lente que es la trasera y limpiarla, no me da reparo pero si no son hongos... Preferiría estarme quieto. Un saludo

Ramificación no se ve alguna no... la verdad que todo el material que tengo es bastante antiguo y casi obsoleto, así que es posible que contemple la opción de quedármelo y usar todo normalmente... Realmente no tengo nada que esté perfecto, todo es de segunda mano, es algo que aprendo cuando más adelante compre una cámara la verdad intentaré comprar nuevas las cosas o que estén como nuevas, pero empecé en este mundillo sin saber si me iba a gustar gastando lo menos posible, ahora me doy cuenta que me encanta XD.

Muchas gracias a todos. Saludos

Y por curiosidad, a mí me llaman mucho la atención las lentes antiguas, pero eso será m39 o m42 y pierdes el enfoque infinito, ¿aún así os gusta? La verdad que para esto en concreto, mejor canon ¿no?

Agradezco que me lo confirmes, ahora a ver que hago... podría usarlo esporádicamente... pero me da cosa juntarlo con el resto del material e incluso ponerlo en la cámara, es una faena XD

Una ayudita, decirme que os parece ¿son hongos? ¿o que narices es eso? Parece que el vendedor es legal me ha ofrecido vía paypal un reembolso parcial, el tema es, en las fotos no se aprecia nada, pero me da cosa que si son hongos me contagie a las demás ópticas y cámara que dicho sea todo es material antiguo y barato todo. Visto lo visto voy a cogerle miedo a comprar de segunda mano...

Hola!! yo tengo un Nikkor 50mm 1.8 D es muy bueno, pero tienes que enfocar en manual, el 50mm G tiene enfoque en el motor del cuerpo, en mi caso lo conseguí muy económico de segunda mano, si puedes asumir la diferencia de precio coge la versión G y te digo... yo compraría un 35mm que ronda por los 200 en amazon y propablemente es más versátil. Saludos

Yo logré adaptarlo, no llegaba a enfocar a infinito totalmente pero enfocaba bastante más lejos de lo que hacía en principio... al final mi novia tiene una canon, le compré un adaptador y se lo regalé, la verdad que personalmente no le veo mucho sentido a comprar otra cosa que no sea montura específica para nikon... luego te partes la cabeza intentando adaptarlo, yo me tiré un día entero jaja. Saludos

Hola, no es un gran angular pero todo el mundo lo recomienda por calidad precio y quizás le valga con eso, yo ahora estoy pensando que la verdad he comprado muchos objetivos... y quizás con un 35mm (Nikon) y un objetivo de zoom largo me bastaría. Además tendrá el de kit, así que teniendo en cuenta el aspecto económico, yo haría eso. Saludos!!

Gracias, a ver si alguien me confirma que son hongos.

Buenas, se trata de un cosina 28mm lo cierto es que lo conseguí a un precio muy favorable por ebay pero no mostraban nada del cristal trasero... que casualidad, creo que lo voy a devolver, espero que luego el vendedor no diga que le he cambiado el objetivo o le ha llegado roto ... no lo creo pero me pongo en lo peor. Si me decís que NO son hongos podría quedármelo pero yo lo veo evidente. Saludos y gracias

Yo soy bastante novato en todo en general pero por lo que he leído en montura m42 se pierde enfoque infinito, a eso me refería con que no son totalmente compatibles, yo me rompí la cabeza con mi helios m44-4 para adaptarlo. Pero sí hay quien se dedica a modificarlos y venderlos. Saludos

Disfrútalo, una pena que estos objetivos no sean totalmente compatibles, por que algunos son auténticos chollos, he llegado a plantearme comprar una Canon antigua para utilizar algunos.

Supongo que lo tendrás con una nikon y su adaptador m42 correspondiente, es probable que te interese hacer esto, yo lo modifique, no es difícil y ahora enfoca muy bien no obstante, no me sirve para paisajes pero 8 o 10 metros sin problema. (yo puse un aro de 1mm) Saludos

Lo primero, gracias por el consejo pero ya te adelanto que mi presupuesto es muy limitado, más adelante creo que me gastaré más pero de momento no lo contemplo. Sobre el objetivo en cuestión dudo entre abrirlo y devolverlo, por lo que me ha costado da un rendimiento muy bueno, parece que sale a rosca y quizás limpiándolo se solucione, pero supongo que os haré caso y lo descambiaré, espero que tengan otro igual o muy similar. Un saludo

Buenas, pongo dos fotos con mi helios 44M-4 rescatado de una Zenit 12 que había tirada por casa, logré modificarlo y creo que enfoca al infinito o al menos mucho mejor que antes, aunque en fotos de paisajes no sale nítido, sólo sirve de cerca eso sí dando unos resultados buenisimos, ¿será normal? saludos

Gracias a todos por responder. Aclarar que es de segunda mano, lo declaraban en estado 3 sobre 5 y que me ha costado 29 míseros euros, se trata de un AF 80-200mm 4,5-5,6D. Lo curioso es que como decía antes si no le enfocas la luz directamente y de forma abundante sobre el objetivo ni se aprecia, cuando lo recibí lo miré bien y no noté absolutamente nada, y repito en las fotos no se aprecia absolutamente nada. Ha sido en casanova foto, así que la verdad que me extraña un poco lo ocurrido, desde luego si son hongos va de vuelta.

1–Para qué: Uso general 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Tiene buena nitidez y por tanto, calidad de imagen, lo he usado para paisajes, retratos, pseudomarco... *Calidad-precio inmejorable* 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Necesita buenas condiciones de luz, en interiores o cuando se hace de noche es bastante difícil sacar algo decente con él, por otro lado su construcción parece de juguete. 4–Comentario: Por lo que vale en el mercado de segunda mano y para empezar como es mi caso, creo que va perfecto. 5–Fotos: f6,3 1/60s 80mm iso 100 Nikon d60

.