Jump to content

burgati

Usuarios
  • Contenido

    20
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de burgati

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Hola: Yo tengo el 70-300 VR y para mi va estupendamente, además ocupa poco y lo llevo siempre en la bosla, en cambio el sigma pesa y ocupa bastante más, conozco a alguno que lo ha vendido sólo por eso, así que si no necesitas realmente esa luminosidad y calida yo me tiraría por el nikon, creo que la relación calidad-precio-tamaño es ideal. saludos
  2. Hola: A medida que te alejas del centro de la imagen todos los objetivos pierden definición, unos más y otros menos. Ahí es donde se nota la calidad de las lentes, por ejemplo el 50mm 1.4 a f2 tiene ya una definicion bastante buena en toda la foto y si te vas a f8 es excepcional en toda imagen, sin embargo el 18-55 por decir alguno, en las esquins pierde bastante. saludos
  3. Hola: Yo me pillaría el 35mm 1.8, ya que un poco más versatil en cuanto a la focal, y de calidad son practicamente iguales. Ahora tengo el 50mm y me estoy planteando el cambiarlo. saludos
  4. Hola: Yo me pillaría el 35mm 1.8, ya que un poco más versatil en cuanto a la focal, y de calidad son practicamente iguales. Ahora tengo el 50mm y me estoy planteando el cambiarlo. saludos
  5. Hola: A mi también me pasa pero como es a f22 no me preocupa la mas mínima. saludos
  6. Yo creo que el que esté interesado en esa lente deberia intentarlo, efectivamente, ¡ hay que defender nuestros derechos! saludos
  7. Hola: En el folleto impreso no pone nada de error tipográfico ni otra cosa parecida , y os aseguro que está a 195€, y lo que si que pone es que los precios son válidos hasta el 15 de enero. Así que si lo tienen que respetar por ley, habría que exigirselo. saludos
  8. Hola: Efectivamente en la web el precio está a 400, pero en el folleto en papel, que ellos mismos han buzoneado os aseguro que está a 195€. Y creo que por ley deberian respetar los precios anunciados. saludos
  9. Si, estoy totalmente seguro, tego el folleto de Fotoprix en mis manos, y además no pone nada referente a los errores en los precios. saludos
  10. Hola a todos: No se si este el foro adecuado, sino que lo cambien: El caso es que he visto en las ofertas de Fotoprix dicho objetivo a 195€, asi que si a alguien le interesa... saludos
  11. Hola: Yo estoy en el mismo caso . Puedo comprar el 50mm 1.4G al mismo precio que el 35mm 1.8 nuevo, y me ha surgido la duda, en mi caso es para tener una optica de gran calidad y luminosidad, pero que sea lo más versatil posible. Me atrae mucho la luminosidad y calidad del 50 pero la focal 35 para Dx ... pues eso si alguien ha pasado por esta experiencia que nos aconseje. gracias y saludos
  12. Hola: No creo que sea de problema de foco, ya que tanto la gaviota como el tejado están faltos de nitidez. Yo también tengo el 70-300 de nikon y el sigma 75-300 apo, sólo que éste último ya tiene unos cuantos años, y me pasa justo al contrario: al que le falta nitidez es al sigma. Hice la prueba con trípode y totalmente en las mismas condiciones. No obstante el nikon a 300 mm no destaca precisamente en nitidez, pero para su precio está más que bien. saludos.
×
×
  • Crear nuevo...