Jump to content

garrirub

Usuarios avanzados
  • Contenido

    355
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por garrirub

  1. Amazon es una pasada en su servicio al cliente. No creo que hubieras tenido ningún problema pero si así te has quedado más tranquilo pues has hecho bien. Yo voy a pedir otro 35mm esta misma noche, espero, así que ya diré como me llega a mi la caja. Me arriesgaré en eglobalcentral que tienen un 5% de descuento en Nikon. Sale por 143€. Crucemos los dedos para que salga bien... jejeje Es mi primera compra allí y hay algunos comentarios no muy buenos...
  2. Estoy con Galois, es muy raro que no traiga el precinto de Nikon. Hace unos cuantos meses compré en Ebay un Nikkor 18-200 y venía precintado, pero como dice el compañero, si está la tapa y los accesorios que deben venir incluidos y funciona bien no deberías preocuparte. Un saludo.
  3. Sí, eso es exactamente lo que me había extrañado, que hubiese sido el 55-300, pero como se disparó a 142mm me había surgido la duda. Te habías dado cuenta que tienes un objetivo 18-142mm? jajajajaja Un saludo.
  4. Está genial Ana. Que objetivo has usado? El 55-300?
  5. Yo le compré al mío hace ya años éste. No sé si era esta tienda pero la forma es exacta y me ha dado un resultado estupendo, a pesar de no ser el original Nikon. Barato y cumple su cometido. Necesario siempre, y por este precio ni lo dudes. En 3 días en casa lo tienes. http://www.ebay.es/itm/PARASOL-PARA-NIKON-HBN106-HB-N106-NIKKOR-AFP-10-100mm-VR-AF-P18-55mm-f-3-5-5-6G/252446181699?hash=item3ac6f70943:g:TJoAAOSwEjFXdsI0 Feliz año a todos!!
  6. Buenos días!! Ayer me entregaron el nuevo "cacharro" así que de momento la compra en Reino Unido va como debe. Partiendo del considerable ahorro. Este fin de semana quiero salir a probarlo pero ya sólo con las pruebas que hice anoche creo que me va a encantar. Además es hasta bonito jejejeje. La diferencia respecto a mis 2 "kiteros" también es notable sólo con el aspecto, y esos 72mm en relación a los 62mm le dan una presencia bárbara. A ver si la diferencia en calidad también se nota.... Un saludo.
  7. Gracias a los dos. Objetivo comprado!! A ver si no tarda mucho. En principio 7 días laborables. Ya informaré si hubiese algún contratiempo. Un saludo
  8. Gracias de nuevo Krokodiland. Creo que voy a comprar el NIKKOR AF-S DX ED VR II 18-200mm f/3.5-5.6 DX FX en una tienda de Reino Unido de Ebay que tiene ya otros 22 vendidos. El porcentaje de votos positivos de la tienda es del 100% (816 votos positivos). Parece fiable y con método de pago Paypal. Un saludo.
  9. Gracias Krokodiland. Creo que estoy totalmente convencido tirarme a por el 18-200 VR II. ¿Alguien lo ha comprado en Reino Unido? Hay alguna tienda en ebay que tiene un precio muy bueno a Nuevo. Algunas tiendas de Reino Unido son con sede en HK, pero he dado con alguna que realmente sí es de Reino Unido. Saludos.
  10. Gracias Isaac. Como TT, ¿me recomiendas el 18-200 de Nikon o tienes referencia de algún otro que esté por encima en calidad y prestaciones? Casi todo lo que leo lo sitúa por encima de los Sigma y Tamron, pero como he escrito antes son hilos bastante antiguos y eso me genera dudas. Que posteriormente a la época de esos hilos ya se han lanzado productos que pudieran haberse posicionado por delante. De hecho, la propia Nikon sacó el Nikkor 18-300. En fin, que estoy bastante dubitativo. Un saludo.
  11. Hola Yocatorre, una duda que me surge. ¿Por qué en Sigma y Tamron mirabas el modelo focales 18-200 y en Nikkor te quedabas en 105 o 140? ¿No era opción el NIKKOR AF-S DX ED VR II 18-200mm f/3.5-5.6 DX FX? O éste ya se iba de precio y por eso no lo estabas mirando? ¿No se queda corto 140 para algunos casos? Estoy mirando para comprar un TT y me interesaría cualquier opinión sobre ellos. Saludos.
  12. Buenos días a todos. Este es mi primer mensaje en esta segunda etapa ya que estuve por estos foros entre 2012 y 2014. Ya he leído bastante sobre Todoterrenos ya que voy a adquirir uno y en los distintos hilos de por aquí siempre se ha llegado a la conclusión de que el Nikkor 18-200 está por encima que sus competidores Sigma y Tamron. Pero lo que sí me ha llamado la atención es que son hilos bastante antiguos (de 2008, 2009, 2010). Estoy decidido a comprarme el NIKKOR AF-S DX ED VR II 18-200mm f/3.5-5.6 DX FX, modelo que salió a la venta en 2009. Ahora bien, ¿No pensáis que este modelo lleva ya demasiados años en el mercado y que puede haber modelos más recientes de competidores Sigma o Tamron que hayan incorporado mejoras y ya estén a la altura del Nikkor? Por ejemplo este Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM es de 2014. ¿Cuál es vuestra opinión al respecto? Alguien los ha probado los 2? Gracias!!
×
×
  • Crear nuevo...