Buenas, quería plantear la siguiente cuestión, desde mi perspectiva de novato total en este mundillo.
Mi equipo actual consta de una D3300, el objetivo de kit 18-55 y un 35mm f/1.8.
Quisiera adquirir un objetivo más, y quería conocer vuestra opinión para ver por qué camino tiro: mayor distancia focal o mayor calidad. Sé que lo primero que me diréis es que depende de lo que busque, pero es que precisamente mi problema es que todavía no tengo ni unos gustos ni unas necesidades definidas. Antes de nada, mi presupuesto ronda los 200€-300€, así que todos los "pata negra" quedan descartados.
Sí os diré que me encanta el 35mm f/1.8 (comprado al forero @houser y encantado con el trato recibido por este compañero, por cierto). Realmente es donde he visto una gran diferencia con respecto a la típica cámara compacta. Siguiendo esta línea, me tienta el Sigma 17-50 f/2.8 por las buenas opiniones y el buen precio que tiene.
Pero por otra parte, me da un poco de "miedo" quedarme corto de versatilidad, y verme obligado al poco tiempo a comprar otro objetivo que complemente al anterior. Por eso pienso que tal vez sea mejor uno más todo terreno. Por esta vía me atraen el Nikkor 18-140 f/3.5-5.6 y el 18-200 (no tengo claro si hay una diferencia sustancial de calidad entre ambos). Estos prácticamente no tendría que quitarlos nunca de la cámara, pero, al no tener experiencia todavía, no tengo claro si eso de andar cambiando varias veces de objetivo sería algo que me molestara especialmente.
Una posible vía intermedia sería el Nikkor 16-85 f/3.5-5.6 del que tan bien hablan, siempre y cuando compensara la calidad con respecto a los de mayor distancia focal.
Como veis estoy hecho un lío y me gustaría conocer vuestras opiniones. ¡Gracias y un saludo!