Jump to content

oscar_duke

Usuarios avanzados
  • Contenido

    526
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por oscar_duke

  1. pues el que tienes tu en tu firma, el TAMRON Objetivo AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 si que lo tiene, el modelo A17NII, que se comercializa segun la pagina de tamron desde febrero del 2008. tienes aqui toda la informacion http://www.tamron.eu/es/objetivos/gama/single/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12-4.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false no se si hay alguno mas, que yo de tamron la verdad es que no controlo mucho que no tengo ninguno
  2. me parece que no lo vi en ningun comentario, y no se si lo sabes, pero el nikkor 70-300 con vr tiene motor de enfoque, y la version antigua (sin el vr) no lo tiene. ahi supongo que tambien esta uno de los motivos de la diferencia de precio. un saludo
  3. otro que parece que se registro solo para preguntar esto, y ni hizo bien la pregunta. deben de pensar que somos adivinos xD
  4. que buena pinta, cada vez me convence mas el Sigma y no el nikkor. a ver si poneis mas fotos para seguir viendo lo bien que funciona
  5. que bueno, esto si que es un buen fail xD
  6. pues si puedes ya nos informaras tu tambien, que lo de los duplis tambien es algo interesante
  7. otro mas que estara atento a lo que digas. yo tambien tengo en lista de adquisiciones este Sigma, a ver que tal fotos saca
  8. que pasada de objetivo. crees que compensa la compra del sigma, o que es mejor gastarse lo que vale el Nikon de la misma focal? quiero decir, compensa pagar mas por el nikon estando este Sigma? ya se que cada uno tiene sus opiniones, pero es que es una de las focales que me gustaria comprar en cuanto pueda, y asi voy cerrando el circulo de posibilidades
  9. +1, es lo que yo pienso. yo se que no podria hacer un reportaje de boda, ni de comunion ni de nada serio. es que ya no me meto en esos lios ni de broma. yo tuve un bautizo a principios de año. y yo me lleve mi camara y mi equipo, hice mis fotitos, las retoque como me parecio bien y se las regale a los familiares que las quisieran, pero ademas estaba un fotografo profesional. en el mundo de la fotografia no puedo decir nada porque no soy profesional y no cobro por ello, pero trabajar con la familia, en bastantes ocasiones deriva en algun cabreo o algun problema. para mi lo profesional tiene que estar separado con lo familiar. si tu te cabreas con un albañil (para poner un ejemplo que no sea fotografico) porque te hizo unos tabiques torcidos y ahora los muebles no te coinciden, le dices las cosas clasas, lo largas de la obra si hace falta y ya esta, contratas a otro. pero si ese albañil es ti tio, por ejemplo, ya acaba la cosa peor. y hablo desde la experiencia de mi familia, que pasaron cosas de esas varias veces. otra cosa que tambien, si al final te decides a hacer el "favor" de ser el fotografo del evento (boda o bautizo o lo que sea) es dejar bien claro tu nivel como fotografo. enseñar tus fotos, y que sepan lo que puedes y no puedes hacer. un saludo
  10. despues de encontrar uno a buen precio me he decidido a comprarlo ya. ahora me queda una duda, este objetivo es malo ponerle un filtro? es que tengo oido las dos cosas, que si se lo pones puede perder calidad, sobre todo en los 12mm. yo suelo llevar todo mis objetivos con un UV. alguien me puede decir algo sobre esto? un saludo
  11. ah vale. joder, pues entonces no compensa compralo asi. yo pense que seria como un caja blanca. casi que voy a mirarlo aqui en el mercadillo, a ver si alguien se desprende de uno en buen estado
  12. ah vale. gracias por avisar. ya me parecia muy raro. entonces este que le pasa para valer menos? debe ser como una caja blanca o algo asi no?
  13. buenas. etoy a la busqueda de un gran angular, y estoy casi casi decidido por el Nikkor 12-24 f4. el caso es que ayer me puse a mirar en esta pagina y para mi sorpresa veo que venden dicho objetivo por 590€. se me iluminaron los ojos, porque hasta ahora solo lo veia por unos 800 y pico. no es que por 200euros me vuelva rico, pero es la diferencia de comprarlo ahora o esperar a ahorrar mas. el caso es que me levanto hace un rato, me voy a meter en la pagina y veo que ahora esta por 949€, mas caro que en las tiendas que mire de aqui casi. es algo normal que en esta pagina varien tanto los precios? es que de ser asi, estare una temporada pendiente para ver si vuelve a ese precio o parecido un saludo
  14. pues si como tu dices la calidad de uno a otro es un paso interesante, voy a esperar a pillarme el Nikkor. prefiero esperar, gastarme algo mas cuando lo compre y tener ese rango focal cubierto para una buena temporada. un saludo
  15. entonces, si el problema no es un problema, comprariais de calle este objetivo o alguno de los tokina, concretamente el 11-16 o el 22-24? es que yo etoy entre comprarme ahora uno de los tokina, que tengo ahorrado para ellos, o esperar unos meses e irme a por el Nikkor un saludo
  16. gracias por la informacion, lo tendre en cuenta. si puedo me acercare antes a alguna tienda para probar el objetivo antes de comprarlo
  17. eso mismo, que yo aun tardare un tiempo en comprarlo y asi escucho mas opiniones jeje
  18. yo ahora mismo estoy indeciso entre el 12-24 de tokina o el 11-16. de precio es un poco mas caro el 11-16. es mas luminoso tambien. en las reviews y comentarios que vi por internet los ponen mas o menos parecidos, quiza un poco mejor hablan del 11-16. a ti al tener el 17-50 casi te podia ir mejor el tokina 11-16, con su f2.8. eso ya es para gustos un saludo Edito porque ya se me quitaron las dudas. me decanto por el 12-24, la version nueva. acabo de leer que el 11-16 no tiene motor de enfoque, y la nueva version del 12-24 si que lo incorpora. mi camara, la d300s, lleva su propio motor. pero la de mi novia, mi antigua d60, no tiene, y a ver es un tema a tener en cuenta, ya que compartimos todo el material fotografico Esto es lo que pone la pagina oficial de Tokina The Nikon mount AT-X 124 PRO DX II has a built-in AF motor drive. The motor inside the lens was loaded onto the Nikon mount specification anew. The AF operates smoothly and quietly due to a DC motor that uses a new AF control gear assembly. With the built-in motor, the lens can be used in AF mode with the Nikon D60 and D40 and other silent wave bodies.
  19. yo ayer lo vi en el mediamarkt por 189€, eso fue en el de Lugo, no se en Barcelona
  20. bueno, acabo de mirar comparativas en la pagina Photozone.de, y el que mejor ponen de los 4 que yo digo es el Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX. no se cuan de fiar es la pagina, pero supongo que sera buena, ya que se tiene hablado de ella en este foro en varias ocasiones. en calidad optica le da 3,5/5 estrellas, por las 4 que le dan al nikkor. pero donde machaca es en la calidad7precio, que tiene un 5/5, por las 2/5 del nikkor. cada dia en vez de aclararme mas aun me entran mas dudas. descarto un par de lentes y aparece otra en escena jeje
  21. creo que opinais lo mismo pero explicado de otra manera. yo lo que entiendo en el tokina es que en cualquier momento puedes poner a f2.8, tanto en los 11 como en los 16mm. pero claro, supongo que si te apetece lo puedes cerra como cualquier otro a por ejemplo 11f. esa es mi idea, si es erronea decidmelo que estoy muy perdido jeje
  22. si, tengo oido hablar muy bien del, pero creo que me gustaria mas del rango focal que pongo, entre los 10 y los 24mm. voy a mirar pruebas de ese tokina que me dices en alguna pagina
  23. buenas. como no recurro otra vez a vosotros. es que esto de estar medio de vaciones da mucho tiempo libre jeje. hoy me dio por mirar los objetivos estilo el Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX. este se encuentra nuevo por unos 700 euros. tambien vi el SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM, por unos 550€. luego esta TOKINA 12-24/4 II por unos 550€. y por ultimo el TAMRON 10-24/F3.5-4.5 Di II, por unos 480€. estos precios no los mire demasiado, los saque todos de una pagina sin mirar si los encontraba mejores. el tema es que no me doy sacado el comprarme un gran angular, y se que es una buena inversion, tanto en calidad como en dinero. de los 4 que puse con cual os quedariais? hay alguno que lo descarteis ya fijo por algun motivo? aqui vi muy buenos comentarios del nikkor, pero de los demas no encontre demasiado. un saludo
  24. algun dia cuando vuelva a cambiar objetivos puedo mirarme el sigma que dices, que ya tengo viste por aqui que hablan bien del. pero de momento me conformare con el 35 mm para ver que tal, y de momento el 18-105 queda como todoterreno, que no lo hace mal para el precio que tiene
×
×
  • Crear nuevo...