Lumley

Nadie duda de las bondades del Tamron, Mael21, pero este Sigma 17-50 es nuevo practicamente y según he estado leyendo le da mil vueltas al Tamron.. a parte que me apetece ahorrar para comprarme un buen objetivo y no andar comprando objetivos baratos (que no malos) para al final acabar vendiendolos y comprandome otro más caro.. no se si me explico.. Con eso no quiero decir que el Tamron sea malo, ni mucho menos, es un buen objetivo, y doy fé, ya que probé el tuyo. Pero quiero dar un pequeño salto en calidad y tener buenas lentes que estén a la altura de la D300s. Saludos..

Gracias por esas comparativas Leserc... La verdad es que no hago un tipo de fotografía específico. Tengo una D300s con un 18-105 y un 35 y 50 fijos. Pero el 18-105 se me queda un poco corto en cuanto a calidad se refiere.. Si compro otro objetivo (17-50 o 17-70) vendería el 18-105 y el 50 (no le doy mucho uso) pero al ser un gasto importante, tardaría bastante tiempo en comprarme algún objetivo de mayor focal (estaría interesado en un 70-200)... por lo tanto si me compro el 17-50 iría muy limitado en rango focal durante largo tiempo... De ahí el comprar el 17-70 que tiene algo más de focal y casaría muy bien con el 70-200 cuando lo compre... pero... el 17-50 es mejor objetivo, más luminoso a 50 y con algo mejor de nitidez.. La idea es tener un objetivo para llevar siempre en la cámara y hacer todo tipo de fotografías, excepto macros, claro.. Si pudiera comprar el 70-200 ya, me compraría el 17-50 sin dudarlo, pero como aun tardaré... pues me da un poco de miedo el tener esa falta de focal que a veces es indispensable.. Como vereis estoy hecho un lio.. a ver si alguien me saca de él, jejeje Saludos...

Bueno, y dejando de la lado el tema del IVA y las aduanas, alguien me podría hacer una pequeña comparativa entre el 17-50 2.8 OS y el 17-70 2.8 OS.. de Sigma claro. Gracias de antemano.

Muchas gracias a los dos por la información, me ha sido de gran utilidad... sobre todo viendo los precios en ECI y demás... De paso, que os parece ese objetivo? nitidez, construcción, enfoque.. etc.. Se podría decir que es un pata negra? es similar al 17-70 OS? Gracias de nuevo..

Pues eso, que comparando precios de este objetivo en Quesabesde, he encontrado esta página donde lo venden a menos de 600€.. Que os parece, estafa? alguien conoce esa tienda.. yo no la había visto nunca. http://www.elephant-e.com/productosMgr.php?caso=producto&productoId=1084 Espero que alguien me diga algo, gracias de antemano...

Vaya putadón Ismael, la verdad es que no me lo esperaba... yo esta vez me he librado, pero hasta cuando... Bueno tio, estamos en contacto por aquí y por facebook y espero que encuentres algo rápido. Suerte Sent from my GT-I5700 using Tapatalk

Probando el enfoque 3d.... Cámara Nikon D300S Exposición 0,001 sec (1/2000) Aperture f/5.0 Lente 52 mm Velocidad ISO 320

Hola a todos, acabo de encontrar por el trastero un trípode marca "Trojan Tripod". Se le ve bastante rígido y estable, y no pesa mucho. Calculo que mide unos 160cm abierto del todo.. el último tramo es a manivela... Lo malo es que no tiene zapata y la rosca de la rótula es 3/8... (tengo una rótula 1/4) Alguien sabe de estos trípodes, ¿vale la pena comprar un adaptador para la rosca y quedarmelo? Por cierto, como puedo buscar por internet adaptadores de esos, es decir, que nombre tienen, para poder buscar por ebay, etc... Gracias y espero vuestra ayuda...