osopanda

Gracias Gasman y Hermetic, ya he visto la versión blanca del 28-70 en una fotillo ahora, es bastante majo en blanco tambien. Me habeis sacado de una gran duda, ya empezaba a pensar que debía dejar la bebida. un saludo amigos.

Pues eso, visito la web de nikon y me sale dos veces el 24-70, el 28-70, lo leo y me parece todo igual, alguien sabe por qué esta duplicación? y otra questión, el nanocristal se nota en los reflejos de la foto mucho o es solo un plus sin demaseada importancia. Gracias. Un saludo.

Pues según sea el callejeo, para mi son dos Kg, que tienes que levantar para hacer una foto con los brazos en alto, si utilizas el Livewiev, que pesan!! respecto a la resolución los datos son los que dices, yo sin embargo por que soy algo escaso de fuerzas y porque no tengo pasta para el 24-70, callejeo con una D700 y un 28 2.8D por menor peso, discrección y porque en una cosa gana al superzoom (la distancia mínima de enfoque es menor con mi 28mm). Si quiero acercarme un poco más, me muevo o paso a modo DX. En cuanto a la resolución el 50mm. es impresionante tambien y el 28 no le va a la zaga. La ergonomia diria, que no somos nosotros los que deberiamos adaptarnos a las nikon sino las nikon a nosotros. Cada uno va a gusto con una cámara segun la ocasión. Tambien tengo una Canon Isux y a veces la llevo de fiesta. Un saludo. La D700 y yo nos estamos conociendo aún pero es la hos