Miguel_17

Llega el momento de pasar a FF, se te queda corta la D7100... Empiezas a mirar algo razonable económicamente para dar el salto... Y luego te encuentras con la Z6 y te preguntas si realmente merece la pena un salto intermedio o darlo todo de golpe. Incluso te preguntas si pasarte a Sony... Os leo y me surgen más dudas. Mejor casi no leer, pero creo que si no estás cargado de objetivos para FF la decisión es más bien por las mirrorless... Aunque no tengo claro cual, no es sólo la cámara, son también los objetivos. Es una decisión que se complica.

Esta es la información que buscaba, veo que es del 2012, así que si no me puede responder la misma persona agradezco de quien venga: Tengo la posibilidad de comprar este 37-70 a buen precio sin la D, ¿merece la pena o espero? Ahora tengo DX, pero estoy tratando de hacerme con objetivos que sirvan en FF, y me pregunto si de cara a la evolución de las cámaras sería mejor el D, al fin y al cabo cada vez hay más electrónica y ayudas en las cámaras. Muchas gracias

Hola, me ha interesado tu comentario porque estoy con la misma duda: 18-50mm 2.8 vs 18-35mm 1.8 Art. Se da que necesito más angular y tengo el Nikon 50mm 1.8 y el 35mm 1.8. Este, en caso de coger el Art, lo vendería seguro (los resultados de comparativa de dpreview dejan en pañales al 35mm, ni color), pero dudo no ya por el precio que con esa venta ayudaría y al final sería tanto, sino por el estabilizador que tiene el 17-50mm, porque va a ser fotografía principalmente sin trípode y... Esa es la primera duda. Luego, como segunda duda, está el tema bokeh, que no me ha quedado claro por mucho que he mirado como resulta en el 17-50mm en aperturas “usables”, en el Art por simple apertura focal maxima tiene que ir bien. ¿Qué opinas? Muchas gracias.