Bernd Wegner

A disfrutar lo que se pueda. Saludos cordiales.

Buenos días, la primera sobre todo, me encanta. Ánimo y a seguir disfrutando con el analógico. Cada vez somos más. Saludos cordiales.

Buenos días, Eduardo81 no va a retocar sus fotos porque piensa que perderían la esencia del analógico. Es su posición. Area51delcorazón sí las toca, porque cree que no se pierde la esencia, y porque aunque él no quisiera, el escáner ya manipula colores e histograma en general. Yo no veo el problema. No sé qué problema plantea al resto de compañeros el compañero Area51delcorazón. Mi planteamiento: Yo sí toco algo. Pero, SOBRE TODO, MI PLANTEAMIENTO: Que cada cual haga lo que le plazca. Hace unos meses leí la biografía no autorizada de Richard Avedon, Stevens, Norma, Avedon. Something personal. Random House UK , 2020, y Stevens cuenta que primero se hacía un positivado sin retoque, que era pasado a Avedon. Éste dejaba la foto que casi no se veía nada de lo positivado, porque la llenaba de rayajos con un rotulador, dando instrucciones sobre dónde aplicar Dodge&Burn y otras técnicas. No hay foto de Avedon que no esté sometida a una edición brutal. Y es película, nadie pone en duda la esencia peliculera del trabajo de Avedon. Hay muchos otros ejemplos, verbigracia otros dos gigantes de la historia de la fotografía: Eugene Smith pasaba días enteros en su labo, retocando mientras su mente se perdía escuchando música, su otra pasión, al nivel de la fotografía. Y qué decir de la famosísima foto del cementerio de Ansel Adams... Y así suma y sigue. Pero, más allá del refrán ("¿Adónde va Vicente? Adonde va la gente ") que resumiría lo que acabo de exponer, me reafirmo: Que cada uno haga lo que le plazca. Saludos cordiales. Saludos.

¿Y cuánto pides por la M4-P? Saludos.

Buenos días, pues finalmente me he hecho con una. Me ha resultado imposible encontrar el manual en español. ¿Alguien que me pueda ayudar a encontrarlo? He visto que hay un post exclusivamente sobre esto, pero está cerrado a nuevas intervenciones, y el enlace de dropbox que puso un compañero ya no funciona. Gracias!

¡Buenas! Gracias por este maravilloso hilo. ¿Alguien tiene una fm3 a la venta? Estoy buscando una para mi. ¡¡Saludos cordiales!!

Buenas, gracias por tu contestación. Pues no se andan muy lejos en cuanto a precio (estoy mirando en amazon). Meto también el Samyang en la pregunta. Saludos y muchas gracias.

Buenos días compañeros, estoy pensando en comprarme un objetivo gran angular, y mi presupuesto no alcanza más de 500 euros. He mirado esos dos, pero no sé por cuál decidirme. Estaría dispuesto a sacrificar luminosidad a cambio de nitidez. ¿Qué me podéis decir de estas dos opciones? Muchas gracias por adelantado. Saludos cordiales.

Yo he compré un 50 1.8 de Nikkor en e-infinity y todo fue perfecto. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¡Muchas gracias! Hombre, como mínimo, digo yo que esa será una de las grandes preocupaciones de los ingenieros de Nikon. Sería como borrar de un plumazo todo lo que hay, y eso muchos clientes no se lo iban a perdonar. E ídem con Canon, creo yo. Saludos.

Estimada comunidad, pues el título del tema lo dice todo. Ahora que he gastado bastantes euros en objetivos y veo por mil sitios el bombardeo de las Mirrorless, sólo me asalta una preocupación. ¿Los objetivos que tenemos ahora servirán para las futuras Nikon Mirrorless? Porque si se pueden utilizar entonces no hay ningún problema: el día que tenga que cambiar de cámara, si la que hay buena en el momento es Mirrorless, pues se hará el cambio sin problema. Otro asunto bien distinto sería que hubiera que deshacerse de los objetivos de la DSLR...... Eso sería terrible. Saludos y gracias por anticipado.

Pues es una alegría ver estas fotos. ¿Entonces este está mejor que el Nikkor no estabilizado? Lo digo por el precio. Quiero comprar un 24-70. ¡Gracias!