Jump to content

macnik

Usuarios avanzados
  • Content Count

    890
  • Joined

  • Last visited

About macnik

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Pamplona

Recent Profile Visitors

986 profile views
  1. macnik

    Optica para D850

    Entiendo entonces que estás contento con los resultados.
  2. macnik

    Optica para D850

    Buenas noches. Aprovechando el tema, ¿alguien ha probado con esta cámara los objetivos Ai-s? Como el mítico 105 f/2,5; el 28 mm f/2.8; el micro nikkor 55 f/2.8; el 85 f/2 o los 135 y el 200 f/5 por citar algunos.
  3. macnik

    Monitor 27"

    Te agradezco muchísimo la información. Un saludo
  4. macnik

    Monitor 27"

    Mirando los PD de BnQ vi que han actualizado modelo, el PD2720U Es 4K, 27", P3-96%; sRGB-100%; ADOBE 100% y 900€. Solamente por curiosidad, en esta liga ya no tendrán fugas de luz, supongo, ¿o si? Si lo comparamos con este, EIZO FlexScan EV2785 LED, también al mismo precio, ¿Recomendarías alguno de los dos? He llegado a un punto que me parecen caros todos. Me parecía caro el LG 24MD4KL con sus 750€ y va a resultar que es un saldo.
  5. macnik

    Monitor 27"

    Muchísimas gracias por tu respuesta. Que conste que lo que decía de los Mac era una forma de hablar. Estoy de acuerdo cien por cien contigo. Mi portátil es P3, si. Voy a mirar algún Dell; ya puestos....
  6. macnik

    Monitor 27"

    Gracias por la respuesta. Va a ser que ese monitor no lo compro. Todo parece indicar que era una estafa aunque lo venden por Amazon. Es impresionante cómo se lo monta la gente para estafar. Volviendo al monitor, como se me habían puesto los dientes largos he estado mirando varios y al hilo de tu respuesta también me he fijado en el mismo LG pero de 24". Tengo un iMac 24" del 2007 con una resolución de 1920 y un macbook pro de 16" pantalla retina. Como el uso que les doy a las fotos es solamente para la web, con la pantalla retina me va bien, sin complicarme mucho la vida. El iMac lo utilizo de monitor e indudablemente las fotos se ven diferentes, mucho mejor el el portátil. Ya sabemos que Apple esta pensado para ver todo "bonito". Pues bien, el LG cuesta 745€ y si bien sería como dices una pantalla grande del portátil y las conexiones y control desde el ordenador y todo lo que quieran vender que en definitiva sería muy cómodo y aprovechable pues también suelo ver a veces en el iMac series de Netflix, no deja de ser muy caro. He mirado los BenQ y el SW2700PT son 700€, 2"k" y conexiones obsoletas. He visto el PD3200U 4K también a 700€, el PD2700U, 4K por casi 500€ calificado como Monitor profesional para diseño gráfico; el BL2711U 4K por 400€ con "reproducción del color excelente. Bueno para edición" y por último el PD2710QC 2K por 539€ para "diseño" y conexiones USB-C. Y es ahora cuando no se por dónde me da el aire. Tengo claro que la pantalla 2K para editar fotos y en 24" puede ser una gran opción, pero teniendo en cuenta las características del Mac, y el uso que le doy a la fotografía, además de ver cine creo que iría mejor con un 4K, pero os agradecería muchísimo algo de luz. Ahora mismo estoy atontado después de ver tanto monitor
  7. macnik

    Monitor 27"

    Muy buenas. Ya que estamos, ¿alguien puede decirme algo del monitor LG Ultrafine 5K? Lo he visto a unos precios muy buenos, prácticamente casi la mitad. Para los macboock va de cine, pero no se cómo se comportará en la edición. Saludos.
  8. macnik

    Opinión entre objetivos macro

    Hola. Yo tengo el sigma, el 105 viejo, sin estabilizador. Tiene años y va como el primer día. Estoy muy contento con él. Como retratero no desmerece, pero es un macro y no les gustará verse las espinillas.
  9. macnik

    Un buen 24,28 o 35 para nuestra nikon d700

    Ya respondo por ti. Te irá genial. Una buena combinación. Saludos
  10. Yo tengo el f/3.5. Me encanta. Además lo puedes llevar en un bolsillo por su pequeño tamaño. Y da juego.
  11. macnik

    Nikonistas en zona de Pamplona

    Pues a supertramp. Coméntale a él.
  12. macnik

    105mm Retratero

    ¿Has pensado en el 105 f/2.5 Ai-s? Para retrato es muy especial. Un saludo
  13. macnik

    Nikon 135 Ais f2.0

    Yo tengo el 135 f/3.5 Ai y es un objetivo bárbaro. Nítido y con un tamaño q puedes llevarlo en un bolsillo. Por el precio que tiene no me lo pensaría y aunque sea 3.5 no debe preocuparte. A ésta focal ya va bien, pero el punto dulce lo tiene desde 5.6 en adelante que va simplemente perfecto. Un saludo.
  14. macnik

    Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM con NIKON D7200

    Ningún problema. Uso esa combinación de cámara y objetivo y va de perlas. A mi me gusta. Te dejo alguna muestra para que juzgues: Ojo de San Prudencio by Ángel Sagardoy, en Flickr Campanario. Teruel by Ángel Sagardoy, en Flickr Atardecer con mucho viento. by Ángel Sagardoy, en Flickr Ronda del Obispo Barbazán by Ángel Sagardoy, en Flickr Ascensor de la Media Luna by Ángel Sagardoy, en Flickr Polvorín de Caballo Blanco. Pamplona by Ángel Sagardoy, en Flickr
  15. macnik

    Diseño nuevo equipo

    Ten en cuenta una cosa importante: Por tener una cámara FX no vas a hacer mejores fotos. Con la 7100 puedes hacer maravillas. Procura conocerla bien, saber cuáles son sus límites y sobre todo procurar exponer correctamente (esto con todas las cámaras). Con los objetivos que tienes puedes (y deberías ) sacar chispas a tu cámara. Lo que no consigas con esta, no lo vas a conseguir con la 750. Un saludo.
×