Jump to content

Freeman2397

Usuarios avanzados
  • Contenido

    83
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Freeman2397

  1. Tremendas las dos. Sin palabras, sinceramente. Saludos.
  2. Si no tienes motor de enfoque la versión AF-S es la tuya. Lo del enfoque manual... lo vas a odiar en el momento que tengas que hacer fotos relativamente rápido o no tengas mucho tiempo. También si eres un manazas como yo...el enfoque manual se me hace difícil. Con el AF.-S tu mismo eliges si quieres enfoque manual o automático, así puedes quedarte con el que mas te guste, al fin y al cabo para gusto colores. El Nikon AF-S 50mm F1.8 G cuesta en Amazon sobre los 200. En el mercadillo lo tienes mas barato segurísimo. Te animo a buscar. Saludos.
  3. Los 17-50 f2.8 suelen ser muy buenas opticas, tanto el de nikon(17-55), como el de sigma como ese de tamron. No te vas a arepentir de su compra. Un saludo.
  4. Creo que todoterreno y F 2.8 no van muy bien de la mano. Mientras mas alargues el rango focal, mas difícil es hacer un objetivo mas luminoso, y mas pesado seria. Me refiero a que el 24-70 no es precisamente un todoterreno, es un zoom profesional. Pero para la D7100 24mm no cumplen en angular, y quiza el 70mm se te queda corto en zoom. Los todoterrenos clasicos de nikon serian, el 18-105,18-135,18-140,18-200,18-300 y hay algun tamron 18-400 por ahí. Esos todoterrenos no son lo que se dicen superluminosos. Ya es tu decision si quieres un todoterreno al uso, o un zoom luminoso.
  5. No tengo mucha idea del tema y puede que lo que te diga esté mal, pero, no veo ningún pin de contacto en la lente y no se si eso limita la compatibilidad con algunas camaras la verdad. Un saludo
  6. ¡Gracias a ambos por escribir! La de Marcelo no la conocía. La de nikonistas no la he puesto, a parte de que es chincheta en este subforo, solo incluye a las lentes nikkor. Pero aquí queda constancia de ella, ¡gracias Riomolin!
  7. Buenas a todos, supongo que esto lo habrán preguntado otras veces, pero no lo he encontrado en este subforo el cual supongo que es donde debería ir. Al grano, como dice en el titulo, ¿Qué pagina os sabéis en la cual analicen lentes? Yo conozco Dxo y Photozone pero me gustaría saber algunas más con algunas lentes que me faltan en estas paginas ya mencionadas. Un saludo y gracias.
  8. Deprende de lo que busques...los todoterrenos son objetivos muy cómodos, pero claro, pecan en calidad respecto a los fijos(o los zooms cortos de calidad), sobre todo cuando estiras mucho el rango focal. Si lo quieres para tele mejor un 70-300 de tamron que es una maravilla por lo que cuesta(el estabilizado claro). Si pudieras dar mas info sobre para qué lo quieres usar concrétamente seria más fácil opinar. Un saludo.
  9. Yo tengo el 18-140, y tengo un colega con la d5200 y el 17-50 de sigma y esta encantado. Es una óptica fantástica. Es menos versátil que el 18-140(solo por el rango focal), pero de mayor calidad fotográfica. En cuanto al tema de mayor angular solo te serviría para paisaje y nocturnas, pero recuerda que estamos en DX, así que un objetivo con un rango focal empezando en menos de 17... y de precio similar... no se me viene a la cabeza. Un saludo.
  10. Verdaderamente increíble. Lo que sería una película así...ni me imagino !
  11. Buenas, poseo el 18-140. Lo compre de segunda mano y de primeras me di cuenta que el enfoque es ruidoso. Mucho mas que mi anterior 18-55. El mio suena como si el motor se estuviera "arrastrando", como no he visto otros 18-140 en mis manos no se si es así de serie o no. De todos modos el que he comprado está casi sin uso.
×
×
  • Crear nuevo...