Hola, te cuento yo tengo una D5300, en mayo me trajeron de regalo del exterior dos lentes SIGMA, 17-50 DC EX HSM Y EL 18-300 contemporany..la gran duda era cual elegir...supuestamente me traerían uno solo y tienen funcionalidades o destinos diferentes... investigando en los foros la conclusión era que el 17-50 de focal fija 2.8 me entregaría mejor calidad y el 18-300 mas versatilidad sacrificando calidad...
Por suerte me trajeron ambos
Con varios meses llevando a cuesta ambos lentes... te dire que 97% de la veces utilizo el 18-300.. la calidad es muy aceptable e incluso si le das un toque de revelado con ligthroom.. quedan espectaculares..
No hay dudas que la calidad del 17-50 es superior.. pero yo hago muchas fotos de animales, exposiciones de animales... animales en la naturaleza... y la comodidad de tener un 18-300 te permite captar momentos o situaciones que si tenes una focal más chica capaz no llegas con la distancia... y a su vez sacas fotos de paisajes o situaciones generales también aceptables (atardecer por ejemplo)
Este comentario va porque le tenia mucho miedo a la calidad del 18-300..se comenta mucho que estos tipos de lentes sacrifican mucho la calidad.. yo no soy profesional, y para mi alcanza y sobra su calidad...casi no utilizo el 17-50
Saludos