JUNAJO

Javitrom por lo que comentas sí sólo modificas el anillo del diafragma no estás aplicando la ley de reciprocidad y por ende si mantienes la misma velocidad de disparo pero sólo varias o cambias el diafragma las fotos te saldrán unas más subexpuestas o sobreexpuestas que otras así el modo de disparo sea en M y utilices trípode. Saludos

Con lentes micro(macro) podrás lograr el 1:1 con objetos pequeños la diferencia entre un 105 y un 85 entre otras será que con el primero no tendrás que acercarte tanto al sujeto a fotografiar en cambio con el 85 tendrás que hacerlo un poco más, ambas ópticas tienen distancia focal optimas para realizar retratos, que en dicho caso al hacerlos tendrás que separarte unos cuantos metros para poder encuadrar el torso los hombros y la cabeza y algunos menos, si decides sólo por los hombros y cabeza, con lo cual la propiedad de aumento de un lente macro se perderá, ademas que aumentar 1:1 la cabeza de una persona en un sensor 23.9 x 16 (aps) o 36 x 24 (ff) no es posible! Si estoy equivocado o alguien con más experiencia cree que falta algo más por decir o dije algo erróneo favor hágamelo saber! Espero haberte ayudado Saludos

El VR es un sistema de estabilización de la imagen que poseen algunos objetivos, que se utiliza para lograr que la foto no salga trepidada o movida cuando utilices velocidades bajas, 1/30 - 1/15 - 1/10 - 1/8. De todas formas si lees el manual podrás encontrar información más precisa al respecto. Saludos

Cuentanos como te fue? Saludos

Domus busca este tema en la segunda página de óptica al final -Nikkor 18-70 que se avería- allí podrás ver una opción para solucionar ese problema al menos con eñ 18-70, a mi me tomo 5 minutos después de haberlo tenido casi 2 años sin uso! Claro solo si te atreves a mi me ayudo un monton! Espero te pueda servir! Saludos p.d disculpa que no te coloque el enlace directo pero es que no se como hacerlo!

Creo que el Kit que te armó Isaac esta más que completo compañero, con dos cuerpos (D700), la Santisima Trinidad e Iluminación! Saludos

+1000

Para mi el 14-24mm primero por ser un "pata negra", tener la posibilidad de un 2.8 al cual le puedes sacar mucho en interiores, arquitectura, hoteles, iglesias.... para mi sería la opción.

+1

Pues muchas gracias a todos pues un día mi lente 18-70 amaneció con el mismo síntoma y lo coloqué en el rincón del olvido, hoy en la mañana al leer el post y las indicaciones tan precisas de Mandinga le hice la reparación y quedó como antes! No tardé ni 5 minutos. Me avisan para las birras aunque a yo estoy más lejos! jajajajaja saludos

como dice Thriller, deberías dar un poco más de info para poder darte una respuesta mas concreta, y "no gastar pólvora en zamuros", el tipo de flash y la cantidad de estos, van a depender del tamaño del sitio, no es lo mismo una discoteca que tenga 2.15 m de altura de techo a una que sea un galpón con 15 metros de altura de techo. Saludos

Depende para que son las fotografías? Si son para publicidad de la discoteca deberías llevar un buen trípode, tratar de llevar un angular, si la luminosidad del objetivo no está a tu alcance trabajando con el Iso y bajando la velocidad ganarás luz ambiente y un movimiento sugerido que no vendría mal para las tomas, recuerda siempre planificar una visita previa para conocer el lugar y los posibles ángulos y tomas, hay dos factores a tener en cuenta en las discotecas 1 los rayos láser suelen quedar marcado sobre las personas a velocidades bajas y el humo blanco que suelen usar. Ojo si ese no es el caso y son por alguna actividad en donde quieres dejar plasmado a un artista o algún show lo que te dicen los compañeros es más que cierto dos flash al menos para poder tener una iluminación envolvente del sujeto. Por óptica dependerá que tan cerca o lejos estarás del sujeto a fotografiar