Jump to content

manelsm

Usuarios
  • Contenido

    16
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de manelsm

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. El 70-300 sirve también para dx. Lo suyo es comparar los objetivos con la misma cámara, sinó no tiene sentido. Saludos
  2. La verdad es que yo tengo el 18-200 y viendo esas fotos lo primero que he pensado es que tenías el objetivo estropeado. Puede que el todoterreno no llegue a la calidad del 70-300 en focales largas pero de ahí a que una salga nítida y la otra totalmente borrosa... Yo lo único que puedo decir es que estoy encantadísimo con mi 18-200, tanto en angulares como en tele. Tengo fotos muy buenas (para mi nivel y bajo mis conocimientos) a 200 mm que no tienen nada que envidiar a similares hechas con objetivos más caros. Recientemente me he comprado un 50 mm 1.8d y os puedo asegurar que a f8 no se aprecian diferencias con el 18-200. Por una parte me he quedado decepcionado con el 50mm y por otra me vuelve a constatar la calidad del 18-200. Tengo claro que las limitaciones del 18-200 vienen sobretodo en la luminosidad y las posibles deformaciones, más que en la nitidez. Saludos
  3. manelsm

    Nikon 50mm

    Hace 2 semanas pregunté yo y estaba a 126. Saludos
  4. No has planteado el 18-200 VR que cubre la misma focal que tenías en un solo objetivo? yo lo tengo y de momento estoy encantado. Es más caro que el 105 pero de segundamano lo puedes encontrar por cerca de 400 euros. Para mí es una opción muy a tener en cuenta. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...