NUBLO

Me está gustando este hilo. A ver si me desapareen ciertas maripositas de mi mente. Y digo el motivo....... Todavía estoy trabado al respecto de que objetivo comprarme de esta gama de focales ( ¿14/24 o el 16/35? ) ya lo he planteado algunas veces en diversos hilos. Es el que me faltaría para rellenar la Santísima Trinidad......... que ya no es tri ..... eso se ha ampliado jajaja. Pero este me acojona bastante........ veo las fotos del OSO y alucino ( creo que he podido hasta respirar el aliento de ese caballo ..... ¡¡magnífico!! al igual que el recorte de un ojo que puso en otro hilo.. ¡¡pá cagarse!!) pero también veo lo que le ocurre al compi que abre el hilo....... joer ¿que hacer?. NO soy ingeniero óptico ni nada que se le parezca.......... pero algo si que he querido captar aún a riesgo de equivoocarme: ¿No influirá bastante en este tema la calidad de los cuerpos a los que les enchufamos los objetivos? ........... Es que me da la impresión de que mucho tienen que ver en los resultados. Todavía no he visto una mala toma en los cuerpos de la gama alta.......... y la del OSO aunque DX lo es....... por no comentar lo visto de D700 y las diversas opciones de D3sssssssssss. Alguien con más conocimientos que los mios ¿me podría aclarar algo más? Saludos

Gracias GASSMAN....... le echaré un vistazo. Pese a las críticas que tiene este objetivo por antiguo, yo considero que es bueno............ pero el "agarre" es una verdadera mierda.....plástico del barato

Me vais a perdonar mi ignorancia, pero estos cacharros ¿Para que sirven? Algo he querido imaginar, pero como no me da verguenza preguntar preferiría una respuesta.......... así para torpes como yo. En mis imaginaciones, se me ha ocurrido una cosita: ¿alguien sabe de algo para sujetar el 80/400 a trípode/monopie, sin que vibre ni se mueva? (tal vez no tenga nada que ver con lo propuesto en el hilo? Siempre aprendiendo.

Aparte del 80/400. Yo tengo esos dos cacharros, pero no puedo decir nada todavía porque no he estrenado la combinación. Ya contaré. Según mi modesto entender el precio no se parecerá en nada al que acabas de comentar........ será muy superior. Ese que comentas es casi el precio actual del actual 80/400 aquí en Canarias (1.400) ...... así que no te cuento nada de lo que podrá costar uno más luminoso, VRII y mas etcssss....... Saludos

Sois unos mamoncetes...........que si precio para aquí precio para allá.......... Que cada uno pida lo que le parezca que vale su trabajo y si se lo pagan ES QUE LO VALE, como si gana 3.000 semanales.... mejor para é y mejor para hacienda. Lo demás son envidias cochinas. Pero a lo que iba despues de haberme pegado todo el hilo......... ¿¿Se sabe donde cuando y con quién se SUICIDÓ El Marqués ?? ........ o ¿¿el cuerpo desapareció con todo su equipo fotográfico?? TOI Intrigao Saludetes........ yo voy a rezar una oración por su alma

A ver si nos ponemos de acuerdo ....... ¿Comunión o bautizo? Parece que tu contradicción es nimia (aunque muy confusa) pero no lo es. Las comuniones suelen ser COLECTIVAS y los curas sólo quieren a un fotógrafo para estorbar, si embargo en los bautizos puedes tener la suerte de que sea individual.......... pero total, dada tu pregunta no sabemos si al niño/a lo van a bañar o a darle una Ostia. Además hablas de que para el evento (cualquiera sabe ahora de que tipo es) te piensas comprar un flash nuevo .......... ERROR......... no se trabaja en estos eventos con material nuevo que no dominemos como la palanca de cambio y pedal de embrague de un coche ( que al llegar al destino, somos incapaces de decir cuantas veces, donde y a que marcha hemos cambiado......... porque funciona como un automatismo más de nuestro cerebro ...¿Me explicoooo? ) Aunque tu no lo propones, pero algún hilillo colea por ahí, decirte que cobrar me parecería una desfachatez. Dada la preparación que insinúa tu pregunta. Saludos

Yo tengo ese 80/400 y va de PM............ Cierto es que el 70/200 enfoca antes ........... tengo los dos y de PM los dos. Si sale un nuevo 80/400 seguro que irás más rápido, pero ya veremos ( si es que lo vemos ) su precio gracioso ¿sigma, tamrom, etc?? ...... jejejejje pos vale

Pues que ya lo tengo en mis manos. Y agradezco todos los conocimientos aportados. De principio yo creia que me valía para todos mis objetivos, que ya son unos cuantos porque nunca he vendido nada. Alguno son prehistóricos, y otros de los hoy llamados "patas negras". Pero creía que me iba a convertir todos en 2x ( error debido a mis desconocimientos ). Al final la respuesta más exacta estaba aqui en el foro ( porque en las pags. de NIKON no estaban ) Y ha sido HermetiC con su enlace quien me lo ha hecho saber. La INFo de tal enlace es estrictamente coincidente con el manual del TC. Gracias a ti y a todos los que me han abierto los ojos. DINOTXO....... Con el 105, el AF dice el manual que no va. Pero también agradezco tu atención. A ver si en unas semanas me animo a salir a la calle con los diversos trastos (incluido este) que no he estrenado por falta de tiempo y ganas. Ahhhhhhh , y decir que he pagado 368 € por el trasto éste. Saludos y agradecimientos a todos.

Y ahora para el abridor del HILO: .- Si eres profesional no tengo nada que decirte: TU VERÁS .- Si eres aficionado, como yo, que sepas que esto es como el Alcoholismo: bebiendo o sin beber lo serás toda la vida. .- Si la vida económica no se te desvanece por la crisis actual u otros avatares de la vida........ conservarás tu capaciddad de ahorro. .- No tengas prisa en tener EL BUENO.......... valeeeeeee...... mas meses para "arrejuntar la pasta" . pero todo llega. .- Comprate EL BUENO cuando puedas........... y AHORRARÁS dinero. Porque si sigues con la "ADICCIÓN" antes o después revenderás la metralla perdiendo dinero ...... para comprarte ya sabes cual. Con mi peculiar forma de expresión, espero haberte sabido dar un buen consejo. Saludos desde la España Africana

Pues no te digo nada cuando yo empiece a preguntar en serio ....................... Lo de mi paisano pasará a ser "moco de pavo" Es que yo tengo el "shelebro" preñao.

En las muestras puestas a 24 y 28 yo tengo clarísimo quien da mayor nitidez, enfoque y PDC...... Creo que es obvio. Veamos entonces las pruebas a 70....... pero me temo quien va a ganar. PACUS: me temo que va a ganar el CARO. Por algo lo será. Los profesionales ya sabemos lo que hacen, lo que usan y lo que persiguen. Y los aficionados viciosos ya sabemos que nos queremos parecer a los Profesionales. Es mi modesta opinión.

Yo te puedo decir que esa combinación va muy bien. Y es la realidad a día de HOY. También es verdad que podría ser un pelín más rápido..... pero bueno ...los PAPAS también son lentos y mira si se cotizan ¿Que sacarán una versión con VR de 2ª generación, más luminosa, G , N y etc etc?? lo llevo oyendo hace mucho. Y lo sacarán. Pero yo lo compré para esa cámara que mencionas, y para mi querida y viejecita D100........... porque cuando salga una versión más avanzada de tal objetivo YA VERÁS EL PRECIO. Saludos cordiales.

Gracias por tu comentario. Desconocía tales extremos. Cuando lo tenga en mano ya contaré mis experiencias. Siempre aprendiendo. Yo como la propaganda del whiski DIC: " gente sin complejos "

En cualquier caso ya está comprado ( Me conocen y es suficiente la llamada para dar por cerrado el trato ) y me valdrá para según que lentes de las que tengo. Efectivamente sé que voy a perder luminosidad. Lo que me ha dejado descolocado es que no lo pueda usar con ese objetivo que poseo. Te cuento que mi cámara es una D3 ( que me permite ISOS muy altas) y desconozco esa incompatibilidad de la que me hablas. ¿Que no me funcione el AF?: Lo desconozco. Te ruego me digas mas de lo que conoces al respecto de lo que hablamos. Soy todo oidos........... aunque de la captura de pantalla que has puesto te digo que poseo dos de los objetivos listado en la misma: El 105, el 24/70 guay y el aquí llamado TORPEDO 70/200. Gracias por tu aportación. Pero sigue porfa. Gracias. Muchas gracias a ti. También a Francesc y a Rabla

Pues que lo acabo de pillar por tlf. Tenían dos unidades en la tienda de la CAPI. Voy ahora a por él. A ver que es capaz de hacer en medio de la cámara y el 80/400. Ya comentaré rsultados e impresiones.

Ahora mismo dice en su web que 280 € Me descojono. NO sé si pedir DIEZ y venderlos después.

Si puedes ¿Nos podrías poenr una foto del objetivo, y alguna foto hecha con el objetivo?. Es que al precio que he visto, solo puede ser: Falsificado Robado o de SEGUNDÍSIMA mano. La Navidad existe, pero Sta Claus y los Reyes Magos NO.

Perdona.......... yo creo que siempre te ha venido dentro del cacharro que hayas comprado de NIKON unos papelitos con papel de copia en el que vienen los datos del mismo, a falta de tu rellenar los tuyos. ¿NO? Ahí dice de quien es la GARANTÍA que el fabricante ha delegado. Te cuento que yo prefiero encontrarme NIKON EUROPE........... Los demás servicios técnicos son FRANQUICIAS como si de un McDonald se tratara. De los talleres de FINICOM he leido en este foro cosas no estimuladoras. Pero te cuento que aquí el servicio de NIKON lo lleva MAYA (Tirsons) y es de lo mas serio y rápido que te puedas imaginar. Hayas comprado en tienda que fuera. Aún con cosas fuera de garantía tienen unos precios muy razonables......... Y CUMPLEN LOS PLAZOS de entrega, que son habitualmente cortos Por suerte en garantía no me han tenido que atender nada, pero fuera de ella me repararon un microscopio y una videocámara NIKON........ PERFECTO Eso si............ te tienes que mamar el responso que te echa el mecánico jefe (Un japonés) cuando entregas la mercancía diciéndote que la culpa ha sido tuya jajjajaa........ Esto es veraz. Y volviendo al tema.......... los canales de distribución se han diversificado. Y hace diez dias me compré en VISANTA el GPS de la cámara y un SB900, y en MAYA el llamado TORPEDO 70/200....... y en todos era garantía NIKON EUROPE. Mejor que una garantía tan local como la de FINICOM............ que quiera o no........... tambien se tiene que hacer cargo de estos aparatos. Imagina que con una garantía exclusiva de FINICOM, te mudas a ITALIA............... ¿Mandas los equipos a Barcelona o lo resuelves con el concesionario de allí?? Bueno por el momento eso es todo. Gracias por leerme toda esta PIÑA. PD.- NO repaso la ortografía porque me muero de sueño.

Si todo va COMO TIENE QUE IR........... el precio de aquí es con el IGIC (Impuesto General Indirecto Canario) que es el equivalente al IVA del resto de la Europa continental. Lo que pasa es que algún funcionario a veces se extralimita. Pero ese precio que te pongo es con el IGIC = IVA Canario. Para evitar problemas de aduanas, lo ideal es que te compre alguien de tu confianza aquí y te lo mande en un paquete azul de correos. Como si te mandan plátanos en una caja. Pero sé que a veces hay problemas.......... yo los he tenido a la inversa....... he pagado el transporte + IVA de ahí + ¿el impuesto de aduanas? + el IGIC...... y JODE. Pero Mucho. Aunque creo que la tienda que te he enlazado lo manda como una mercancía que no HUELEN los señores de Aduanas. ¿Somos España? joder................. a veces no. Ni Europa porque estamos en África. Dos millones y algo de ciudadanos ¡¡PAIS!! (Mas que el pais vasco, por poner un ejemplo) Pero si te decides por alguna mercancia de aquí: MAYAMANÍA VISANTA DUKE Siempre llama antes, para que te aclaren el tema. Saludos

AQUÍ está por 368 € sin rebajas Mas 17 Euros por el transporte hacia la península. Tienda seria

Aparte de afotar de rodillas, descalzo, con el trípode al hombro y con capuchón ...... ¡¡Palabra de Dios!! Y ya HermetiC me ha dejao procupao con los patas negras y el pecado.

Un objetivo FX, en una cámara DX es igual al Valor en FX MULTIPLICADO x 1.5

Entre los patas negras ..... me quedan por cubrir estas focales. Agradecería fotos de las focales mínimas que ofrecen estos dos objetivos. ¿Uno con filtro y otro sin ellos?? No sé, uno es N y el otro no. No sé pòr cual decantarme. Aquí el 17/35 cuesta 1.555 € y el otro 200 menos. Me gustaría conocer opiniones y MUESTRAS. Si lo teneis a bien, me gustarían opiniones y ejemplos fotográficos. Saludos

Como siempre es SABIO tu consejo a este respecto ......... ya no vuelvo a hacer fotos de un evento como estos. Ya me atreví en su momento a unos reportajes de boda............ el primero catastrófico, y los siguientes con resultados Mediocres, tirando a malos. Y todavía es hoy que me averguenzo de recordarlos. Aún así me siguen pidiendo copias........... era la época del 35 mm Pero te digo que lo del banquete si que lo sigo aceptando jajajajaja.............. La cocina la manejo con mas soltura y MEDIOS, que lo referente a un reportaje de fotos. Cuando somos jóvenes, y creeemos tener una máquina de la ostia ( Y que esto vale p´a tooooooo) cometemos muchas IMPRUDENCIAS. PD:- 1.- NO LA CAGUEIS................ primero de fotógrafo super/SECUNDARIO. Y a las órdenes del principal. 2.- Las de un Bautizo (siempre que controles son muy fáciles) Ojo con la iluminación que lleves. 3.- Las de una Comunión siempre que el CURA te deje. La iluminación no es de tu elección. Olvídate de iluminación suplementaria. 4.- NO MERECE LA PENA ENMIERDARSE. Saludos MANUEL D. ............... siempre puedes decir que NOOOOOOOOOOOOOOOO

Pues son la OSTIAAAAAAA......... y yo te lo digo desde un pelín fuera del campo de la fotografía. Ópticas científicas y tal. Ves y mira lo que cuesta un microscopio con estas lentes en los objetivos.