ManoloT

Personalmente no desmontaría el objetivo si no tienes experiencia. Yo siempre prefiero confiar en un servicio técnico que te ofrezca garantía.

Te sugiero el servicio técnico de DTS (Dinasa). https://dstfotografia.com/

Gracias por la aclaración.

Estuve sopesando la posibilidad de irme a Fotodiox pero por aqué entonces se me salía de presupuesto. Tienen buena prensa y apariencia pero no sé si permiten apilar más de un filtro, por ejemplo un degradado y un neutro. Saludos.

Mariano, Tal como te han dicho, para un buque insignia como el Nikkor 14-24 tienes que "calzarle" un sistema de calidad para los filtros. Realmente el objetivo no admite filtros como a uno le gustaría por el enorme frontal que tiene este cristal pero diferentes fabricantes se las han ingeniado para que puedas ponerle delante filtros los suficientemente grandes como para que no viñeteen. Yo conozco los siguientes sistemas y te doy mi opinión sobre los mismos: - Lee: es uno de los fabricantes principales de filtros y ahora tiene un portafiltros rediseñado que dicen que va bien. Yo ni lo he visto ni se lo he visto a ningún compañero de forma directa. - Lucroit: fabricante y diseño "made in Spain". Trato cercano y en castellano. En constante evolución y mejorando el diseño constantemente. Lo he visto a muchos compañeros que lo utilizan y están contentos. El problema es el tamaño de los filtros (165 cm.) que es específico de este portafiltros para los filtros que utiliza marca Formatt Hitech, fabricante de contrastada calidad. - Progrey: actualmente, que yo sepa, solo hay distribución desde Estados Unidos. Son filtros y portafiltros de gran calidad. Son los filtros y portafiltros que utilizo personalmente y estoy contento con ellos aunque tengo pensado probar personalmente otros fabricantes (Lucroit, Lee, etc.) para compararlos. En http://www.vistapanoramica.es/blog/revision-filtros-progrey tienes una review que realicé hace unos meses. Un ejemplo de hace unas semanas utilizando este sistema es la foto que tienes en https://500px.com/photo/141570921/monsul-by-manuel-tobarra?ctx_page=1&from=user&user_id=377694. Espero haberte ayudado. Pero elige el que mejor se adapte a tu bolsillo y necesidades. Recuerda que no deberías utilizar filtros "baratos" porque sería una pena que limitaras la calidad de una óptica como el 14-24.

Hay mas opciones. La ventaja de Lucroit es que es un fabricante muy carcano. Yo utilizo Progrey. Mira la review que hice hace unos meses http://www.vistapanoramica.es/blog/revision-filtros-progrey

Tiempo hace que estoy por "meterme" en el mundo macro. Pero no acabo por dedicirme. Le tengo puesto el ojo al 105 de Nikon. Pero el Tamron 90mm también me tira, más por el precio que por otra cosa. Vosotros que sois más entendidos y teniendo en cuenta que mi idea es utilizarlo para flores y no para insectos ni bichos, qué me aconsejáis?. También quisiera darle uso al TC-17E que tengo y que creo que le vale al 105 pero no al 90mm de Tamron. Saludos.

Carlos, A mi me gusta más la foto con el fotógrafo que sin el. Pero bueno, para gusto los colores

La foto de las Salinas de Torrevieja que os presenté a principios de septiembre fue seleccionada para el Album de la Abuela. Ahora se han abierto las votaciones. Si a alguien le parece lo bastante buena, un voto no vendría mal http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=378040

1–Para qué: Ir sin mucho peso 2–Pros Ligero, buena calidad, discreto 3–Contras, No está sellado contra inclemencias, es pasticoso. 4–Comentario: Tengo este objetivo hace muuuchos años. Lo compré junto con mi F90 y un 80-200 f/2.8 (que vendí al comprar un 70-200 nuevo). He pensado venderlo algunas veces, pero he optado por tenerlo en su caja durante años. Ahora lo he puesto de nuevo operativo porque me he animado tras la compra de un 80-200mm f/4.5-5.6. Tengo otros objetivos equivalente de mayor calidad pero también de mayor peso. Estos dos objetivos "plasticosos" (80-200mm f/4.5-5.6 y 28-70 f/3.5-4.5) tienen un peso muy bajo y, junto con el 14-24, espero poder hacer excursiones sin tener que soportar tanto peso. Veremos que tal me sale la prueba.

Tengo muy poco tiempo el 14-24 y muy contento. Hace unos días tuve la oportunidad de ir a un sitio que tenía hace tiempo ganas de visitar y pasó la prueba. Y para muestra, la siguiente foto.

Buenas "pruebas" rociraf

Interesante el video que ha compartido valero28. Pero si yo me pongo a hacer algo parecido me sobran piezas y seguro que hace mejores fotos Yo no me atrevería a reparar un objetivo.

Si las lentes estan bien y mecanica y electronicamente funciona, un precio bueno puede compensar la rotura. Pero fijate bien que este bien pegado y no viñetee nada a 14mm

En el siguiente vídeo puedes escuchar el ruidillo: https://www.youtube.com/watch?v=Xao6Em11iJE. Típico en muchos 17-35 de Nikon. Yo no me preocuparía mucho por este problema.