Jump to content

FM2R

Usuarios avanzados
  • Contenido

    58
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por FM2R

  1. fermarin, FPS, ToniMikel, yoshiakisi, NIVOLA, Tximbos, CharlyFotoGuitar... ¡MUCHAS GRACIAS! a todos por los comentarios y la ayuda. Me queda claro que aunque dispare en prioridad de apertura hay que controlar qué medición da la cámara en función de las condiciones de luz y el tipo de foto a hacer, para que la velocidad no sea más lenta de lo recomendable, y cuidar el pulso. Fue mi primer carrete con la F3 y con el 28mm aunque ya llevaba como año y medio disparando con una FM2 y un 50mm. Con la FM2, en blanco y negro, llegué a conseguir fotos decentes. En color ya era más fácil que me saliesen algunas fallidas, pero lo consideraba normal al ser puramente manual, pues era fácil que no hubiese medido bien. Como la F3 tiene ese modo prioridad de apertura pensé que clavaría las mediciones para las fotos en color, me confié y me limité a tratar de enfocar, elegir apertura y disparar, sin ver la medición que me daba la cámara. En definitiva, y a la luz de los resultados y lo que comentáis, la traté casi como si estuviese disparando en automático con una digital, y claro, no tiene nada que ver. Tomo nota también de la especial dificultad de los carretes de diapositiva. Hasta ahora en color había disparado algún Portra 400 y algún Pro Imagen 100, pero nunca antes diapositiva. De nuevo, ¡¡muchas gracias!! Nos seguimos leyendo, que estéis bien.
  2. Hola, subo algunas muestras en este enlace: https://www.flickr.com/photos/mincha/ - Las 4 primeras son ejemplo de fotos que salieron movidas pero fueron disparadas estando yo parado, de forma normal (y la furgoneta estaba aparcada, no estaba circulando). - Las 4 siguientes son ejemplo de fotos que no les encuentro el foco y cuando las tiré sí lo vi por el visor, al menos así lo recuerdo. Desde luego sí en la de las franjas azules que es la más reciente. Y lo que me llama mucho la atención es que en todas ellas las flores y los árboles salen mal, muy borrosos. - Las 2 últimas salieron enfocadas, lo cual me da esperanza en que la cámara y el lente no estén mal. Aún así, creo que les falta nitidez (por ejemplo en el neumático delantero del coche). Quizás sea producto del revelado en proceso cruzado... No sé. ¡Gracias de antemano!
  3. ¡Gracias a todos por las respuestas! Este finde trato de subir algunas fotos de muestra.
  4. Gracias, fermarin. Edito mi post para añadir que, en teoría, cuando disparé, me aparecían enfocadas en el visor, aunque es verdad que esta lente, sin luz óptima, me cuesta ver si estoy enfocando bien, aunque en casi todas esto pude verlo. Me parece muy útil lo que dices: "es posible que no te hayas fijado en la velocidad que la cámara ha puesto para adecuar la luz al diafragma elegido por tí, que puede ser muy baja para lo fotogafiado o para tu pulso". Entiendo entonces que aunque lo deje en modo prioridad apertura, lo mejor que puedo hacer es fijarme en qué velocidad me pone la cámara en automático ya que puede requerir, si es muy lenta, que mejor me quede yo bien quieto y no me mueva mucho, o que yo la cambie en manual si veo que la ha puesto demasiado lenta para la foto que voy a hacer. Miraré a ver cómo subir alguna foto sin que salga la típica ristra de fotos seguidas. La cámara es manual salvo el modo prioridad apertura, sin autofocus, ni la cámara ni la lente. Gracias de nuevo!
  5. Hola, gente, espero que estéis bien. Tras mucho tiempo, pandemia de por medio, completé mi primer carrete con mi nueva Nikon F3 y un 28mm 2.8 AI (no AI-S). Disparé un Ektachrome 100 que he he revelado en proceso cruzado C-41 porque el laboratorio al que lo llevé no revela en E-6. Todas las disparé en el modo de prioridad de apertura, pero el resultado ha sido muy desesperanzador. De 36 fotos apenas 3 están enfocadas (y supuestamente cuando disparé me aparecían en foco en el visor), el resto se ven un tanto borrosas, aquellas en las que hay flores u hojas de árbol se ven siempre borrosas, y otras están muy movidas, como si se hubieran disparado a una velocidad más lenta de lo normal. Y en todas falta nitidez. Lo más normal (y así espero que sea) es que saliesen así debido a mi poca experiencia y pocos conocimientos de fotografía, pero al haber disparado en prioridad de apertura daba por hecho de que la exposición sería la correcta, sin embargo no ha sido así y eso me hace pensar que a lo mejor la cámara o el lente tienen algún problema. Mis preguntas son: - ¿Creen que puede estar fallando el modo prioridad de apertura o que ese resultado puede responder a algún problema de la cámara o de la lente? - ¿Creen que el revelado en proceso cruzado provoca esa falta de nitidez y/o ha podido influir algo en el resultado? - Y por último y más importantes, ¿qué consejos pueden darme para exponer y tomar bien una foto aun disparando en prioridad de apertura? ¿Qué detalles debo tener en cuenta y controlar aunque use ese modo automático? Muchas gracias de antemano. Saludos y que estéis bien.
  6. Hola, encantado de saludarles. Una consulta: ¿sabrían decirme qué diales son de metal y cuáles de plástico? Comparada con la FM2, ¿tendría más o menos elementos de plástico? ¡Gracias de antemano!
  7. Muchas gracias por vuestras respuestas. Todo hace indicar que hay una curva de aprendizaje, muchas fotos que captan muchas cosas pero que no transmiten nada, algunas con marcado efecto de distorsión, etc, hasta que pillarle el juego al lente, que al disparar en analógico me llevará algo más de tiempo, jejeje, pero igual creo que los fallos pueden llegarse a verse atractivos en película... ¡Y muy interesante ese vídeo sobre los objetivos y muy buenas esas fotos de muestra! ¡Gracias!
  8. Estimados, estoy pensando en comprar el Nikkor 20mm f/2.8 AI-s para usarlo con mi cámara analógica. Se sigue vendiendo nuevo en BH Photo (unos 600 dólares) y es algo que me atrae. El tema es que me da un poco de miedo la frustración que me puede dar no obtener buenos resultados con un 20mm y, por otro lado, que pueda llegar a cansarme de sus "efectos". ¿Qué podéis decirme? ¿Es difícil de dominar este 20mm? ¿Sus efectos son muy exagerados? Más allá de paisajes, ¿se adapta bien a otro tipo de fotos o entornos? (ejemplo: pasear por un parque y hacer fotos a cosas que veas o en una concentración de gente). Cualquier aportación es buena. ¡Gracias y un saludo!
  9. Está bastante carillo todo, si se busca que estén bastante nuevecitas, o al menos en apariencia. Al final dejé pasar la oferta (me rebajó unos 40 dólares en oferta privada) y se me pasó eso que llaman GAS (síndrome de adquisición de equipos o cachivaches varios, jejeje, por sus siglas en inglés), así que veremos qué sigue ahora. Saludos!
  10. Muchas gracias. Ciertamente en ese enlace se ven más baratas, quizás no todas en un estado de "igual a nuevo" o aparentemente "igual a nuevo" (nunca se sabe si hay gato encerrado), pero sí muchas en un estado excepcional. Yo soy español pero vivo en Chile, quizás eso influye en que cuando busco no me suelen salir referencias de Europa. No obstante, reconozco que suelo preferir a los vendedores japoneses, tengo la impresión de que allí se cuida bien el material. En mi anterior y única experiencia en eBay -así de novato soy en estas cosas- compré una FM2n de la hornada que aún tiene obturador de titanio en un estado externo extraordinario, casi sin marcas de nada, aunque la espumilla que amortigua el espejo sí estaba regular, por 399 dólares más unos curiosamente muy bajos costes de transporte: 10 dólares (unos 362 euros, cámara + transporte). En cuanto a impuestos y aduanas, no me cobraron nada. Seguramente tuve suerte en la aduana, no lo sé... Por ese precio encuentras bastantes cosas, aunque en lo relativo a las FM2 solo me interesan si tienen obturador de titanio -mero capricho-. lo cual por lo general las hace más caras. Tengo la FM2 en color plata y me hace tilín la negra. Pero también me hace tilín la F3, es la gran duda. Y de estas las que están decentes las suelo ver también por entre 400 y 500 dólares (transporte aparte). La que os decía se sube más 705 dólares cámara más transporte (los 624 euros que comentaba) pero parece realmente nueva y sin estrenar. Muchas gracias. Sí, ciertamente con que funcionen 100 % y estén decentes es suficiente, pero a veces nos cuesta mantener la cabeza fría cuando vemos algo nuevo, jejeje. No sé qué haré, ya os diré...
  11. Hola, ¿qué opináis de una F3 casi nueva en caja y con sus papeles (manual en japonés) por unos 624 euros en total (contando producto más transporte? En las fotos parece realmente nueva, tiene las tapas protectoras del embalaje original de plástico blanco, la de la montura de las lentes y la de la base, el número de serie y la caja concuerdan, el vendedor dice que todo está OK y que funciona en perfectas condiciones, el vendedor tiene opiniones positivas... No sé, ustedes son más expertos en compra-venta de estas cosas, ¿qué os parece este precio por una F3 así casi nueva o aparentemente casi nueva? (si nos hemos de fiar por los precios de Japan Camera Hunter, esta que os digo tiene un buen precio, ya que Japan Camera Hunter tiene ahora una F3 que vende como nueva pero que se nota en las propias fotos -por los roces del interior de la tapa trasera producto de meter y sacar carrete- que tiene algún uso y la vende a 750 dólares + 50 dólares de transporte) Gracias y un saludo.
  12. Muchas gracias. La verdad, creo que si compro este 28 aprovecharé que aún se vende nuevo. El que me está picando comprar ahora de segunda mano es el 20mm f4 no AI..., creo que el ángulo de 20mm puede dar efectos muy chulos en la calle, aunque no sé si sabré aprovecharlo de esa manera para darle ese toque...
  13. Bien, imagino que también Japón. ¡Gracias!
  14. Hola, Isaac, ¿por dónde sales de caza a por esas máquinas? ¿Aparte de eBay que lugares son buenos y fiables para encontrar cosas? Gracias y un saludo
  15. ¡Muchas gracias por tu opinión, carlosjp! En eBay es lo que sabemos, que a veces es lotería y aunque nuevo puede costar el doble a algo más, no es un coste desorbitado, a mi inexperto parecer, dentro del mundo de las lentes. Voy a leer comentarios de la ficha. ¡Gracias y un saludo!
  16. Hola, muy buenas a todos. Me preguntaba si a día de hoy merece la pena comprar nuevo el Nikkor 28mm f/2.8 AI-s para usarla en una cámara analógica. Cuesta unos 540 dólares en BH Photo. Es de enfoque manual, pero yo la usaría para la Nikon FM2, así ningún problema en ese sentido. Ahora uso un Nikkor 50mm f/1.8 AF-D, pero me he dado cuenta de que prefiero más amplitud y de los angulares anchos que he visto, antiguos, ese 28mm es el menos caro. Seguro que se puede conseguir de segunda mano más barato, pero dado que en una cámara analógica lo que más marca la diferencia -dicen los expertos- es la lente (y el carrete) estaba pensando en comprala nueva. ¿Qué opináis? ¡Gracias y un saludo!
×
×
  • Crear nuevo...