Sokar

Y tiene un saborcito a chocolate derretido calentito con toque de fresa... mmmmhhh...

A mi me encantaría que me lo regalasen a mi! No sé por qué me da mejor espina sigma que tamron... viendo que hacen también buenas cámaras deben tener un dpto de I+D más potente, sólo es una sensación obviamente

Eso me pasa hasta con el 1.8, no quiero saber lo complicado que será con el 1.4. Yo cada día estoy más contento con este objetivo (1.8), y eso que con la D40X el enfoque es manual. Ayer, practicando un poquito tiraba a 1/15 y creedme que apenas se veían trepidadas, y eso que mi pulso es normal, tengo un brazo normal, con huesos, músculos, tendones,... No sé si alguien ha apreciado eso, o es que ayer tenía un día hiper-tranquilo. Luego he tirado algunas fotos a f/11 en exterior, y no sé si será mi emoción o la realidad, pero me da la sensación de que tiene muchísima más calidad que el 18-55 a f/11. Haré pruebas con el mismo encuadre y lo verificaré en revelado. Relación precio/calidad: * * * * *

Es lo que me "mosquea", el tema de que se me quede corto, pues he mirado el Nikkor 28-70mm f/2.8, pero cuesta 1.300 euros aprox, y es mucho dinero (que no digo que no lo merezca). Pero vamos el 18-50 ya son 460 euros. El 50-150 600 euros... Creo que tendré que esperar un poco, ahora con la niña, demasiados gastos. Aunque cada vez estoy más cansado de estos dos objetivos, que buenos que sean (relación calidad/precio) tienen muy poca luminosidad. Estos últimos días con el 50mm 1.8 disfruto como un enano, aunque sea enfoque manual.

Hocinos, gracias! la verdad es que el precio está muy bien, y puede servir para paisajes y retratos. Se te queda corto con 50? lo cambiarías por algún otro que cueste más y llegue a 70mm por ejemplo? A mi me gustaría para dejarlo prácticamente en la cámara y usar el 55-200 y el 50mm 1.8 para casos determinados.

¿Qué os parece este objetivo? http://www.pbase.com/cameras/sigma/18_50_28_ex_dc_macro

Me estoy volviendo loco. Veamos, tengo entendido que para tamron las siglas IF es Internal Focus, pero eso quiere decir que tenga motor de enfoque? Ellos lo describen así: "El sistema IF (Internal Focus) -Enfoque Interno- empleado para mantener la misma distancia incluso trabajando muy cerca del objeto". Bien, pues sigo con la duda. Así que en la página de un producto IF: http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=20&L=4 Veo que pone: Nikon AF (not for D40) : si Entonces, no tiene motor de enfoque, no? De tal modo que ningún tamron funciona con la D40 (excepto con enfoque manual, obviamente). Pero luego echando un vistazo veo este otro IF... http://www.tamron.de/index.php?id=417&...rid=485&L=4 que pone: Nikon AF (not for D40) : si Nikon AF (usable with D40/D40X) : si Entonces, éste si que lleva motor de enfoque? Estaba interesado en el SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [iF] MACRO. Puesto que es muy barato, tiene buena luminosidad y por las reviews y comentarios funciona bastante bien. Pero, creo que me tengo que olvidar de él Buscando en la web objetivos compatibles veo la siguiente página: http://nikonistaenapuros.blogspot.com/2007...d40-y-d40x.html ningún tamron, pero luego un usuario comenta que en teoría los IF son compatibles... y nos quedamos con las mismas dudas. PD: Creo que estaba en lo cierto, sólo hay una lente que es compatible con la D40/D40X, el 18-250 Modelo A18N WITH BUILT-IN MOTOR FOR NIKON.