Jump to content

Mimismo

Usuarios
  • Contenido

    16
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    La Habana

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de Mimismo

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Estimados colegas. Recientemente me decidí a cambiar mi Nikkor 60 mm f2.8 D macro por una focal mas grande, 105 mm específicamente. Quisiera conocer sus criterios entre los objetivos del asunto del tema. Personalmente he usado terceras marcas antes y... siempre me han gustado mas los resultados de contraste y color obtenido con los objetivos Nikkor. Sin embargo entiendo que el Nikkor AF-S VR 105 mm f2.8 tiene ya unos añitos y la serie ART de Sigma tiene muy buen prestigo y muchos menos años.
  2. Normalmente llevo unos 20-25 kg en la mochila. Estuve viendo la Shimoda Action x70 y realmente tiene muy buena pinta.
  3. Realmente las acampadas a las que me refiero son en clima cálido, como mínimo 10 grados por lo que la cantidad de ropa es reucida, unas 4-5 piezas de ropa y un par de latas de conservas. Creo que con una mochila de 50-70 L me las podría arreglar.
  4. Amigos, necesito renovar mi mochila debido a que ya se me queda corta de espacio para mi equipo y hasta el momento no he encontrado ninguna que sumpla con mis espectativas y funcionalidades requeridas. Actualmente uso una Manfrotto Befree, necesito una mochila que cumpla con lo siguiente: 1-Que permita cargar al menos el siguiente equipo con acceso lo más sencillo posible: -Nikon D850 -Nikkor 200-500 - Nikkor 105 f2.8 -Nikkor 24-120 f4 -Nikkor 14-24 f2.8 - Nikon SB 700 x3 -GoPro 9 + accesorios. 2-Que permita llevar un trípode, Botella de agua de 2L, laptop 15,6", ropa básica para una acampada de 2-3 días, bolso de baterías de repuesto, cargadores y tarjetas de memoria. 3-Que sea resistente, impermeable y lo más cómoda posible para cargarla en largas caminatas. Me pudieran recomendar algún producto que hallan probado? Muchas gracias
  5. Muchas gracias por la respuesta. Casualmente el Tamrom 72E 90mm es el más barato de los 3, y si me va a ofrecer mejor rendimeinto entonces ni pensarlo, a por él. Se agradecerá toda la calidad y nitidez posible. Las fotos son para impresión a 300 dpi. Lo que me frena un poco con respecto al Tamrom es que tiene casi tantos años como yo jajaja y no tengo claro si en sus taaaaantas versiones posteriores tienen mejor nitidez. Saludos.
  6. Hola, tengo la posibilidad de comprar estos tres objetivos, más o menos al mismo precio. Busco un macro para fotografiar básicamente flores pequeñas y detalles botánicos de las plantas. Quisiera saber que me recomiendan ustedes. Gracias de antemano.
  7. Uf,realmente es más complicado de lo que pensaba. La buena noticia,el movimiento de los objetos será mínimo,mucho más si las fotos se hicieran temprano en la mañana para además, aprovechar el plus del rocío. La mala noticia, es que las fotos son para impresión en un libro,por lo que la calidad y nitidez son escenciales
  8. Muchas gracias,voy a buscar ese lente que recomienda,no conocía de él.
  9. Exactamente estaba pensando en que necesitaría un factor de ampliación superior a 1:1 que es el que encuentro en todos los Macros económicos que encuentro. Qué impactos negativos en el detalle y calidad de imagen tendría el uso de anillos inversores?
  10. Hola a todos. Tengo una D300S y necesito adquirir un macro para realizar fotografía de naturaleza, específicamente de flores de 1 mm de tamaño con iluminación natural. ¿Que objetivo podría comprar con un presupuesto moderado? Gracias.
×
×
  • Crear nuevo...