RedHawk

Si, lo había pensado también pero mi cámara no trae esa función incorporada por eso quería probar a hacerlos manualmente aunque supone mas tiempo. La rotula en su día lo mire cuando compre el trípode y según el fabricante, la rotula debería soportar 8kg (cámara+objetivo pesa unos 2kg, un poco menos), es raro porque yo entiendo que con ese peso debería ser suficiente. Ahora me leeré el articulo para ver las características de las rotulas y el precio a ver si me hago una idea. Utilizas rotula de bola entiendo no? El horquillado automático de la cámara es viable hacerlo a pulso si son pocas tomas? Mi d500 no tiene esa opción disponible, ya estuve barajando la opción de hacerme con una olympus también pero no tengo nada claro. Casi todas las fotos que hago de macro, las hago a pulso lo que pasa que por el peso del conjunto se me hace difícil y a veces un poco molesto tener que aguantarlo todo con una mano, además había pensado añadir un flash encima pero me estoy echando para atrás. La idea era hacer apilados sin la raynox pero ya que la tengo si conseguía algún carril que no me saliera muy cara pues aprovecharla, el problema es que no me aguanta la rotula la cámara cuando dice el fabricante que soporta 8kg y el conjunto de cámara + objetivo no llega a los 2kg. El tripode en si no creo que tenga ningún problema, he visto gente usando el mismo con objetivos mucho mas pesados como el 150-600 y sin problema, será mas bien de la rotula, así que no tenia pensado cambiarlo el trípode en si. Ahora solo tengo mas dudas sobre si hacerme con otro equipo o no.

Up

Me gustaría empezar a hacer apilados con el trípode ahora que uso mas la cámara para macro. El caso es que con la rotula de bola que lleva mi trípode (benro fif28aib2) no hay manera de aguantar el peso de la cámara (D500) con el objetivo (sigma 105 2.8), he intentado hacer algunos apilados pero se me termina moviendo hacia abajo la cámara. El caso es que ahora que uso también una raynox encima del objetivo creo que me iría bien un rail. Me podríais recomendar alguno que sea compatible con mi equipo? La verdad no tengo mucha idea de por cual decantarme. No me importa si es nuevo o de segunda mano. Gracias.

Vuelvo a reflotar el tema, por X o por Y no pude al final comprar nada así que aprovechando que estoy retomando el macro voy a volver a buscar algún flash. He estado barajando como opciones el sb700 y el sb800 de segunda mano los dos. Descarto los flash anulares y los dedicados para macro. Como veis estas opciones? Alguna alternativa de precio similar en godox u otras marcas?

Pues como dice el titulo voy a intentar hacer de vez en cuando macros pero dandole otro enfoque para salirme de la tipica foto con fondo desenfocado y a color, que es lo que suelo hacer. No es la mejor foto pero me sirve para ir cogiendo ideas de por donde tirar. La foto es una hormiga encima de una bola de polen de los arboles y le cambie la temperatura al ser a primera hora de un día nublado y el desenfoque al polen dar la sensación de ser como una nube pensé que le pegaría mas los tonos azules para hacer la imagen más fría. ƒ/5.6 105.0 mm 1/400 ISO 160

Gracias a todos por los comentarios, la verdad me centre mas en cuadrar la toma con el posadero y el fondo y al final perdí el acercamiento, bueno tocara seguir practicando.

Gracias a todos por vuestros comentarios, opiniones y consejos sobre la foto. Creo que me pasa que al estar acostumbrado a los pájaros a dejar tanto fondo en las fotos para la composición, luego hago lo mismo aquí en el macro y a veces se termina dando mas importancia al fondo que al sujeto, es algo que debo arreglar. Al principio lo puse en una ramita que estrecha pero no había manera de pillarle las patas medianamente enfocadas, luego lo puse encima de las flores ya que vi que justo detrás también podía jugar con el fondo pero al tener mas de una en cada rama igual no termina de quedar bien al recortar en la parte inferior. La flor en si es un poco grande pero tampoco me molesta tanto como lo de la parte inferior. Por otra parte lo de recortar en vertical no lo termino de ver, se me hace raro no dejarle bastante aire por la parte izquierda al tener el bicho la mirada hacia allí y también la trompa que ocupa bastante. Cuando edite esa saque también una mas recortada para ver el bicho mas de cerca pero se corta la flor que hay de posadero, por eso decidí dejar esta al final, aunque en las redes sociales la recorte un poco. Os subo también la otra que tengo mas recortada.

Me encanta, no lo tengo visto por aquí este bicho, viendo este tipo de fotos me dan ganas de meterme con los apilados pero me da mucha pereza llevarme el trípode y al final lo termino dejando en casa...

Que pasada compañero, siempre que veo tus fotos me dan ganas de salir con la cámara.

Ayer me encontré con este curculio elephas que se dejo tomar alguna foto antes de irse volando. Intente sacar alguna con la raynox montada encima del sigma pero me cuesta bastante a pulso enfocar y que no me salga medio cuerpo desenfocado. Eso si lo que queda dentro del foco se ve genial . Pongo los datos de la foto, que nunca me acuerdo... ƒ/11.0 105.0 mm 1/250 ISO 1100

Gracias, hay algunas que tienen colores mas llamativos con las alas plegadas como esta. Hola, la primera la veo bien pero la segunda si que me quedo un poco bajo el contraste, lo que pasa que al subirlo ya no me cuadraban los colores, al final la deje así. Gracias.

Gracias compañero, poco a poco voy sacando mejor las fotos de estos bichos aunque aun me falta, se acerca bastante a lo que busco al sacar la foto.

Si, dos ya no lo contemplo seria ir con uno + difusor. Casi a toda la gente que veo por redes veo que usa esto : El difusor con el flash y ya esta. La idea es algo así montando también el raynox para aprovecharlo mejor usando el flash. Hola, no conocía ese tipo de flash pero creo que me resultaría un poco aparatoso, la verdad nunca he usado el flash aparte del que llevan las camaras integradas, el TTL supongo que si lo utilizaría pero el HSS no creo, no suelo hacer fotos que requieran mucha velocidad, intento ir a primera hora de la mañana. De godox he visto que mucha gente lo usa, incluso mas que los propios nikon pero ni idea de los modelos que hay. Lo de sacar a fuera el flash te refieres a llevarlo en la mano enlugar de montado en la zapata de la cámara ? Hola, gracias si busque un poco por el mercadillo pero aunque esta bien de precio, se escapa a mi presupuesto, pensaba gastar menos de 200€ aunque sea de segunda mano porque realmente no se si lo voy a usar mucho o no y creo que por ese precio debería poder encontrar algo decente. Gracias a todos por la ayuda.

Gracias a todos por vuestros comentarios, me alegra que os haya gustado.

Hola gracias por responder, buscando un poco por internet veo que mas gente tiene el mismo problema con la d500 y ese flash. Mirare algún otro modelo. Recomiendas flash de anillo antes que uno "normal" ?

Un par de fotos de una mariposa que he podido encontrar a primera hora de la mañana. Creo que se trata de una melitaea didyma, aunque no estoy seguro.

Hola, cada vez mas uso el macro y por las zonas donde suelo ir siempre me quedo corto de luz a menos que este en campo abierto. He estado pensando que igual me iría bien un flash para no ir cargado usando reflectores y difusores, además para usar la raynox veo que todo el mundo las usa con flash. La verdad no he usado nunca el flash y tampoco es que sepa mucho al respecto, he revisado el hilo de material que hay en macro pero es de hace tiempo así que los modelos son un poco antiguos aunque supongo que siguen sirviendo a día de hoy preferiría saber si hay algo mejor. Mencionar que casi todas las fotos que hago son a bichos.

Hola, a mi alguna vez me paso cuando usaba la d5600, lo que hacia era quitar el objetivo y volver a ponerlo y al momento ya funcionaba a veces al moverlo un poco con la mano, haciendo el movimiento como para enroscarlo ya se arreglaba. Desde que lo uso con la D500 no me ha vuelto a pasar. Igual es algo de los contactos de la cámara o del objetivo. Probé con otros objetivos y no me pasaba, solo me paso con ese. Prueba a ver la próxima vez que te pase si se soluciona. Es un poco coñazo pero si te sirve puedes seguir usándolo.

Vale ahora veo a lo que te referías, siempre va bien conocer otras opiniones así a la hora de sacar la foto no me limito a mi punto de vista para sacar la toma. Voy a intentar eso a ver si consigo mejor el primer plano cerrando un poco mas, lo que me gustaría es sacarla solo la cabeza pero siempre tiene las dos patas de delante estorbando para la foto . Gracias. Hola, gracias, si lo malo fue donde moverla para sacar la foto, justo habían cortado toda la hierba del campo hacia nada, era ponerla en el cardo o en unas ramitas como las que salen en la primera foto en el suelo pero eran demasiado delgadas. Pero bueno eso ya es a lo que encuentre en el momento, tampoco quería jorobarla mucho, ya llevaba un buen rato intentando sacar un primer plano de la cara y el bicho ya se quería bajar todo el rato así que lo deje ir.

Gracias, no tenia claro cuantas se podían poner y tampoco quería llenar con demasiadas el post inicial. Me hubiese gustado cambiar la mantis a otro posadero para que luciese mas pero estaba todo el campo recién cortado y solo quedaban cardos y algunas ramitas que no hubiesen aguantado el peso del animal. Como comentas, queria intentar darle un aire mas en la edición sombrío aprovechando el cardo y que justo se puso el cielo oscuro. Hola, gracias por comentar. La primera con la falta de nitidez te refieres al animal en si ? La idea era que al enfocar hubiera alguna ramita delante para que saliera desenfocada, es algo que he visto en otras fotos sobre todo de aves a ras de suelo donde por ejemplo hay césped por delante y parece crear como un efecto. No se si te refieres a eso o que el animal seria mejor que no tuviera delante tantas ramas para que quede mas detalle del cuerpo al descubierto? La segunda si te soy sincero tire muchas intentando alejar mas el fondo del animal abriendo mas el diafragma pero no me quedaron tan enfocadas, al final me quede con esta que es la que veo que esta casi todo dentro del foco, lo suyo hubiera sido un apilado pero no llevaba el trípode y el bicho tampoco estaba muy quieto ya a esas horas. La ultima es como comentas, quería darle un aire mas siniestro/tenebroso, no suelo editar así pero pensé que por el tipo de insecto que era y los colores del cardo seco y el fondo marrón y negro podía salir algo distinto. Gracias, poco a poco vamos mejorando.

Me encontré ayer justo antes de volver para casa una mantis y le hice una sesión fotográfica. Esta es disparada a ras de suelo y con el diafragma bastante abiero, quería conseguir el desenfoque tanto delante como detrás, lastima la rama que sale, cuando la saque ya se movió la mantis pero bueno creo que ha quedado como quería. Esta otra es de un primer plano para sacar la cabeza de la mantis. Y esta ultima esta editada bastante distinta de como suelo editar, le quería dar otro aire jugando con los colores y texturas del cardo con la mantis encima. Tengo alguna mas pero creo que el limite por post son 3 si no me equivoco, si no corregidme. Espero que os gusten.

Hola, perdón por responder tarde, no me había saltado el aviso de la respuesta. Creo que mi cámara no tiene focus shift, almenos que yo sepa así que por el momento lo dejare estar y si algún día me da por llevarme el trípode y probar ya lo hare. Si tiene alguna aberración en la boca y sobretodo en las patas pero no lo he sabido corregir aunque tampoco creo que se pueda hacer mucho mas para salvarlo. Gracias por los consejos.

Actualizo con una de hoy, creo que he podido sacar mejores colores esta vez y ha quedado bastante nitida. ƒ/13.0 105.0 mm 1/250 ISO 320 Subo también una de muchos intentos por sacar detalle solo de la cara, la parte del ojo si ha entrado en el foco pero para pillar toda la cara no hay manera, supongo que lo suyo seria hacer un apilado pero eso lo veo muy difícil. ƒ/13.0 105.0 mm 1/400 ISO 400

Hola, muchas gracias por tus palabras, a lo que me refería con los fondos blancos es a sacar el detalle de una de las alas, no al animal completo pero viendo lo inquietos que son incluso a primera hora de la mañana lo veo casi imposible acercarme y ponerle un fondo detrás. Adjunto una foto para que veáis a lo que me gustaría conseguir. Me gusta mucho este tipo de fotos de solo detalles en macro de algún patrón, pero no suelen salirme bien cuando las intento sacar. Hola, lo de los fondos que comento es solo para sacar foto del patrón de una de las alas, no me refería a sacar todo el animal en si con un fondo blanco por ejemplo. Arriba he puesto una foto en respuesta al compañero para que se entienda mejor lo que quería decir. Pues lo que me comentas de enfriar al bicho no lo había pensado pero me ha pasado alguna vez que me voy acercando y al tener la sombra encima de el ya se va así que será lo mismo. Lo que me comentas del aire de la parte superior tienes razón, la deje mas recortada por arriba porque si la dejaba con menos recorte entraba en el plano la otra rama que asoma por debajo y no soy muy bueno con la herramienta de clonado para quitarla y que no quede raro. De todas formas mañana la intento mover un poco a ver si queda mejor y pruebo lo de las sombras en la parte del morro. Si que puede ser un macho, se ve mas rojizo de la parte de la cola pero es que voy muy perdido yo con las libélulas, ya pensé que seria hembra solo por ser mas amarillento. Hola, ahora hace ya un tiempo que no hay calima por aquí y lo peor están todos los ríos secos, las zonas donde iba el año pasado a buscar libélulas y caballitos del diablo esta todo seco y obviamente no hay ningún bicho, ahora ha llovido un par de días seguidos a ver si sigue así. Ya pensé de hasta poner la raynox encima del macro para conseguir mas detalle pero aun me tendría que acercar mas y es imposible estar mas cerca. Me gusta mucho esa foto que has compartido y como dices no presenta los problemas de reflejos y los colores se mantienen muy bien. Gracias a todos por los consejos, seguiremos practicando a ver si mejoramos poco a poco.

Hola, gracias por comentar, estaba probando de cerrar un poco mas pero ya veo que me fui un poco y al tener ya iso en auto como cerré también me la subió. Voy a seguir probando esta semana cerrando un poco menos a ver que tal, lo malo que fui a primera hora de la mañana pero ya estaban bastante activas las libélulas, tendré que ir aun mas temprano a ver. La idea con la segunda foto en principio era sacar una de frente pero no había manera de enfocar bien las alas sobretodo las de atrás. Lo que me molesta es que a veces con los reflejos aunque este en foco la foto, parece que no lo este, sobretodo en los ojos o en partes donde brilla mas, no se si con un difusor podría arreglar esos reflejos.