Exactamente. Yo le di muchas vueltas a la compra, partía de la base de haber empezado con el 100-400 de Tamron, después con el 150-600 de la misma marca.. y ahí amigo, el salto que he dado a nivel de calidad, nitidez, enfoque, es más que considerable. Lo que pasa es que la gente se cree que, cuánto más focal, es para hacer fotos a más distancia, y no es así, al menos para lo que están destinadas estas lentes (Deporte y Fauna) es todo lo contrario. Y ya después entramos en el bokeh, por eso está claro quien hace fotos con diafragmas abiertos, Para hacer esta foto que te dejo abajo, estuve arrastrándome por la arena de mi pueblo 45 minutos, que la gente me veía y pensaba que me había dado un coma etílico de a noche anterior. Después te dice que si el crop, que si el post procesado.... nada, acercarte al sujeto conservando los valores óptimos de diafragma (que no necesariamente son los más abiertos) , ISO la más baja nominal de cámara y en función del sujeto una velocidad u otra.
Como te decía, foto realizada a f/6. 3 , 125 ISO y a 600 mm. (Lástima que vino un perro a lamerme la cara y espantó a todos los chorlitejos sino me hubiera acercado más sin duda)