Jump to content

Astroboy

Usuarios avanzados
  • Contenido

    335
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Astroboy

  1. Es mejor sacar la foto bien compuesta y prescindir de las viñetas, sobre todo si hay tantos elementos y de tonos más bien oscuros como en esta imagen.
  2. Uff, esa ambientación quizá se mereciera una luz menos dura, las sombras y el viñeteado en mi opinión son un lastre. Pero aplaudo el esfuerzo de preparar la foto adecuadamente. Yo la subiría otra vez a un tamaño algo superior, está muy pequeña y la foto vale la pena. Ese calendario promete...
  3. Gracias por pasaros por aquí y opinar :) Casi no había luz, está sacada con el fluorescente que se ve en el techo y el apoyo de un SB-900 con difusor. ISO 800, 1/80 sg y f/2,8 Sacada a 29 mm, no había espacio para más.
  4. Muchas gracias por las opiniones, pero ¿pornográfica una imagen que no muestra absolutamente nada de forma explícita :) ? Umm, tendré que pensarlo...
  5. Hombre suerte, suerte... no te creas , más que suerte hace falta mucho esfuerzo para contar con tres modelos de desnudo a la vez, sobre todo si tienen el nivel de las que salen en esta foto . Gracias por la crítica, la verdad es que trabajar en el barco resultó mucho más difícil de lo que esperaba... tengo un buen número de imágenes con cierta dramatización entre ellas, ya iré poniendo alguna más adelante
  6. No recuerdo el esquema exacto de luces, ya que lo cambié muchas veces, pero viendo la foto se puede deducir que debía ser: -una softbox a la izquierda de la modelo, hacia la que está mirando. -otra a la derecha a menor potencia y más lejos, que es la que produce el brillo en su codo de ese lado. -y otro flash con viseras y un difusor dirigido hacia el fondo para que salga blanco y no gris. Al principio había medido todo con fotómetro, pero después empezamos a movernos y ya seguimos a ojo
  7. Es que como no hay subforo para desnudos artísticos suelo colocarlos en éste, que es el que más se asemeja
  8. Vamos a mejorarla un poquito, cogemos la tijera y...
  9. Gracias por pasaros por aquí. Datos: D-90 con el 24-70 f/2,8 Distancia focal 32 mm f/13, 1/125 sg e ISO 200.
  10. No, no tiene nada de tratamiento por zonas. Se ha hecho el revelado digital de toda la foto pero sin tocar ninguna parte de ella por separado, está así en la toma.
  11. Muchas gracias por vuestras opiniones :) Los datos son: D-90 con el 105 2,8 macro f/10 y 1/125 sg El esquema de iluminación no lo recuerdo, lo cambié muchas veces durante la sesión y la modelo estaba siempre en movimiento, pero viendo la foto al menos hay una softbox a la izq de la modelo a 45 grados, otra a su dcha casi a 90 grados y un flash detrás y a la dcha de la modelo para que el fondo salga blanco.
  12. Gracias por vuestras aportaciones :). Quizá podría encajar también en retratos, pero al ser un desnudo este subforo me parece adecuado para ella.
  13. Gracias a todos y todas por vuestras aportaciones, que ayudan a mejorar :) Los datos son: Nikon D90 con el Nikkor 24-70 f/2,8 Distancia focal 56 mm 1/100 y f/9 El esquema de luces era una softbox sobre la modelo y creo recordar que otra de relleno delante, baja y con muy poca potencia a la izq de la foto.
  14. Mil gracias a todos y todas por vuestras opiniones Interesante apreciación, puede ser porque el blanco y negro es una convención a la que nos hemos acostumbrado y que aleja lo retratado del mundo real.
  15. Añado la versión en blanco y negro, para gustos colores...
  16. Gracias por pasaros por aquí. Datos: Nikon D90, objetivo 24-70 f/2.8 Distancia focal 44 mm ISO 200, f/6,3, 1/125 seg.
  17. Hermetic, ¿sería mucho pedir que nos dieras tu opinión sobre la DX3, aunque fuera en el hilo aparte?
  18. Astroboy

    Opticas para D3x

    Debe haber un error en el objetivo recomendado para todo uso . ¿El 24-70 f/2.8 y el 70-200 f/2.8 tendrían calidad suficiente?
  19. Si se sacan muchas fotos durante mucho tiempo lo caro termina saliendo barato y, además, lo disfrutas cada minuto, cada uno debe pensar cuánto puede gastar en esta afición-profesión y si le vale la pena a nivel personal-profesional la inversión realizada. Teniendo la pasta una D3X o una Hassel tienen que ser la leche para imprimir en 1,5 x 1 metros, aunque sea en la exposición de la Asociación de Vecinos del barrio .
  20. 1–Para qué: En estudio y exteriores lo utilizo continuamente con mi D90, es el objetivo con el que hago la mayoría de mis fotos de personas de cuerpo entero. 2–Pros (por qué usar este objetivo): Luminosidad y nitidez. 3–Contras (por qué no usarlo): No sé si sería mucho pedir que tuviera VR... ya se que no es un tele, pero siento que vendría bien en ocasiones. Me está apeteciendo tener una cámara de sensor completo para sacarle más partido en distancias focales cortas. 4–Comentario: Barato no es, pero a mí me ha valido la pena la inversión. Eso sí, con el peso del conjunto (también utilizo la D90 con grip) se puede aprovechar para sacar bíceps 5-Foto:
  21. Hombre, si no tuviese la pasta no los habría comprado , pero me costó decidirme, que tantas cifras juntas marean...
×
×
  • Crear nuevo...