Jump to content

almadraba

Usuarios
  • Contenido

    9
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por almadraba

  1. Hola, de nuevo. Tengo una D80. No recuerdo haber visto ni en el manual , ni en el menú de la cámara, esas funciones de autocorrección. ¿Me lo habré saltado? Cuando se pagan 230 euros por un objetivo, (que no son 4 duros), uno no pide de rodillas, exige y espera, que lo que compra al fabricante tenga mejor calidad que el 18 - 55. Será que soy un ingenuo, o que no soy tan conformista. Un saludo.
  2. Hola. Respondiendo a P1P0. Tengo el 18 -105 desde hace menos de un mes y me pasó como a ti. Me sorprendió encontrar tanto barrilete a 18 mm. Comparado con el 18 - 55, se nota bastante. Después aparecieron esas sombras negras en las esquinas a 105... ¡toma ya!, ¡¡ viñeteo!! No me lo podía creer, ¡qué decepción de objetivo!, con lo bien que lo ponían en los foros y reviews... Le llevé las fotos a un compañero de trabajo que tiene el 18 - 200, y también se sorprendió de los malos resultados que da. A día de hoy, todavía ando dándole vueltas a la cabeza si voy a cambiarlo por el 70 - 300, o me lo quedo porque no hay nada mejor por ese precio o en otra marca. Un saludo.
  3. Hola, a todos. Aunque llevo poco por aquí, me atrevo a proponer un tema, que no sé si se habrá tratado con anterioridad. Me gustaría que los foreros opinaran, qué objetivos de otras marcas, como Tamron, Sigma, Tokina,..., consideran que son mejores que los equivalentes en Nikkor, exponiendo brevemente sus motivos. También se puede incluir alguna lente que no tenga su homóloga en Nikon, pero que se considere muy buena. Creo que sería interesante tener un resumen de las mejores lentes para Nikon, que no son de la marca de la casa. Un saludo.
  4. Pues la verdad es que he encontrado bien poco: dos reviews en inglés y una en español en digitalcamaralens, donde lo ponen en puntuación un poco mejor que el 18 - 105 de nikkor. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...