ARMESTAR

Buenas Gassman !!! y encima tenían los 3 objetivos el de 1 anillo por 450 euros el de 2 anillos por 500 euros y el mío por 850... ademas esta en perfecto estado, parece nuevo... creo que he tenido suerte. Un saludo.

Hola Natalia, desde mi punto de vista si, deberías ir a una tienda y ver y probar el sigma 70-200 versión II, tendrás un óptica nueva y con 2 años de garantía. Pero antes prueba tu misma la óptica, si lees arriba verás los problemas que puedes tener con sigma... Es por eso que te recomiendo que hagas la compra personalmente (en tienda física) y no por internet. En Madrid esta es la tienda que te recomiendo FOTO OCASION, los puedes llamar también (porque veo que estas en Cadiz) y pedirles que prueben el material antes que te lo manden...de todos modos si tienes algún problemas ellos te cambian el material inmediatamente. Sería bueno que nada mas tengas el objetivo en tus manos salgas a la calle y tomes muchas fotos para comprobar que tienes una unidad en perfectas condiciones. Un saludo.

Buenas... una pregunta ¿que tipo de fotos nocturnas quieres hacer? paisajes nocturnos?? a gente por las calles??? arquitectura??? un poco de todo??? algo en concreto? Un saludo. Sabiendo esto creo que te podrán asesorar mejor sobre lo que necesitas.

Si claro, me salió por 850 euros y con la garantía de la tienda (si pasa algo, los llamo y me solucionan la papeleta)... encima con factura (ya que soy autónomo) y me sirve para desgravar. La tienda es Foto Ocasión. Yo creo que ha estado bien de precio ¿¿que dices Gassman??? ... si he metido la pata mi consuelo será por lo menos que tengo garantía. Un saludo

Buenas tardes, ¿como va la cosa antonioj_dg? te han dicho al algo en el Corte Ingles??? Era solo por sabes, dicen que la garantía que da el corte inglés no la da ningún lugar (es excelente y muchas veces te cambian el material aunque este usado). Un abrazo

Bueno, desde esta mañana ya tengo el nikon 80-200 mm f/2.8 D IF-ED AF-S , os cuento brevemente, he hecho 2 entrevistas y llevo mas o menos 100 fotos hechas con él. Estoy viendo las fotos en el Photoshop (ampliando al 100% para ver el detalle) y la verdad que estoy muy contento. Encuentro mucha definición y detalle en todas las fotos que hecho, de momento no aprecio viñeteo ninguno, el objetivo responde de manera rápida y efectiva, la construcción es magnífica (todo un pata negra)... aun me falta probarlo en deportes y en cosas mas complicadas, pero de momento ESTOY MUY CONTENTO. Comparandolo con el sigma os comento que el nikon es un poco superior... si le tendría que poner nota, al nikon le pongo un 10 y al sigma un 8,8 (el que me dejaron prestado era el 70-200 versión I) , hay diferencia pero tampoco es muy grande... para uso aficionado el sigma es muy buena opción, quizás mejor que nikon por el tema del precio... para el usuario mas exigente (para el que se gane la vida con la fotografía) está el nikon. En lo que se refiere a construcción el Nikon gana, es mas robusto y se ve mas profesional. En fin... Seguiré probando y tomando fotos, esta es un valoración rápida... posiblemente dentro de 1 semana tenga una idea mas global sobre esta óptica, pero de momento ESTOY MUY MUY MUY CONTENTO. Saludos a todos!

Si yo no niego que habrá mucha gente contentísima con sus objetivos sigma, gente que le habrá tocado lentes maravillosas sin fallos y 100% perfectos. Pero lo que no se puede negar es que hay muchas personas que tuvieron que mandar su objetivo al servicio técnico y tirar de garantía... En fin, tampoco quiero polemizar sobre este tema, la opinión que tengo de sigma es por el entorno que tengo (en mi anterior mensaje cuento alguno de los casos que conozco personalmente) y por lo leído en las webs... Saludos a todos !!!! :)

Que bueno Ciceron... yo tuve ese mismo 300mm pero en la versión para canon y me tocó de los malos, de los que fueron a revisión... Lo mismo me pasó también con un sigma 12-24... A otro colega le pasó lo mismo con un 70-200 de sigma, a otro colega de por aquí le toco un 18-200 que no enfocaba bien, a un amigo informático que le gusta la fotografía de naturaleza le acaba de tocar un 100-300 2.8 con problemas de enfoque, etc etc etc... De verdad, seguro que de cada 10 objetivos que salen de la fabrica de sigma, 3 vienen con fallos (fallos solucionables, pero al fin y al cabo FALLOS). Un saludo.

Joselito, con sigma el problema es que muchos objetivos vienen malos de fábrica y hay que recurrir a la garantía. Para que te toque el bueno hay que tener suerte y lo mejor, comprar en tienda o si es de segunda mano usarlo previamente, hacer varias fotos y pruebas para saber que tienes un objetivo libre de problemas. Aun así, entre mañana y el jueves publico mi opinión sobre ambas ópticas. Un fuerte abrazo.

mira esta oferta en la parte de mercadillo http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=56157 Tiene mas cosas que la oferta de Vigofoto, garantía de nikon España porque la compro en el COrte Ingles y con un poco de suerte tal vez puedes regatear y sacar un buen precio. Yo no conozco al chaval que vende ese equipo, y tampoco conozco Vigofoto, que quede claro, solo he visto la oferta y he decidido ponerla aquí para que la veas. Un saludo y suerte en la compra. Es muy buen equipo.

Ninguna molestia Joselito, creo que aquí todos estamos para aprender, compartir nuestros conocimientos y mejorar nuestra técnica fotográfica. Te cuento brevemente... la semana pasada un compañero me dejó su objetivo sigma AF 70-200/2.8 APO HSM EX (creo que era la versión I) y la verdad que con la d700 iba muy bien. No tenía viñeteo, y da buena calidad a partir de f/4 Mira, voy a subir una de las fotos que hice con el objetivo para que la veas, esta tal cual ha salido de la cámara, sin ajuste ninguno en photoshop. http://www.flickr.com/photos/23474524@N05/...762249/sizes/l/ La verdad que el objetivo funcionaba muy bien, mañana que me llegue el nikon podré sacar la conclusión de cual funciona mejor.... Un fuerte abrazo.

Buenos días a todos. Os cuento, gracias a vuestras recomendaciones acabo de comprar el Nikkor 80-200 mm f/2.8 D IF-ED AF-S !!!!, mañana miércoles lo tengo en mis manos, y justo por la noche tengo una obra de teatro donde probaré este objetivo. A ver que tal... tengo muchas ganas de recibirlo y darle caña. Ya os contaré. Saludos a todos!!! y muchas gracias nuevamente.

Como el objetivo llegue a Finicon espera sentado, que los 2 o 3 meses en el servicio técnico no te los quita nadie. Espero que tengas suerte y que tarden poco tiempo, pero es la fama que tiene el servicio técnico de nikon. Suerte, un abrazo

Muchas gracias Gassman... ya estoy buscando el tele, a ver si tengo suerte y en 1 semana ya lo tengo en mis manos porque realmente me hace mucha falta. Voy a por el AF-S y si no hay suerte buscaría 80-200 de dos anillos del que también se habla muy bien. Un fuerte abrazo.

Lo que dice mov también es verdad, lo que pasa es que puede costar un poco $$$ , todo es cuestión del presupuesto que tengas. En este apartado encontraras objetivos, enlaces y referencias sobre su funcionamiento y precio http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=34071 Un saludo.

Mejor el 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor Se acaba de vender uno en el foro por 165 euros http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=56054 Busca y anda atenta a las ofertas, también las puedes encontrar en http://www.fotonatura.org/tablon/objetivos/ , pero yo te recomiendo que compres en este foro porque aquí encontraras una comunidad de gente que esta atenta al tema de las estafas, en cuanto alguna oferta huela raro ya hay alguien detrás denunciando el tema. Aquí te sentirás mas segura para compra de segunda mano. Ahora, te soy sincero, llevas un equipo muy básico para fotos de motos, de día y con buena luz podrás apañar el tema, pero como se te haga de noche poco podrás hacer,aun así ánimo... en el foro hay muchas fotos de motos, hecha un vistazo y así te vas dando una idea de lo que se estila. Un consejo: ve poco a poco, haz pruebas y que la gente vea tus imágenes para que critiquen (tanto positivo como negativo) que así se aprende. Y no te comprometas a hacer algo que no sabes hacer o en lo cual no tienes experiencia. A mi me pasó una vez hace mucho tiempo, me comprometí a tomar fotos de bodegones de botellas de vino sin tener idea de cómo se hacían... y la pase muy mal, tuve que recurrir a un amigo maestro del PhotoShop el cual me hecho un cable y apañe bien el tema, pero si él no hubiese estado HUBIESE METIDO LA PATA... Un saludo y animo.

Buenas, muchas gracias nuevamente a todos de verdad. Gassman: no es que sea amarrete, lo que pasa es que yo tengo un equipo profesional canon completo (eos 1d mk III, eos 5d mk II objetivos 17-40 L - 24-70L 2.8 - 70-200 L 2.8 y un 300mm IS fijo 2,8). Y de nikon tengo la d700 + 14-24 + 24-70 + sb900 ... poco a poco voy entrando al mundo nikonista... como ya he dicho en este mismo foro, me encanta mas nikon que canon (actualmente). No vendo mi equipo canon porque se que algún día se pondrán las pilas y sacaran algo en condiciones (sobretodo una cámara que no falle a la hora de enfocar). Hace 4 años atrás, 2 colegas fotógrafos iban encantados con sus nikon d100 a trabajar, por aquel entonces yo tenía la canon eos 20d... cuando compararon los resultados lo fliparon (a favor de canon) y vendieron todo su material nikon y se pasaron a canon... Actualmente nikon es mejor que canon, pero los compañeros ya no pueden volver a sus orígenes porque lo vendieron todo. En fin. De momento compraré el 80-200 (el que va rápido) y ya para mediados del 2010 salto al nuevo 70-200... pero poco a poco, si tuviese pelas saltaría defrente a lo nuevo del mercado, pero con la crisis hay que ser precavidos, que la cosa esta muy malita y los clientes no pagan... Un fuerte abrazo a TODOS.

Muchas gracias Walter, y muchas gracias a todos de verdad. He estado leyendo y revisando post... Ahora mi duda esta basicamente entre pillar el Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED AF o el Nikkor 80-200 mm f/2.8 D IF-ED AF-S , parece ser que este último es que el que mas rápido va, y eso me interesa porque de vez en cuando me toca cubrir deportes, teatro y conciertos... La versión 1 anillo por lo leído es muy buena, por al ser antigua su enfoque es mas lento que estas nuevas versiones. Voy a ver si llego a los 50 mensajes y puedo poner un post en la parte de mercadillo con mis intenciones de compra sobre cualquiera de esos 2 objetivos. Muchas gracias a todos de verdad, llevo relativamente muy poco tiempo con nikon y no me aclaro con las nomenclaturas, vengo del mundo canonistas y ahí me defiendo mas, ahora con el cambio de marca me pierdo un poco. Saludos a todos.

Es una pasada de precio no ??? 2600 euros !!!! no es normal, el precio de un tele de esas características tanto en canon como en nikon siempre ha sido sobre los 1600 euros. A que se deben esos 1000 euros mas ??? encima en el año de la crisis... y luego se quejan de la bajada en las ventas, no me extraña, con esos precios...

Buenas, yo tengo el mismo objetivo, lo compré hace 3 meses atrás y lo uso todo los días (literalmente, incluyendo sábados y domingo) y no he tenido ningún problema. Pero lo la goma esa te la van arreglar en 3 minutos, con un objetivo canon me pasó lo mismo y en poco tiempo me solucionaron la papeleta. Yo que tu consultaría al Corte ingles que fue donde lo compraste, tal vez a través de ellos, los del servio técnico de nikon no te demoren tanto tiempo en el arreglo, pero vamos, que eso se soluciona en 3 minutos... Espero que tengas suerte, el 24-70 es una gran óptica !!! deberías usarla mas a menudo !!!` Buen fin de semana. Que tengas suerte.

UNAS PREGUNTILLAS MAS. Que diferencia hay entre el 80-200 de un anillo y el dos anillos ??? y otra cosa mas, actualmente estoy tirando con un 70-200 de sigma (que me lo ha dejado un colega) y la verdad que no va mal, pero supongo que el nikon irá mucho mejor ¿existe algún tele con estabilizador de imagen que se ajuste a mi presupuesto (600 euros)? Imposible no ??? o hay algo??? ¿Cual seria el precio justo por un 80-200 de segunda mano? Esta pregunta es un pococ dificil, pero a ver si alguien se pringa... yo he visto uno por 600 euros y otro por 380 euros, y la verdad que no se cual sería el precio justo Muchas gracias por vuestras respuestas!!!!.

Hola a todos. Les escribo porque ando haciendo caja para un Tele Objetivo que sea buen acompañante de la d700. La opción 70-200 la tengo un poco descartada porque al parecer da problemas en las esquinas (falta de nitidez dicen algunos, otros indican que salen bordes negros, etc). Ayer vi que salió el renovado 70-200 ideado para cámaras de formato completo, pero cuando vi el precio casi me da un un infarto 2500 euros aprox. En fin, son momentos de crisis y quiero hacer un gasto relativamente pequeño (no mas de 600 euros) y que lo comprado me ayude a salir del paso durante este año. Hace poco se me fue de las manos un 180mm fijo de nikon, hoy he visto por ahí un 135mm fijo F/2, también de nikon y estoy con muchas dudas. También veo dando vueltas muchos 80-200 f2.8 AF-ED pero no se que tal andarán con la d700. Ustedes que me recomiendan, mi actividad diaria es prensa, eventos y reportajes de todo tipo (también bodas). Muchas gracias a todos. saludos !!!

A un amigo se lo acaban de dejar en reemplazo por un nikon 24-70 averiado que tenía... mi colega esta muy contento con los resultado que ha tenido. La vez pasada me lo prestó y tome algunas fotos para probarlo, la verdad QUE VA MUY MUY MUY BIEN... Hice algunas fotos a F/ 2.8 , 5.6 y 8 y todo correcto. Respondía con rapidez y ofrece gran detalle y nitidez en las imágenes. Es una buena opción (bueno,bonito y barato). Un saludo.

Yo tengo el 24-70 de nikon y con la d700 va de maravilla. Supongo que con la d90 también irá muy bien. La verdad que esta óptica ofrece una calidad y una nitidez IMPRESIONANTE. Es muy rápido enfocando y en una cámara de formato completo es un todo terreno IDEAL. El 17-55 no lo he probado y lamentablemente no te puedo hablar de él... UN SALUDO Y EN HORA BUENA POR TU FUTURA COMPRA.

1–Para qué:para todo, prensa, deportes, eventos, bodas...para todo es 100% recomendable 2–Pros (por qué usar este objetivo): mucha nitidez, rápido enfoque... es PERFECTO 3–Contras (por qué no usarlo): de momento ninguno. 4–Comentario: La verdad que flipo con la calidad que da. Con la d700 se comporta de maravilla, a mi me ha da muchísimas alegrías. 100% recomendable.