NOERP

hola!! finalmente compré el spyder lenscal, y he comprobado que en las imagenes veo un desenfoque igual en ambos lados,no veo que tenga que hacerle ajuste fino, pero para mi las imagenes siguen siendo iguales,falta de textura y detalle en la piel..y veo que en las imagenes de retratos enfocando punto central, el foco se va un poco mas arriba.... haciéndolas con el visor..ya no se que mas mirar...

ok, y luego repito las pruebas con los dos equipos?

el segundo que es con la plantilla ya lo habia probado..y no me pareció ver fallo alguno, volveré a mirar...o quizas comprar un lenscal que no tengo...como hasta ahora no me pasó algo así con ningún equipo...espero que sea eso....a ver...

pues yo sería la primera vez...nunca me ha pasado...y no se muy bien como hacer si tengo que hacer ajuste fino y ver si la solución está ahí.... muchas gracias por las soluiones que me vais dando...valen de ayuda :)

en las dos enfoque al mimo centro de la cara,pero si veo desde el principio que en la d850 el enfoque se me va mas arriba siempre, en el caso de retratos al pelo...con el metodo que me comentas dudo que entienda en ingles ...y a que te refieres con una carta de ajusto de foto? yo había probado con el tripode en 45º el focus test chart v2.00 pero no veia fallo...

Hice estas dos comparaciones, la falta de definición es siempre algo mas apreciable en niños,yo no se si podreis ver al detalle...que es odnde mejor se aprecia, pero si os fijais la textura de la piel es mucho mas lisa sin definicion en la d850,las he cargado en flirk...que hace mucho que no uso, y no veo en que calidad están, 15.7 y 22.7 es el peso del jpg, pero no creo las podais ver como yo. Si fuera un tema de calibración ,que jamas hice xq no me hizo falta nunca, como tengo que hacer?

Entiendo que esta imagen está procesada, pero esto se parece mas a o que hace mi d800 que la 850,que por mucho q quisiera procesar, la falta de enfoque esta ahi...seguro que en esta imagen al ampliarla le ves nitidamente las peques...entiendo que es la d850......mucha diferencia.... no mire...

A eso exactamente es a lo que me refiero,las imágenes que hace es como si no tuviera textura, si llevara siempre un filtro que suaviza los detalles, y en esa configuración no debiera tener tanto desenfoque,fíjate en la capucha como esta borrosa,incluso la piedra que esa mas alejada del punto de enfoque,parece como si tuviera algo mas detalle que la capucha, a veces me recuerda mucho a las imágenes de un móvil..... . No se cuanto puedes llegar a ver en la foto de flirk, pero yo aqui ampliandola aprecio mas todavía esa falta de nitidez

disculpar,tengo que hacer todavía las comprobaciones con los dos equipos, pero hasta hoy me ha sido imposible. Os adelanto una foto no se en que calidad llegareis a verla, pero para que os hagáis una idea de la poca definición que tiene, con las cámaras anteriores nunca me hizo falta calibrar nada ya que tienen nitidez suficiente( tengo la nikon d90, la 750 y la 800) El objetivo que mas uso es el 24-70 2.8 de tamron por mi trabajo, pero probé a ver si faltaba nitidez en otros que tengo, y el el tamron 90 mm 2.8,aunque vi algo de mayor nitidez en interior ,al hacer en exterior,ya no me parecieron tan nítidas, lo mismo me ocurre con el 70-200 2.8 de tamron,que no hay mucha definición. uf..hay q comprimir mucho la foto para mandar x aquí ,como soléis hacer para ver las imagenes?

Tengo el tamron sp 24-70 mm f2.8 di vc usd, no el GD, la falta de nitidez piensas que es por no tener una versión mejor del objetivo? también he probado con el tamron f2.8 90mm y mejora algo la nitidez en algunas imagenes, en cambio con el tamron sp 70-200 mm 2.8 vuelvo a ver de nuevo falta de definición....

Estoy usando tamron 24-70 mm f/2.8 tanto para este equipo (d850) como para la d800 en la misma configuración la d800 clava la imagen y la 850 no,he probado varias configuraciones para ver si apreciaba los errores, siempre con enfoque central, y el resultado de las imagenes es falta de nitidez en rostro, incluso a veces aprecio en algunas fotos que enfoca mas arriba del punto de enfoque. algunas de las configuraciones estan en f.9, 1/320 iso 800 ó f.11, 1/320, iso 500 , f.9, 1/400 iso 400, f.3.5 1/400 iso 800... dependiendo de donde esté probando el equipo...

BUENOS DIAS!! ESCRIBO AQUI POR PRIMERA VEZ PARA VER SI ALGUIEN ME PUEDE DAR SU OPINIÓN O HA TENIDO ALGÚN PROBLEMA PARECIDO EN SU EQUIPO, COMPRÉ LA NIKON D850 AUN EN GARANTÍA, PERO YA HACE CASI UN AÑO, LA CUESTIÓN ES QUE HE TARDADO EN PROBARLA, Y ME HE DADO CUENTA QUE EN LAS IMÁGENES DE RETRATOS, NO TIENE MUCHA DEFINICIÓN, CASI LLEVA UN LIGERO DESENFOQUE EN TODA LA PIEL DONDE NO ES APRECIABLE LA POROSIDAD( AL AMPLIAR LA IMAGEN PIERDE CALIDAD Y PARECE MAS UN DIBUJO QUE UNA FOTOGRAFÍA), Y VIENDO COMO HABLAN DE ESTE EQUIPO DEJA MUCHO QUE DESEAR LAS FOTOS QUE HACE. LA VERDAD ES QUE SOLO LA USÉ NADA MAS QUE PARA PROBAR Y RECLAMAR, Y LA MAYORIA DE LAS FOTOS SALEN CON POCA NITIDEZ. FUE LLEVADA A TALLER FINICON DE BARCELONA 2 VECES,DONDE SOLO SE AJUSTÓ EL SISTEMA DE ENFOQUE,ACTUALIZACIÓN DE FIRMWARE Y RESTABLECIÓ FUNCIONES DE USUARIO, Y DICEN QUE NO HAN VISTO DEFECTO EN ELLA, CON LO QUE LA MANDAN CON UNAS FOTOS DE MUESTRA DE UNAS" FURGONETAS", DONDE DIFÍCILMENTE VAN A ENCONTRAR EL FALLO,YA QUE EL ERROR DEL EQUIPO ES APRECIABLE EN RETRATOS,EN LOS DETALLES QUE NO TIENEN NITIDEZ. TENGO TAMBIEN LA D800,Y OTROS EQUIPOS Y JAMAS ME HA PASADO ALGO PARECIDO,LA CUESTIÓN ES QUE NO SE COM OEXPLICARLES DE NUEVO QUE EL EQUIPO VIENE MAL Y ES NUEVO. ALGUNA OPINIÓN??? MUCHAS GRACIASSS!!!